Тема: 
заметно дороже, но интересней. Pentax лучше всех подходит для тех, кто любит старой мануальной оптикой пользоваться. Nikon для этого самый неудачный вариант.Сообщение от envill
| ||
заметно дороже, но интересней. Pentax лучше всех подходит для тех, кто любит старой мануальной оптикой пользоваться. Nikon для этого самый неудачный вариант.
Так пускай берёт хороший объектив со стабом и будет ему счастие))) Снимал в церкви, без пыхи, ISO 640, хороший стаб, хватает с головой! Не думаю, что вечернее освещение намного темнее церкви.
Качество картинки бОльше зависит от объектива, нежели от камеры.
"Что толку в глубине резкости, если не испытываешь глубоких чувств?"
А если я к примеру возьму себе объектив на свой Никон Д3000, а потом куплю Д90, как себя будет вести этот объектив с автофокусом на фотоаппарате с отверткой?
Вот что меня тормозит немного брать объектив) потом купится аппарат посерьезнее и он не будет работать с этим объективом. Обидно будет
а почитать ?
уже сто раз обсуждалось..
Если Чеширский кот улыбается, значит, это кому-нибудь нужно
Повторите для меня, не возможности искать)
а у меня на д200 уже на 400 лезут шумы. Шумодавы и штатив выручают
Все будет работать
Последний раз редактировалось jay_dee; 20.04.2012 в 11:45.
Все рабы с удовольствием жалуются, но никто не хочет рисковать своей жизнью...
(c) Филип Хосе Фармер
У меня нету возможности покупать супер дорогие аппараты сейчас. Максимум найду 2000 и могу продать свой за 3 с чем-то тысячи. Хочется получить максимально эффективный вариант за эти деньги
А у кого кстати Пентакс есть? Ранее только плёночным мет. пользовался. Интересует ФФ. М42 буду в основном ставить. Хорошо бы видео было и переходник с Минолты. Может обзор видел кто нормальный. Заранее спасибо!
... из секты паятелей и фотографов
Нормально будет всё работать. При фокусировке будет задействован мотор объектива.
Единственно, чем надо озаботиться: сразу определиться - с учётом того, что оптика служит гораздо дольше камер - если уж приобретать оптику, особенно не самую дешёвую, то с перспективой роста не брать "кропнутую", а брать сразу под ФФ. Чтобы, если потом перейдёшь на ФФ-камеру, не заниматься снова обновлением парка.
Если же мыслей о переходе на ФФ даже в необозримом будущем, не возникает - можно сэкономить, и покупать оптику на кроп. Она дешевле.
Последний раз редактировалось Barabashka-OD; 20.04.2012 в 12:37.
У Pentax нет ФФ. Только средний формат
Жаль, а кроп фактор какой? Придётся из Кэнона или Сони выбирать второй ФА. СФ плёночный ещё хочу, но пока вопросов технических прилично. Беззеркалки пока что не понял, разве что ФФ появится вдруг компактный
... из секты паятелей и фотографов
1,5Жаль, а кроп фактор какой? Придётся из Кэнона или Сони выбирать второй ФА. СФ плёночный ещё хочу, но пока вопросов технических прилично. Беззеркалки пока что не понял, разве что ФФ появится вдруг компактный
Сенкс. На время настоящее что посоветуете для СФ на плёнке кроме Киева и ФФ ЦФК на что из слегка б/у посмотреть (Сони/Кэнон) без варианта продажи почки/квартиры.
... из секты паятелей и фотографов
в плёнке я вообще не силён.
А ФФ на по-играться- 5D. Ща уже 800-900 их продают. Слегка б.у правда он врядли будет. Сони ФФ вы не найдёте тк их и новые никто не покупал особо. Ну или 5D Mark II но их б.у где-то 1800 продают. Хотя как по мне то 1600-1700 это более реально.
Сони интересен только из-за возможности установки стёклышек от Минолты. А кроме 5Д? Никон точно не подходит.
... из секты паятелей и фотографов
Остальное Марки очень редкие.
а сколько стоит Никон Д7000 ?
http://www.paparazzi.in.ua/catalog_item.aspx?type=65&item_id=6420&invoice=0
Nikon D5100 или Pentax k-r?)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки