Тут сработал эффект "Хорошо, где нас нет!" и Голивудское кино, рисующее сказку о бесконечных возможностях в капиталлистических джунглях.
|
Тут сработал эффект "Хорошо, где нас нет!" и Голивудское кино, рисующее сказку о бесконечных возможностях в капиталлистических джунглях.
Михаил Делягин: "Существование основной части человечества становится нерентабельным"
Известн ый экономист убежден, что без изменения парадигмы развития нас ждет преждевременный конец…
Информационная революция поставила человечество перед очень жестоким и болезненным выбором, вызванным сверхпроизводительностью (по сравнению с индустриальными) информационных технологий, отмечается в статье известного экономиста Михаила Делягина "По пути проигравшего Гитлера", опубликованной сайтом "Свободная пресса".
"Для индустриальных технологий каждый человек был потенциальным источником прибыли. И поэтому его надо было отловить, обуздать, обучить, поставить к станку и сделать так, чтобы при этом он еще был довольным. Из последнего выросли общество массового потребления, "средний класс" и современная демократия. Качественно более высокая производительность информационных (в широком смысле слова) технологий ведет к тому, что для получения прибыли достаточно иметь узкий слой элиты (включая ученых и деятелей культуры) и почти столь же узкий слой людей, обеспечивающих функционирование систем жизнеобеспечения данного общества. Все остальные – не менее половины каждого развитого общества и явно более половины человечества – оказываются "лишними". Их существование становится нерентабельным точно так же, как существование основной части населения России с точки зрения либеральной парадигмы (пресловутых "экономики трубы" и свободы внешней торговли)", – отмечает М. Делягин.
В этих условиях, заключает эксперт, "существование основной части человечества становится нерентабельным".
По мнению М. Делягина, из этой ситуации есть лишь два выхода. "Если целью существования человечества остается получение прибыли (то есть оно продолжает существовать в рамках рыночной доминанты поведения), главная задача, которая объективно стоит перед ним, заключается в физическом истреблении собственной нерентабельной части. Именно в истреблении, так как поддержание их существования в любом, сколь угодно нищем состоянии означает непроизводительную трату ресурсов", – озвучил эксперт первый вариант "решения" проблемы.
"В настоящее время, насколько можно судить, стихийно решается именно эта проблема, причем в разных регионах Земли возникли три базовые модели ее решения. Население Африки (по этому же пути движется "Большой Ближний Восток") удерживается в нищете, социальном хаосе и истребляется болезнями (начиная со СПИДа). Население Латинской Америки (как и Восточной Европы, включая СНГ и Россию) утилизируется социально: бывший "средний класс" превращается в "людей трущоб", поведение которых описывается уже не столько социальными, сколько биологическими закономерностями. В обоих случаях, хотя в целом население пока не сокращается, его уровень потребления сведен на столь низкий уровень, что глобальные монополии не ощущают это потребление как убыток или упущенную прибыль. В то же время слабость инфраструктуры (в том числе социальной) делает положение населения крайне уязвимым, и его резкое сокращение может не только произойти из-за техногенных, экологических или социальных катастроф, но и пройти незамеченным развитым миром. По третьему пути, наиболее комфортному, идет развитая часть Европы: это развитие наркомании. Почти одновременное вхождение Швейцарии в Шенгенскую зону и всенародно одобренное там разрешение врачам выписывать героин через несколько лет (в силу естественного давления наркомафии) превратят ее в крупнейший наркотический центр. Масштабная же официальная кампания по распространению метадона (синтетического заменителя героина, потребляемого без риска заразиться СПИДом или гепатитом С и D) означает физическое уничтожение наркоманов: если с героина при поморщи интенсивной терапии можно "вернуть" примерно 30% его потребителей, то метадоновый наркоман не имеет никаких шансов на излечение", – считает эксперт.
"Глобальная экономическая депрессия, ускоряя обеднение американского и европейского "среднего класса" (при том, что в США этот процесс идет значительно дольше и быстрее, чем в Европе), создает предпосылки для ускоренной утилизации нерентабельной части населения Земли – причем не только в нищих, но и, по крайней мере, в части развитых стран. Над конкретными механизмами "окончательного решения" (если пользоваться нацистской терминологией) этого вопроса, насколько можно судить, уже бьются лучшие умы глобального господствующего класса "новых кочевников"", – добавил он.
(http://www.today.od.ua/forum/plc/73)
Политикам и власть имущим не выгодно говорить правду обывателю. Чтоб не молчать они лгут. Такая работа у них.
Жизнь карантин у входа в Рай.
как обманули ! ? ..если народ в Украине из 19-го века прыгнул сразу в 21-ый
ездят на такси сажать картошку и т.д. и т.п...
в наше тяжёлое время и крашенная селёдка хорошо идёт![]()
Так картинка будет более правдоподобной. А то по ровному едем, а потом даже подъем какой-то....
![]()
Если хочешь насолить кому-то, достаточно лишь сказать о нём правду.
Название темы классное.Вот только не пойму, а почему мы дали себя обмануть? Или у нас минталитет такой?
![]()
А что делать, если мы живем в стране политических проституток и продажных чиновников. Система однако...
Жизнь карантин у входа в Рай.
«Обама и США бросили Украину один на один с геополитическими и геоэкономическими угрозами, которые сложились вокруг нас. Они предали Украину. Взяли от нас все, что могли, и ядерное оружие, и закрытие Чернобыльской АЭС, стратегическое оружие и оружие среднего радиуса действия, и «Бушерський контракт». Забрали наши наилучшие технологий и ведущих специалистов, добились закрытия ведущих научно-технологических заводов и научно-производственных комплексов. Они превращают Украину в «банановую республику».
директор Института трансформации общества Олег Соскин.
из последних новостей:
журналист газеты «2000» Скворцов напомнил, что на днях в своем интервью президент Украины Виктор Янукович отказался от федерализации страны, подчеркнув, что Украина является унитарным государством. Кроме того, фактически похоронена идея предоставления государственного статуса для русского языка. Самые идиотические указы Виктора Ющенко, изданные им в августе 2008 года, которые работают на снижение работоспособности Черноморского флота, президентом нынешним еще не отменены.
По его словам, также Украина не прекратила и агитацию населения за вступление в НАТО – соответствующие статьи содержатся в государственном бюджете на 2010 год, принятом Верховной радой. Он также обратил внимание на то, что из государственного бюджета по-прежнему финансируется деятельность скандального общества «Просвита» – на эти цели выделено 3,2 млн грн. Помимо этого, более 30 млн грн из бюджета получил печально известный Институт национальной памяти (который уже без клинического русофоба Юхновского)
В бюджете на 2010 год для развития украинского языка предусмотрено 22 млн грн. А на мероприятия для реализации Европейской хартии языков национальных меньшинств – всего 1,6 млн грн. «То есть, в 13 раз больше, чем на все остальные вместе взятые.
Он также отметил, что новая власть не собирается запрещать парады УПА, не отменила указы о героизации Шухевича и Бандеры, другие скандальные указы Ющенко.
Депутатот Партии регионов Колесниченко также подтвердил, что за месяцы пребывания Януковича и Азарова у власти на Украине так и не сделано глубоких преобразований в гуманитарной сфере, которые бы прекратили дискриминацию русскоязычного населения.
А подумать некоторым тупым - какая бы ни была власть в Украине - она априори будет проукраинской. И никаким промоскальско-настроенным "гражданам" это не исправить (ну разве что купить чемодан и дальше на вокзал). Ведь и так понятно, что 1. федерализиция - зло, направленное на разделение со временем государства по Днепру, 2. на поддержку русского (т.е. языка чужого гос-ва) вообще не нужно выделять госсредства, это с успехом делают лужковы-затулины
3. нато? так а где еще Украина может перенять передовой опыт и военные знания? в России-Белоруссии? не смешите. Я конечно понимаю, что некоторым хотелось бы прихода чуда, вроде Б.Хмельницкого, продавшего Украину за пайку, но, к счастью время таких козлов минуло.![]()
Социальные закладки