Выбор цифрового фотоаппарата

[AlekcandrXXХ]

а иметь ПЕНТАКС,так вообще лучший самый вариант ,вся оптика без проблем и всяких одуванов!!!

[C2D]

вот был бы у вас CANON, вам на много всё дешевле бы обошлось... Не в обиду Никонистам.

А что интересного есть у кенона так чтоб "подешевле", просветите

Автору - AF-S 50мм 1.8G берите, отличный фикс за сравнительно небольшие деньги.

[Shoorlik]

А что интересного есть у кенона так чтоб "подешевле", просветите

Автору - AF-S 50мм 1.8G берите, отличный фикс за сравнительно небольшие деньги.

Ну хотя-бы вот CANON EF 50 mm f/1.4 USM его можно взять от 3500 до ... за те же деньги, что и AF-S 50мм 1.8G

[C2D]

Ну хотя-бы вот CANON EF 50 mm f/1.4 USM его можно взять от 3500 до ... за те же деньги, что и AF-S 50мм 1.8G

Ну это дрова. Проигрывает по резкости, очень гуляет фокусировка от экземпляра к экземпляру, как и надёжность. Да и обновить его давно пора.
Есть ещё варианты?

[2geo]

прикольная темка )

[AlekcandrXXХ]

прикольная темка )

...каждый тянет в свою систему.....а я вот тяну к пеньку лишь из за того что оптика дешовая становится как родная (мануальная естествено)

[bubu]

Спасибо, Bigbee, спасибо, C2D... AlekcandrXXХ, Shoorlik. Здорово, что есть люди, готовые просто так помочь, посоветовать)) Остановилась на AF-S 50мм 1.8G буду смотреть цены. Если вдруг зажмотю, то 18-200.. разница в цене между ними стоит своих денег?

[AlekcandrXXХ]

18-200 на все случаи жизни,как для любителя больше ничего не надо

[Korads]

Да уж.... Советы однако, 18-200 или фикс 50...... А особенно удивили советы копить и брать 1,4 )) Зачем???
Учитывая что у Вас итак зум, не-думаю что 18-105 или еще что-то Вам поможет. Берите как тут советовали фикс, но лично я за 35 и конечно же 1.8

[Corban_jum]

А что интересного есть у кенона так чтоб "подешевле", просветите

Автору - AF-S 50мм 1.8G берите, отличный фикс за сравнительно небольшие деньги.

40mm 2.8 STM, 50 1.8, 50 1.4

[<NRG>]

Если вдруг зажмотю, то 18-200.. разница в цене между ними стоит своих денег?

Я бы не брал 18-200 ни в качестве альтернативного, ни в качестве универсального.
Во первых кит у вас есть это 18-55. Во вторых кратность фокусного у 18-200 АЖ 11х. Это как по мне очень плохо. Оптимальная кратность 3х, ну еще 5х куда ни шло.
По этому советую взять 55-200, это если конечно на полтиник не созреете.. Будет 2 стекла которые по ФР перекрывают полностью 18-200.

[AlekcandrXXХ]

18-55 + 55-200...шикарно!!!..а про это забыли??? : (и снег,и ветер,и пыль ночных дорог)+ расшатывание байонета....и где же прелесть???...да ещё таскать за собой 2стекла а результат тот же

[bodidron]

18-55 + 55-200...шикарно!!!..а про это забыли??? : (и снег,и ветер,и пыль ночных дорог)+ расшатывание байонета....и где же прелесть???...да ещё таскать за собой 2стекла а результат тот же

тебя хоть на одном фотике пыль волновала? меньше 3х раз стекла за день менял???

[Korads]

Девушка вроде уже определилась и отлично. Ну как можно выбирать что купить фикс или дешевый зум? Разница огромная в качестве картинки и обьектива, а смысла от конца в 200 никакого, поиграться иногда и все....

[3kenguru]

Долго читал, не выдержал. И свои 5 копеек вставлю:

Согласен с теми, кто советует фикс 50 1.8 для портретов, для новичков, для кропнутой матрицы самое то из фиксов. Просто маст хЭв.
Если хочется зум-объектива - советую посмотреть в сторону светосильных Tamron Nikon AF SP 17-50mm F/2,8 XR Di II LD или Tamron AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Asph. (IF) Очень хорошие объективы по соотношению цена/качество. Рисуют нормально боке (размытие заднего фона) для портретов, стоят не дорого, относительно универсальны в плане зума, и главное - светлые на всем диапазоне фокусных расстояний. + то, что при фокусировке ничего не крутится на объективе, что позволяет комфортно пользоваться фильтрами на объективе.
Вот обзор Вот второй

Но, нужно быть внимательным, и купить объектив с встроенным мотором фокусировки. Иначе, на тушках начального уровня 3ххх 5ххх не будет автофокуса.

[bodidron]

Девушка вроде уже определилась и отлично. Ну как можно выбирать что купить фикс или дешевый зум? Разница огромная в качестве картинки и обьектива, а смысла от конца в 200 никакого, поиграться иногда и все....

я в свое время взял аф-с 50/1,8г + сб700!, и 18-105 поменял обратно на 18-55, который лежит в сумке, и используется для ШУ

[<NRG>]

18-55 + 55-200...шикарно!!!..а про это забыли??? : (и снег,и ветер,и пыль ночных дорог)+ расшатывание байонета....и где же прелесть???...да ещё таскать за собой 2стекла а результат тот же

Точно. Совет: Вообще не менять объективы с покупки и не спускать затвор на фотике. Оно же поломаться может.
И не покупайте много стекл их за собой таскать нужно.

[Korads]

Ну вот 18-105 зря всетаки наверное поменяли на 18-55, хотя я тоже фикс редко снимаю

[bodidron]

Ну вот 18-105 зря всетаки наверное поменяли на 18-55, хотя я тоже фикс редко снимаю

100$ таки существенные деньги!!! тем более сегодня

[Карима19]

Добрый вечер!!Знатоки посоветуйте фотик до 5 тыщ,для домашнего пользования,чтобы так и фото чёткое и видео,и маленький,чтобы в сумку кинуть и поехали))))и батарея держала!
Был nikon l120 большой,неудобный,постоянно парилась с режимами за 2 года так и не научилась им пользоваться)))

ребят вы тут только проф.фотики советуете(с которыми работаете???
посоветуйте и мне,человеку очень далёкому от этого,просто не хочется столько денег потратить на фуфло)))