| ||
Тема: Верите ли вы в Бога?
А вот этот пост я действительно не понялаСообщение от rakar
Если Вы не понимаете оппонента – не спешите возражать, может стоит все-таки попытаться понять
А по поводу аккуратности в понятиях – честно говоря, не пыталась на Вашем месте бы рассуждать в философии, не зная, что такое абстрактное мышление, ассоциативный метод познания того же Эйнштейна, а ограничивая оппонента БУКВАльностью понятий
Погуглите, и Ваш кругозор расшириться пониманием понятия «Бог»
γάμμα
А вот этот пост я действительно не поняла
Если Вы не понимаете оппонента – не спешите возражать, может стоит все-таки попытаться понять
А по поводу аккуратности в понятиях – честно говоря, не пыталась на Вашем месте бы рассуждать в философии, не зная, что такое абстрактное мышление, ассоциативный метод познания того же Эйнштейна, а ограничивая оппонента БУКВАльностью понятий
Погуглите, и Ваш кругозор расшириться пониманием понятия «Бог»что ж в моем посте не понятного? вы косвенно намекнули что Эйнштейн верил в Бога, а после заявляете, что я вас буквально понял, и вы имели ввиду не совсем то, а теперь намекаете что Эйнштейн верил в своего Бога отличного того о котором мы с вами здесь рассуждаем или даже вернее будет сказать я рассуждаю, ведь для вас понятие Бога довольно обширны и под них попадает все что нас окружает.
именно поэтому я вам посоветовал быть поаккуратней в определениях Бога, а то получается как в том анекдоте про Ельцина, сказал глупость, а затем заявляет что его не правильно поняли и он имел в ввиду совсем другое.
«Логіка – таблетка від зомбування»
кроме казуистического надцатого поста у Вас по сути есть что сказать?
именно поэтому я вам посоветовал быть поаккуратней в определениях Бога, а то получается как в том анекдоте про Ельцина, сказал глупость, а затем заявляет что его не правильно поняли и он имел в ввиду совсем другое.
про глупость тоже всегда люблю приводить помпезную цитату Черчиля
"истина неорповержима. страх может негодовать на нее, невежество может осмеивать ее, злоба может искажать ее. но она есть..."
γάμμα
Написав? Чи вигадав?
От така {censored}, малята...
Люди, вы меня удивляете. На манеже все те же - Эйнштейн и компания. Он, бесспорно, гений был, но и гении имеют право и на ошибку и на частное мнение. Эйнштейн, между прочим, изменял своей жене с ее сестрой - атеисты, вы тоже так делаете потому, что так Эйнштейн делал?
Почему в отличие от верующих вы так стесняетесь говорить о своем собственном взгляде на мир, без подкрепления научными авторитетами? Или у вас таких взглядов нет? И это предмет особой гордости, что ли?
ॐ नमः शिवाय
Почему тогда разговоры про Эйнштейна всегда начинают верующие?
Пытаются объясниться с атеистами на их языке, почему ж еще?
ॐ नमः शिवाय
Пытаются объясниться с атеистами на их языке, почему ж еще?
«Логіка – таблетка від зомбування»
А разве ты спрашивала? что именно тебе интересно?
Звучит как шутка, учитывая мое двухсполовинойгодичное пребывание в религиозных темах.
АлексЛ, я уже задавала этот вопрос здесь, если хочешь, ответь ты.
https://forumodua.com/showpost.php?p=9901334&postcount=2569
Но если попытаешься, то пожалуйста, прочти хоть пару следующих страниц, потому что скушно опровергать постоянно одно и то же.
rakar
сомневаюсьЭто вообще хорошее качество.
Последний раз редактировалось Матильда; 26.03.2010 в 21:24.
ॐ नमः शिवाय
У меня есть свой взгляд на мир.Может быть он несколько примитивен в отличие от взгляда на мир верующего человека,но....................
Мы живём в удивительном мире.Вы только подумайте:На одной,возможно,единственной во Вселенной,планете,молекулы,соеденяющиеся обычно в объекты,не превышающие по сложности обломок камня,образовали объекты,по размеру сходные с обломками камней,но настолько сложные,что они оказались способны бегать,прыгать,плавать,летать,видеть,слышать,ловит ь и поедать другие похожие сложные объекты.А некоторые из них научились даже думать,чувствовать и влюбляться друг в друга
Сегодня многие понимают,как это произошло,но не понимали до 1859 года.
Именно в тот год Чарльз Дарвин разорвал тысячелетние узы мракобесия,и в мир хлынул такой поток ошеломляюще новых,возвышающих человеческий дух знаний,какого до него,человечество,возможно,не знало.Это сравнимо разве что сделанное Коперником открытие,что Земля-это не центр мироздания.
Понимаете о чём я!?-Мы(люди)уникальны.Мир вокруг нас-уникален.Физические законы мира обалденно классные.Чем больше человек познаёт мир вокруг себя,тем прекраснее становится и сам человек.Мы уже не дикари,какими были ещё 200\300 лет назад.Мы движемся вперёд.И что бы не говорили мне верующие,я точно знаю:Человечество развивается и эволюционирует не только в науке и технике,но и в морально\этическом плане.Религия старается затормозить этот процесс.......Думаю у неё нифига не выйдет.Алилуя
Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам(с)
Один известный учёный атеист как-то сказал:
"Усиленный знанием и расчётом разум теперь способен заглянуть в те уголки вероятности,которые когда-то казались недоступными или населёнными богами".
И ещё:
"Я очень счастлив жить в такое время,когда человечество изо всех сил стремится достичь границ познаваемого.И что ещё лучше-мы можем в конце концов обнаружить,что этих границ не существует вовсе".
Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам(с)
Во времена отсутствия атеизма как такового /или данного термина - как вам угодно/ один умный человек сказал:" Всё сделал Он/Бог прекрасным в своё время, и вложил вечность в сердце их, хотя человек не может постигнуть дел, которые Бог делает, от начала до конца." Еккл.3:11. Как видите, о том, что границ познаваемого не существует вовсе, было известно уже давным- давно.
Телевизор на кухне - это хорошо. Готовишь обед и получаешь информацию параллельно. Недавно услышала довольно интересное: ребёнок, только что появившийся на свет, видит мир в перевёрнутом состоянии. Потому что на нашей сетчатке изображение проецируется именно так. И на сетчатке взрослого человека тоже. Но через какое-то время мозг, обрабатывая сигналы зрительного нерва, выдаёт нам нормальное видение мира, хотя на сетчатке мир перевёрнут.Мы(люди)уникальны.Мир вокруг нас-уникален.Физические законы мира обалденно классные....Мы движемся вперёд....Религия старается затормозить этот процесс.......
Эволюция, говорите??:
А может, именно чувство осознания своей уникальности и сложности и оказывает человеку медежью услугу в нежелании признать себя творением?молекулы,соеденяющиеся обычно в объекты,не превышающие по сложности обломок камня,образовали объекты,по размеру сходные с обломками камней,но настолько сложные,что они оказались способны бегать,прыгать,плавать,летать,видеть,слышать,ловит ь и поедать другие похожие сложные объекты.А некоторые из них научились даже думать,чувствовать и влюбляться друг в друга
Поиски ответов на серьёзные вопросы наполняют жизнь человека смыслом.Мой опыт, которому я доверяю, и мои ощущения говорят мне, что бог существует, что душа бессмертна, что мир - нечто гораздо большее, чем бездушный набор химических элементов, стихийно возникший и случайно существующий. Я никогда не смогу вам это доказать, потому что вы доверяете авторитетам, а я для вас таковым не являюсь. Я и не берусь это делать.
Я считаю, что в момент смерти тело покидает душа, я к этому и подводила. Уходит жизненная сила, державшая клетки вместе - вполне реальная, фиксируемая приборами, например энцефалографом или кардиографом, физически проявленная сила. Я называю это душой. Можете назвать по-другому, суть от этого не меняется. И когда она уходит, тело распадается, за ненадобностью, ведь ничего лишнего в природе нет.
Библия не научно-медицинская книга, но хотя бы краткий ответ в ней найти можно:" И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою." Бытие 2:7.
Дыхание жизни, жизненная сила, дух от Бога - это то, что оживляет набор химических элементов под названием "человек = душа".
Но и в те далёкие времена люди спрашивали себя, что же будет после смерти.
Соломон писал так: "..участь сынов человеческих и участь животных - участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом..
Всё идёт в одно место: всё произошло из праха и всё возвратится в прах.
Кто знает: дух сынов человеческих восходит ли вверх, и дух животных сходит ли вниз, в землю?" Еккл. 3:19-21.
Дыхание жизни от Бога одно, что у человека, что у животного. И Соломон задавался вопросом, сохранит ли Бог в своей памяти формулу жизненной силы, данной Им каждому человеку, и действительно ли животные умирают навсегда, и их дух вместе с ними уходит в небытие? Ведь Бог обещает воскресить умерших, но только людей.
О чём говорил и христианин Павел:" ..по учению, которое они называют ересью, я действительно служу Богу отцов моих, веруя всему, написанному в законе и пророках, имея надежду на Бога, что будет воскресение мёртвых, праведных и неправедных, чего и сами они ожидают." Деяния 24:14, 15.
Поспорили как-то два человека,
Указывая на один и тот же "предмет".
Один сказал - Это есть.
Второй сказал - Этого нет.
Берем картонку, делаем в ней дырку, что получим с другой стороны? Лучи света которые шли сверху вниз окажутся внизу и наоборот, т.е. картинка тоже будет перевернута. Глаз работает так, поскольку сложно придумать что-то более простое, а мозг все равно выравнивает изображение под каким бы углом мы голову не наклоняли, так что ему переворачивание нисколько не мешает.
Рвутся они не сами собой, им помогают микроорганизмы и силы природы.
Система морских и воздушных течений, подземных движений мантии, земной коры, тоже достаточно сложны, но очевидно что это результат воздействия сил природы.
Живое стоит на более высоком уровне сложности системы, но принцип тот же.
Алекс, в живом человеке огромное количество микроорганизмов, в одном кишечнике в норме около 2 кг (!) бактерий. Почему они не мешают живым, и что происходит в момент смерти, что начинается резкий распад?
Не надо мне про силы природы, это мой текст. Или атеисты заменяют этим термином слово "Творец"?
ॐ नमः शिवाय
Одни помогают, другие мешают, с теми что мешают борется иммунная система. В момент смерти она прекращает работать, и тело начинают разбирать на покушать.
Творец это личность, это цель, а тут просто усложнение замкнутой системы.Не надо мне про силы природы, это мой текст. Или атеисты заменяют этим термином слово "Творец"?
Почему?
ॐ नमः शिवाय
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки