К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[Rabbit-kms]

Спасибо, что разъяснили новый порядок проезда кругового движения.
К сожалению, многие ораторы в этой теме забывают, что светофоры перед кругом стоят не только для удобства пешеходов, а ещё и регулируют движение автомобилей в зависимости от интенсивности потока. Т.е грубо говоря, на кругу Жукова - Левитана светофор по 3-ём полосам горел зелёным (условно) минуту, потом 20 секунд красным, пропуская пешеходов и однополосные выезды с Радужного - Левитана. Теперь получается, что будет периодически в часы пик наступать ситуация, когда трёхполосный проспект будет уступать однополосным улицам? Пробки явно увеличатся.
Теперь прошу объяснить, в чём преимущество нового порядка проезда кругового движения?

с этим вопросом к Раде - только она знает ответ...

[K@R@NTiN]

с этим вопросом к Раде - только она знает ответ...

там уже объясняли - "нет денег на разметку и знаки"

[Rabbit-kms]

там уже объясняли - "нет денег на разметку и знаки"

но вы держитесь?

[K@R@NTiN]

но вы держитесь?

да да - за поручни в маршрутках

[samym]

Теперь прошу объяснить, в чём преимущество нового порядка проезда кругового движения?

Стандартная и заведомо известная схема проезда облегчает жизнь. Но!
Не для всех кругов она оптимальная и требует правильной стандартной организации. В частности, перенос ПП от круга или надземные/подземные ПП.
А нам про экономию чешут.)))

[Basilio_Cat]

Не для всех кругов она оптимальная и требует правильной стандартной организации.

Просто у нас в Одессе, по крайней мере, не круги, а непонятно что. Отсюда и проблема, потому что по всей Европе, в больших и небольших городах основные развязки - круги и ни у кого это вопросов не вызывает.

[Rabbit-kms]

Просто у нас в Одессе, по крайней мере, не круги, а непонятно что. Отсюда и проблема, потому что по всей Европе, в больших и небольших городах основные развязки - круги и ни у кого это вопросов не вызывает.

в европе круги там где машин еденицы ездят, а где сплошные потоки стоят развязки...

[Basilio_Cat]

в европе круги там где машин еденицы ездят, а где сплошные потоки стоят развязки...

Та ладно. Это то, что по памяти
Раз.
Особенно Два.

Три.
А развязки большей частью на банах.

[Zoreg]

в европе круги там где машин еденицы ездят, а где сплошные потоки стоят развязки...

И не говори.

[Rabbit-kms]

вот на 3м фото посмотри как сделаны переходы для пешеходов и там он полупустой (до панорамы и 7й ему далеко)
а первые 2 в париже ваще вне конкуренции, там это культурные площади, а чего арку не показал где в 7 рядов круг и ездят как хотят?
это у нас можно исторический центр города перекопать и перестроить - попробуй в париже... и да бери город нашего уровня, а то сразу на столицу замахнулся....

хотите так?

[Basilio_Cat]

Я тебе показал да ты в упор не видишь. Это разной загрузки, конфигурации круги, некоторые, если ты не заметил ДАЖЕ со светофорами.

[Голодный котег]

перекресток ул тираспольская, ул старопортофранковская, ул мечникова, ул колонтаевская.
при движении с мечникова на тираспольскую и при движении с тираспольской налево на старопортофранковскую кто кого должен пропустить?
спасибо.
http://prntscr.com/foesiu

[Alekzandr]

перекресток ул тираспольская, ул старопортофранковская, ул мечникова, ул колонтаевская.
при движении с мечникова на тираспольскую и при движении с тираспольской налево на старопортофранковскую кто кого должен пропустить?
спасибо.
http://prntscr.com/foesiu

На Мечникова уступает дорогу всем.

[Ded Zlovred]

перекресток ул тираспольская, ул старопортофранковская, ул мечникова, ул колонтаевская.
при движении с мечникова на тираспольскую и при движении с тираспольской налево на старопортофранковскую кто кого должен пропустить?
спасибо.

При повороте налево на СПФ с Тираспольской должны пропустить тех, кто едет с Мечникова. Потому, что с Тираспольской выполняют левый поворот, а с Мечникова - едут прямо во встречном направлении.
Есть там светофоры, нет там светофоров, какой бы там ни был перекрёсток: регулируемый, нерегулируемый, регулируемо-нерегулируемый - по ПДД всё именно так.
Пы.Сы. Названия улиц, по кр. мере одесских, желательно писать с заглавной буквы...

На Мечникова уступает дорогу всем.

С какого???

[Голодный котег]

При повороте налево на СПФ с Тираспольской должны пропустить тех, кто едет с Мечникова. Потому, что с Тираспольской выполняют левый поворот, а с Мечникова - едут прямо во встречном направлении.
Есть там светофоры, нет там светофоров, какой бы там ни был перекрёсток: регулируемый, нерегулируемый, регулируемо-нерегулируемый - по ПДД всё именно так.
Пы.Сы. Названия улиц, по кр. мере одесских, желательно писать с заглавной буквы...

раньше на мечникова стоял знак "уступи дорогу", в картах гугла его до сих можно увидеть. и все кто подъезжал к перекрестку с мечникова, стояли и пропускали.
как сейчас не знаю. давно там не ездил, а сегодня столкнулся, что с мечникова прут на тираспольскую очень бодро. поэтому заподозрил что чтото изменилось.
можно ли считать движение с мечникова на тираспольскую "прямым" - философский вопрос ( см карту http://prntscr.com/foesiu) . с точки зрения геометрии, оно вовсе не прямое. хотя более прямое чем с тираспольской на спф.

[palanbor]

перекресток ул тираспольская, ул старопортофранковская, ул мечникова, ул колонтаевская.
при движении с мечникова на тираспольскую и при движении с тираспольской налево на старопортофранковскую кто кого должен пропустить?
спасибо.
http://prntscr.com/foesiu

Правил проезда этого перекрестка не существует т.к. регулируемо-нерегулируемый перекресток - чисто одесское ноу-хау, существование такого типа перекрестка ПДД Украины не предусмотрено.

ps ПДД г. Одессы пока не изданы ))

[Мізантроп]

...сегодня столкнулся, что с мечникова прут на тираспольскую очень бодро...

У нас много мест, где "очень бодро прут", особенно на кругах, в последнее время. А правда, где-то тут:

Правил проезда этого перекрестка не существует т.к. регулируемо-нерегулируемый перекресток...

Даже предыдущие ДАІ-цы открестились от этого перекрестка свалив на СМЭП: - "типа да, перекресток есть, но его, в таком виде, не дОлжно быть." (с)

Мечниковцы должны быть чуть осторожнее чем Тираспольцы, т.к. обоюдка будет, лишь до разбора приоритета работающих светофоров, перед знаками.

[palanbor]

обоюдка будет, лишь до разбора приоритета работающих светофоров, перед знаками.

та нет там никакого приоритета ибо нет ТАКОГО ТИПА перекрестка.

Ждем выпуска книжечки "ПДР м. Одеса", где наш СМЭП наконец-то пропишет, кто проезжает первым ))
Но... одним местом чую, что художники от разметки и на этот раз отморозятся, написав "первым таки проезжает трамвай №21 "

[Ded Zlovred]

раньше на мечникова стоял знак "уступи дорогу", в картах гугла его до сих можно увидеть. и все кто подъезжал к перекрестку с мечникова, стояли и пропускали.
как сейчас не знаю. давно там не ездил, а сегодня столкнулся, что с мечникова прут на тираспольскую очень бодро. поэтому заподозрил что чтото изменилось.
можно ли считать движение с мечникова на тираспольскую "прямым" - философский вопрос ( см карту http://prntscr.com/foesiu) . с точки зрения геометрии, оно вовсе не прямое. хотя более прямое чем с тираспольской на спф.

Знак есть и сейчас. Езжу там практически ежедневно.
С точки зрения геометрии "непрямой" - то такЭ... Можно найти кучу перекрёстков, где одна дорога идёт совсем не по прямой, и всё-таки - это одна дорога. Например - Новосельского-Троицкая, Новосельского на "пяти углах", П.Великого - Лютеранский. И если авто едут навстречу друг другу с М/Т - они тоже едут не по прямой линии. Но их пути не пересекаются. А вот когда с Т поворачивают налево на СПФ - они, согласно п.16.6 ...обязан уступить дорогу трамваю попутного направления, а также транспортным средствам, движущимся во встречном направлении прямо или поворачивающим направо.
Зачем ещё что-то придумывать?

[Голодный котег]

Знак есть и сейчас.

и как, по вашему, следует его толковать?