Атеизм

[LOVELENA]

Да. За непонятными словами проще завуалировать смысл, а между тем, слово "Тора" в переводе на русский язык - это "последовательность" , "порядок" (от этого слова, кстати, в русский язык, через другие языки, пришло слово "история") . Слово "Евангелие" - обозначает "Греческое" (от слова "Йаван" - Греция (по имени одного из внуков Ноаха)) .

Вообще-то Евангелие с греческого - благая весть. Там даже слышно - ангелие. Ангел - вестник.
Я наоборот за "непонятные" слова. Расширяет кругозор, позволяет научиться чему-то, увидеть общее.

[karish]

Вообще-то Евангелие с греческого - благая весть. Там даже слышно - ангелие. Ангел - вестник.
Я наоборот за "непонятные" слова. Расширяет кругозор, позволяет научиться чему-то, увидеть общее.

Слово "ангел" - так же производное, и имеет свою историю... но не будем об этом. Будем загадочными и сохраним интригу.
Я не против)))

[Денис.Котов]

которого я Вам сильно напоминаю?

а как Вы относитесь к исламу ...... победит ислам в Европе .... когда? ...... переломает христианство через колено .... воспользуется ислам подставленой христианской правой щекой

[karish]

а как Вы относитесь к исламу ...... победит ислам в Европе .... когда? ...... переломает христианство через колено .... воспользуется ислам подставленой христианской правой щекой

Ух, какие вопросы. Я слишком мало об этом знаю, чтобы как то об этом рассуждать.

[Гимли]

Гимли, так ты кто собственно есть такой?! Колдун...атеист...верующий или кто ещё (дальше идёт русская брань)))))

Колдовством иногда занимаюсь, вера то появляется, то пропадает.

---------- Сообщение добавлено 22.08.2016 в 15:39 ----------

Если я вижу, то я владею глазом, но не знаю, как он работает. Что бы владеть, не нужно знать.

[Tinto]

Колдовством иногда занимаюсь, вера то появляется, то пропадает.

---------- Сообщение добавлено 22.08.2016 в 15:39 ----------

Если я вижу, то я владею глазом, но не знаю, как он работает. Что бы владеть, не нужно знать.

Давай так чтобы уже завершить сию не ловкую ситуацию...по всем писаниям, сказкам и артефактам так может быть только у мятежного сына. Будем называть все вещи своими именами. А он знаешь ли, всего лишь был, есть и будет мятежным сыном. как то так.

[osin]

Для тех кто не слез с бронепоезда :
- ваши слова.
- моя реплика.
- ваш ответ.
Вы просто передергиваете, как шулер ... оно не удивительно
Возможно конечно, что произошло вот это:

Но почему-то не верится, так как применен до боли знакомый шаблон (рифма нечаянная))) ).

Ну, и? Что нарисовали в Вашем воображении выделенные Вами слова? Какой-то контекст придумали. Вы с тётей апофенией не знакомы?

---------- Сообщение добавлено 22.08.2016 в 15:59 ----------

Потому что шумерский и аккадский языки были уже практически мертвыми к моменту распространения арамейского в Междуречье. Отсюда напрашивается вывод, что их мифология постарше. И египетская понятное дело откуда. Авраам был вавилонским жрецом, переехавшим в Египет, откуда позже Моисей, названный брат фараона (непонятно какого) вывел народ на Синай. Наверняка Моисей кое-чему научился у египтян.
У Опарина нет ничего о сравнении мифологий, только об истории и археологии, типа подтверждающей Библию, хотя это тоже спорно. К примеру есть мнение, что так называемая "стена плача" не принадлежала Храму, и где он был и был ли вообще - вопрос.

И вавилонские и библейские тексты могут описывать одни и те же события. Библейская точнее, т.к. от Создателя.

[Гимли]

Давай так чтобы уже завершить сию не ловкую ситуацию...по всем писаниям, сказкам и артефактам так может быть только у мятежного сына. Будем называть все вещи своими именами. А он знаешь ли, всего лишь был, есть и будет мятежным сыном. как то так.

А кто мятежный сын? Я что ли?

[Tinto]

А кто мятежный сын? Я что ли?

Я не знаю ответы на твои вопросы. Все ответы внутри тебя самого)

[Гимли]

Я не знаю ответы на твои вопросы. Все ответы внутри тебя самого)

Нутро говорит, что не я.

---------- Сообщение добавлено 22.08.2016 в 16:33 ----------

Конечно, контролируются. Если не контролировать, то неизвестно, что можно экспериментировать.

Если всё условия контролируются, то значит можно исключить воздействие неизвестной причины и поставить эксперимент, который докажет теорию.

[osin]

Если всё условия контролируются, то значит можно исключить воздействие неизвестной причины и поставить эксперимент, который докажет теорию.

Для этого нужно обладать абсолютным знанием о предмете. А это невозможно.

[Гимли]

Для этого нужно обладать абсолютным знанием о предмете. А это невозможно.

В смысле, что могут существовать такие причины, о которых невозможно узнать?

[osin]

В смысле, что могут существовать такие причины, о которых невозможно узнать?

О каждой узнать можно, про все вместе нельзя.

[Tinto]

[QUOTE=Гимли;63581889]Нутро говорит, что не я.

Энергия нейтральна) только результат твоих действий может дать ответ на вопрос о твоих намерениях.

[Гимли]

О каждой узнать можно, про все вместе нельзя.

Вы знаете, что в квантовой физике был спор между Эйнштейном и Бором? Спор был на тему того, что кф имеет принципиально вероятностное предсказание, а Эйнштейн думал, что это потому что кф не может дать полное описание природы и нужна теория, которая может дать полное описание. Такая гипотетическая теория назвалась Теория скрытых параметров. Были проведены эксперименты, которые показали отсутствие скрытых параметров. Предсказания кф вероятностные и это полное описание природы. Физические процессы имеют вероятностное устройство, а не детерминированое.
Если процессы имеют вероятностную природу, то значит невозможно поставиь точный эксперимент, потому что получится эксперимент или не получится, можно сказать, что так сложилась вероятность.

---------- Сообщение добавлено 22.08.2016 в 17:33 ----------

Нутро говорит, что не я.

Энергия нейтральна) только результат твоих действий может дать ответ на вопрос о твоих намерениях.

А мы вот с осином как раз говорим о результатах действий.

[Genius]

Здоровенькi були, Сонат!))

ок. а любовь и секс- тоже тождественны? ))

Ну ежели не впадать в сантименты - то да)

А вообще так сразу и не поймешь... И опять же таки - важно с кем..))
Градаций и оттенков очень много - можно заниматься сексом и не любить, а можно любить и не заниматься сексом) Очень емкая и философская тема)

(да. да. хочется услышать свежий анекдот в тему)))

Ви хочете песен? Их есть у меня!)))

про разницу

Табличка на дверях синагоги:
"Вход сюда без головного убора равносилен прелюбодеянию"
Приписка от руки:
"Пробовал и то и другое - разница колоссальная!"

[Tinto]

А мы вот с осином как раз говорим о результатах действий.

Так у вас тоже спор?) или ...конкурс талантов?)))

[Voland]

Ну, и? Что нарисовали в Вашем воображении выделенные Вами слова? Какой-то контекст придумали. Вы с тётей апофенией не знакомы?

Нет, но познакомился с еще одним прощелыгой-манипулятором, впрочем - все проповедники такие )))

[Tinto]

Вау...я что-то про математика слышала)))

[osin]

Вы знаете, что в квантовой физике был спор между Эйнштейном и Бором? Спор был на тему того, что кф имеет принципиально вероятностное предсказание, а Эйнштейн думал, что это потому что кф не может дать полное описание природы и нужна теория, которая может дать полное описание. Такая гипотетическая теория назвалась Теория скрытых параметров. Были проведены эксперименты, которые показали отсутствие скрытых параметров. Предсказания кф вероятностные и это полное описание природы. Физические процессы имеют вероятностное устройство, а не детерминированое.
Если процессы имеют вероятностную природу, то значит невозможно поставиь точный эксперимент, потому что получится эксперимент или не получится, можно сказать, что так сложилась вероятность.

Полное описание дать невозможно(я писал выше).
Я, так понял, что вероятность успеха эксперимента равна 50% ?
Как и вероятность встретить динозавра - встретил или не встретил.
Я Вас не сильно удивлю, если скажу, что теория вероятностей точная дисциплина, как раздел точной науки?