Думаю налоговая на эту постанову положит. они покажут Законы Украины "О государственной налоговой службе", "О милиции" и "Об оперативно-разыскной деятельности". А Постанова КМ не может отменять нормы Законов.Сообщение от maxs
Зато какой пиар.
| ||
Тема: Общение юристов
Думаю налоговая на эту постанову положит. они покажут Законы Украины "О государственной налоговой службе", "О милиции" и "Об оперативно-разыскной деятельности". А Постанова КМ не может отменять нормы Законов.
Зато какой пиар.
Приказы и разъяснения ГНАУ, не зарегистрированные в Минюсте, не являются обязательными
Госкомпредпринимательства предоставила разъяснения относительно государственной регистрации и юридической силы приказов и разъяснений Государственной налоговой администрации Украины.
Согласно Положению о государственной регистрации нормативно-правовых актов министерств, других органов исполнительной власти, государственной регистрации подлежат нормативно-правовые акты, затрагивающие права, свободы и интересы граждан или имеющие межведомственный характер. Под последними понимаются документы, являющиеся обязательными для других министерств, органов исполнительной власти, а также предприятий, не входящих в сферу управления органа, издавшего приказ.
Что же касается налоговых разъяснений, то согласно пп. 4.4.2 Закона "О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами", они являются обнародованием официального понимания отдельных положений налогового законодательства контролирующими органами, которое используется при обосновании их решений во время проведения апелляционных процедур. Налоговыми разъяснениями считаются любые ответы контролирующего органа на запросы заинтересованных лиц. Налогоплательщик, действовавший согласно разъяснению, не может быть привлечен к ответственности. При этом при оценке доказательств судом налоговое разъяснение не имеет приоритета над другими доказательствами или другими экспертными оценками.
Таким образом, приказы ГНАУ, затрагивающие права, свободы и интересы граждан или имеющие межведомственный характер, подлежат обязательной государственной регистрации в Министерстве юстиции. Не зарегистрированные приказы, подпадающие под указанные признаки, не имеют обязательного характера относительно их исполнения субъектами хоздеятельности. Налоговые же разъяснения вообще не являются нормативными актами. А потому такие разъяснения также не имеют обязательного характера (кроме случаев, когда они утверждены зарегистрированным в Минюсте приказом ГНАУ).
перед выборами начинают копошится все.
Капец ипотекам, это реально то, о чем этот закон.
Это уже повеселее ))))))))))
Да, просим к нам в группу.
Приглашение уже отослала.
НЕ шукаю клієнтів на форумі. Прохання з цього приводу не звертатися!
Лучше уж Вы прокомментируйте недавнюю постанову требований уплаты единоналожниками и фикспатентниками страховых взносов в пенсионный фонд сверх сумм, содержащихся в ЕН и патенте, хотя это - исключительная прерогатива ВР (согласно норм ЗУ "О пенс.страх.").
"Каждый выбирает по себе..." (с)Левитанский
кто-нибудь занимается в Одессе юридическими услугами по оформлению вида на жительство для иностранных граждан ?
если в башне дребедень....
Добрый день. Здесь есть юристы, кот. могут помочь в таком вопросе:
мужа остановили когда он с работы ехал, утверждали, что пил, на экспертизу ехать не хотели, составили протокол(приписали понятых, хотя я присутствовала и никого не было на самом деле) - муж указал, что не пил и эксперт.не было. Вызвали в суд, он объяснил ситуацию, заседание перенесли и вызвали свидетелями этих двух работников правопорядка, они не соизволили прийти и заседание перенесли опять. Муж опоздал на пол часа и с ним секретарь судьи даже не захотела разговаривать - сказав, что это его проблема, ничего не объяснив. Далее пришло письмо из исполнительного комитета с просьбой прийти, так вот он пришел и узнал, что без него и без каких-либо оповещений его признали виновным и обязали отработать 60 часов общ.работ. Сказали там, что нужно было в течении 10 дней обжаловать заключение, НО что обжаловать???
Я считаю все это не правомерным , подскажите плиз куда можно писать жалобы и что вообще делать?
Район суворовский.
Фотографирую
Ирусик Одесса, на заседания не опаздывают. Вы были надлежащим образом уведомлены, не явились, суд имел полное право рассмотреть в Ваше отсутствие.
Вам остается обжаловать Постановление суда в апелляционном порядке, на это у Вас 10 дня с момента как Вы узнали о существовании Постановления.
P.S. А кто не захотел ехать на экспертизу Вы или ГАИ?
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
Сотрудники ГАИ не хотели ехать - сказали у них план по протоколам
Ну так если он не получал Постановление суда и не знал о нем, а спустя больше чем 10 дней пришло письмо от Криминально-исполнительной инспекции каким образом нужно было обжаловать?
Фотографирую
Срок на апелляцию начинается с момента, когда будет выдана копия постановы.Сотрудники ГАИ не хотели ехать - сказали у них план по протоколам
Ну так если он не получал Постановление суда и не знал о нем, а спустя больше чем 10 дней пришло письмо от Криминально-исполнительной инспекции каким образом нужно было обжаловать?
"Каждый выбирает по себе..." (с)Левитанский
В Криминально-исполнительной инспекции сказали, что от них ничего не зависит уже и направили уже с понедельника на какие-то работы. Что посоветуете предпринять? Ведь за неявку на те самые работы - какие-то штрафы предусмотрены.
Фотографирую
1. Срочно подать апелляционную жалобу на решение суда.
2. После подачи апелляции подать заявление в КИИ о приостановлении исполнения решения суда в связи с его апелляционным обжалованием, приложив к заявлению копию апелляционной жалобы с отметкой канцелярии суда о ее приеме.
Ребята, кто чаще бывает в Суворовском, кто-нибудь помогите даме, дело то 100% выигрышное. Если надо - напишите в личку (скину текст уже прошедшей апелляцию жалобы). Просто у меня совсем нет времени и сил этим заниматься.
"Каждый выбирает по себе..." (с)Левитанский
Albes, раз тема называется "общение юристов" давай обсудим. Не согласен с твоим однозначным выводом о 100% правоте. С чего это вдруг Постанову суда 100% отменят?1. Срочно подать апелляционную жалобу на решение суда.
2. После подачи апелляции подать заявление в КИИ о приостановлении исполнения решения суда в связи с его апелляционным обжалованием, приложив к заявлению копию апелляционной жалобы с отметкой канцелярии суда о ее приеме.
Ребята, кто чаще бывает в Суворовском, кто-нибудь помогите даме, дело то 100% выигрышное. Если надо - напишите в личку (скину текст уже прошедшей апелляцию жалобы). Просто у меня совсем нет времени и сил этим заниматься.
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
Ирусик Одесса, а кто был судья в Суворовском? Для полноты картины....
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
Лишение права на защиту (ст. 1 Евроконвенции и ст. 268 КоАП).
Суд должен был на первую неявку перенести дело для установления причины неявки (уважительная/неуважительная), как он сделал это с понятыми (свидетелями). Дорлжен был отправить копию решения для обжалования. Не отправил. Право на обжалование нарушено.
А когда АпСуд рассмотрит... к тому времени истечет срок привлечения и производство вообще нужно будет прекратить.
"Каждый выбирает по себе..." (с)Левитанский
Погребной
Фотографирую
хорошая какая фамилия...
Albes, ничего суд не должен был
Правонарушитель был уведомлен надлежащим образом, заявлений не поступало. Как по мне все ясно только в другую сторону чем Вам. Особенно учитывая фамилию судьи и желание апелляции отменять его Постановления.Під час відсутності цієї особи справу може бути
розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не
надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
А по поводу права на обжалование, так это в принципе не имеет никакого отношения к делу, т.к. в материалах 100% есть отметка о направлении постановления правонарушителю (скорее всего фиктивная). В любом случае это не лишает права человеку обжаловать Постановление суда.
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
Там же еще куча всего всплывет. Аесли подадут еще заяву в прокуратуру и докажут, что свидетели подставные, так судье вообще "весело" можно устроить. Да и отмена по "вновь открывшимся" будет.
А по неявке стороны чаще всего рассматривают дела, в которых нужно вынести не совсем законгное или откровенно незаконное решение. В остальных случаях (раз уж рассмотрение началось) судьи практически всегда откладывают дело.
"Каждый выбирает по себе..." (с)Левитанский
Прошу прощения, но может кто-то поможет составить текст апелляционной жалобы . И куда подавать эту жалобу
Фотографирую
Из немалой практики по админ. делам, судья дела этой категории стараются как можно быстрее рассмотреть, в первую очередь в связи со сроками, а во вторых из-за количества. Редко когда админ. дела откладывают, особенно если человек уведомлен (т.е. законно можно вынести решение).
Какое отношение имеет судья к свидетелям (липовым)??? Я бы не стал возлагать на прокуратуру такие надежды опять таки хотя бы потому что фамилия судья говорит сама за себя, да и просто не стал бы.
P.S. Ирусик Одесса, обжаловать нужно в любом случае, шансы у Вас есть, хоть и не 100%, но это лучше чем ходить на работы по несколько часов в день...
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки