Тема: 
Одна машинка сынка Ющенко с мобильником сколько тянет, а Президентский парк !Сообщение от Kertis
Есть предложение у всех депутатов, партий, сынков отобрать "колЁса" - пусть пешком ходят =)
| ||
Одна машинка сынка Ющенко с мобильником сколько тянет, а Президентский парк !
Есть предложение у всех депутатов, партий, сынков отобрать "колЁса" - пусть пешком ходят =)
мЁртвому - всё не по чЁм !
мЁртвому - всё не по чЁм !
Проще ответить, кто во власти не был в КП.. Единицы..Ух ты! Всех коммуняк в тюрьму на семь лет! Но хто-же себя посадит-то.
Гениально! далее без комментариевНе поможет. Идеально - ЛЮСТРАЦИЯ всех комуняк. И запрет балотироваться 7 лет (хотя бы). Но этому не бывать, кто-ж себя уволит?
Если я лгу, тогда кто говорит правду?
Чем гуще трава, тем легче коситьУх ты! Всех коммуняк в тюрьму на семь лет! Но хто-же себя посадит-то.
Находил я врагов там,где были друзья и друзей,где их быть не могло
Такое уже было предложено - императивные мандаты. Вот только правильно ли это - серьёзный вопрос. Потому что депутат из мыслящего человека превращается в просто слепое орудие партийного вождя. Шаг влево, шаг вправо - расстрел.
Если я лгу, тогда кто говорит правду?
Надо партию с умом выбирать.
Революция потихоньку назревает. Не хочу быть пророком.Одна машинка сынка Ющенко с мобильником сколько тянет, а Президентский парк !
Есть предложение у всех депутатов, партий, сынков отобрать "колЁса" - пусть пешком ходят =)
Эстетическая компетентность есть функция воспитания.
А революция будет традиционная? "Отобрать и разделить!"
Последний раз редактировалось BECTA; 19.04.2007 в 22:06.
Я поддерживаю ПАСЕ. Императивный мандат превртит Раду в закрытое акционерное общество "Украина", где несколько человек будут голосовать, пропорционально количеству полученных голосов на последних выборов. Это имеет смысл тогда и только тогда, когда число депутатов Раде равно количеству партий, преодолевших барьер. Представляетет себе, Рада из 4-5 депутатов! Сколько места можно сэкономить, сколько денег! А команды их вместо депутатов должны состоять из юристов, экономистов, социологов и проч., работающих на контрактной основе и не имеющих депутатских привилегий, в первую очередь - неприкосновенности. Но если их хотя бы на одного больше, прламент с императивным мандатом превращается в очень дорогое, но бессмысленное мероприятие.Однако в своей резолюции ПАСЕ резко выступает против императивного мандата:
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Беда в том, что те, кто верит в эти сказки, могут в один не очень прекрасный день сами оказаться в этой сказке, но уже с другой стороны. Как-то сторонники люстраций забывают, что такие же методы однажды могут применить и к ним самим, если власть переменится...Зря вы сказки на ночь читаете.
Повбывав бы!!! Как они все надоели своей метушней...
Эстетическая компетентность есть функция воспитания.
Осторожнее! А то еще припишут "призывы к насильственному изменению..."
Гармонично недоразвитая личность
Carthago delenda est
Не-е, я почти как хиппи. Сильно мирный.Осторожнее! А то еще припишут "призывы к насильственному изменению..."
Эстетическая компетентность есть функция воспитания.
Так в этом-же и смысл!
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Вот именно - за исключением единиц всех и "на воздух"!
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Вы ведь голосуете за партийные списки. Таким образом имп. мандаты - это справедливо. Депутаты должны отстаивать линию партии, за которую голосовали.
Если бы вы голосовали за отдельных депутатов, тогда другое дело.
"Отобрать, но ни с кем не делиться".
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Замполиты партию не выбираютНадо партию с умом выбирать.
У вас комплекс. Никто не опозорился. Просто такая система сегодня действует в Украине. В Израиле тоже была одно время похожая система и тогда здесь тоже были постояные перевыборы. Все в итоге утрясется.Вообще-то нлвые выборы проблем не решат, потому что не устранены причины их возникновения. Если помаранчевые не победят опять будут искать причины признания выборов недействитьельными. ПобедятБелоголубые тоже что-нибудь придумают типа сложения 150 мандатов и новые выборы и так до бесконечности. То ЦВК недееспособен, то судьи взятки берут. Но никто не поднимает вопроса как сделать так, что бы такие проблемы было невозможно создать. Я уже писал если у наших нет мозгов, а остались одни рефлексы, лучше сброситься и купить президента и парламент за границей ( в какой нибудь тихой демократичной стране). Другого віхода может и не біть. А если не найдём демократов пригласить кокого-нибудь диктатора для наведения порядка среди депутатов.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки