| ||
Тема: Железный оффтоп
А що про нього думати? Якщо є час, бажання, грощі та натхнення - можна ремонтувати старий. Якщо є просто гроші, то можна придбати новий. Я схожий на 100 Вт придбав кілька тижнів тому, 10 хвилин відпрацював, більше поки не вмикав.Сообщение от leshiy_odessa
Это же гениально. Спасибо за идею. Я уже знаю где его кроме паяльника использовать.
У єпіцентрі цей шнурок коштує майже як новий паяльник
Не, не буду говорить, что мне мои паяльники дороги (как старые тапочки). Просто мне достаточно часто приходится ими пользоваться, и в юности этих паяльников, когда их еще можно было безболезненно разобрать, он подверглись значительной переделке. Так что я просто меняю на них периодически шнурки.
хосподи... да что там за "переделки значительные " ??шнурок поменять-удлинить ? жало поменять ?
Да ладно тебе, дождемся бесплатной доставки или поискать на ближайшем рынке.
https://prom.ua/Shnur-dlya-utyuga.html?sort=price
Но ваще я вчера нашел ксочек советского кабеля точно как на оригинальном паяльнике.
Ну там доставка не безкоштовна, шукати на ринку це час. Ну то вже вирішувати тобі що робити, бо ситуація неоднозначна.
Это просто классика специалиста широкого профиля – что нам строит дом построить.хосподи... да что там за "переделки значительные " ??шнурок поменять-удлинить ? жало поменять ?
Там полностью переделывается узел нагревателя (точится новая гильза) для маломощных паяльников используется другой материал. Добавляется узел фиксации жала. Переделывается крепление защитной обечайки к этой гильзе. Когда была возможность, гильза покрывалась изнутри палладием.
Основная цель всех этих извращений – легкая и быстрая замена жала, в том числе и на горячем паяльнике. А также возможность разборки при необходимости.
Попутно меняется провод, на «утюжный» или пучок МГТФ в силиконовой трубке, и его крепление в ручке, ну, чтобы не выскочил и не провернулся.
Это часто используемый инструмент, он должен быть удобным, функциональным и надежным.
Может человеку, который ежедневно паяет, такие модернизации и нужны.
"Делай добро и бросай его в воду!" (с)
это называется "херней страдать"... даже в 80 можно было найти паяльник под любые задачи и любого вида ,только у меня был паяльники 3 или 4 типразмеров , каждый под свои задачи , от 100вт "топорного " до 12в с быстрой заменой жала и с нагревом не от нихрома ... (долго описывать конструкцию)
основным был 36в тоже с быстрой заменой жала , и он кстати досихпор у меня есть и работает ...... он кстати с 80г у меняи жало на новое ниразу не менялось ...
ты ниче непопутал ?? может хромом ? и нафига ? что оно давало ??Когда была возможность, гильза покрывалась изнутри палладием.
Блин знал бы я что тут такие баталии, я бы вам отдал два паяльника старых советских, даже не знаю рабочие ли они были, но провода точно были целые)) А так перебирал месяц назад кладовку и ушли они с миром в альтфатер
кропотливый труд, соблюдение закона и никакого коммунизма
основная проблема с паяльниками была в прогаре жала (рабочая область) ... особенно при длительной работе быстро появлялись раковины что весьма отрицательно сказывалось на процессе пайки, приходилось часто заново пилить напильником но зная маленький секрет это можно было значительно замедлить (это не хромирование)
счас хз из чего делают , ... особенно если короткие , белый метал , магнитется , может из железа ? еще вроде некоторые есть из керамики , или покрытие керамическое
сетевой провод делать из мгтф яб нерискнул особенно на 220в , не конечно он классный ,гибкий но!! изоляция не сплошная а навитая поверх меди , во вторых он гидроскопичен , во силиконовую оболочку можно , но фторопласт сам по себе очень термостойкий , температура жала ему пофиг, даже "непоморщится"
чтобы не было раковин - жало отковать молотком
О чем собственно спор, parovoz1?
Кто-то идет в магазин и покупает стандартный костюм с прилавка – и его это вполне устраивает, кто-то идет к портному - и шьет то, что ему надо, и из чего надо. Требования и возможности определяют выбор решения.
Именно палладием, из доступных гальванических процессов, обеспечивающих химически стойкое и малоокисляющееся покрытие – был палладий. Кстати, для низковольтных паяльников гильзы делали из дюраля с толстым анодированием – очень не плохо и долговечно.
P.S. Ну, если в паяльнике жало не менялось с 80х годов, то он наверно лежал в тумбочке. Как-то мне с паяльными станциями в основном работать неудобно, а в рабочем паяльнике жало меняется в среднем раз в два месяца. И раза 3-4 формируется кончик.
я пользовался исключительно паяльниками для промышлености а не бытовухой... разницу знаеш-понимаеш ? скорей всего нет
и второе палаллдий стоит дороже золота 999 пробы .. незначительно но дороже и купить его просто так было фактически невозможно в то время
так чем там покрывалось ?
и кстати "толстое анодирование" ..)) оно может быть глубоким но никак не толстым да и пофиг то глубокое , оксидная пленка толще от этого нестанет , такчто сначала узнай хоть приблизительную технологию а потом пиши
Последний раз редактировалось parovoz1; 06.10.2021 в 21:33.
У ті часи не можна було придбати, я взяти на заводі легко, особливо якщо прям там на заводі використати. Не на кожному заводі був паладій, але в те що його могли десь мати я можу повірити.
золото тоже на заводах было , а теперь скажи что его можно было просто так "лехко достать"
к томуже я так и неуслышал практического смысла "покрывать гильзу внутри"
да и от весьма мягкий метал , можно ногтем поцарапать
Последний раз редактировалось parovoz1; 06.10.2021 в 22:10.
какие паяльные станции тогда были?
Это парадокс совка, что нельзя было украсть и продать, или использовать в быту – ценности не имело. В те годы 70е-80-е, этот палладий нафиг ни кому не был нужен. Его нельзя было продать, и непонятно что с ним можно было тогда делать. Палладием покрывали разъемы на платах. Ни чего не надо было доставать – просто зайти в гальванику, и попросить девочек. Тем более, что это использовалось прямо в конторе для работы.
Метал достаточно химически инертный, и слабо подвержен окислению, жало в такой гильзе практически ни когда не застревало от окалины.
Я не гальваник, parovoz1, пусть будет глубокое анодирование, толстое, жирное, упитанное – как нравится. Мне был важен результат, а не название.
Чем там паяли в промышленности – я тоже понятия не имею, ни одного дня в этой промышленности я не работал, а бывая на производстве, как-то внимания не обращал.
Что Вы вообще все время хотите доказать, что это не надо было делать, что делали неправильно?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки