мля как детей
| ||
Англия
Италия
Испания
Германия
Франция
Голландия
Бразилия
Аргентина
Другая команда Европы
Другая команды Южной Америки
Другая команда Северной Америки
Команда Африки
Команда Азии/Океании
Мне пофиг
Тема: ЧМ 2010 - АФРИКА
мля как детей
после незасчитанного гола? или у нас побеждает тот, кому можно все вообще?Сообщение от Spasatel7
"Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем". У. Черчилль.
Надо вспомнить как Англичане вышли в 1/8) Подфартило!
Вы говорите эмоциями) Я уже сказал гол был забит! Но и 4 гола немцев куда деть? Что делает сборная Англии?
да уж... вот к чему может привести судейская ошибка... пацаны открылись, пошли ва-банк, чтобы счет сравнять... а получили две банки в свои ворота... очень жаль! очень!
...maybe tomorrow, the good Lord will take you away...
дык...атакует..точнее атаковала... два гола из выходов 3на 3 о чем-то говорит?
†ἐν τούτῳ νίκα† In hoc signo vinces †Си́мъ побѣди́ши
Увы, судья игру сломал. Хотя не стоит нивелировать класс немцев. Они показали как надо контры разыгрывать. Почему ж англичане начали только после двух пропущенных играть - вопрос. По второму тайму - у англичан есть всё (и техника, и мысль, и розыгрыш мяча), не хватает только успеха на завершающей стадии.
А немцы - молодцы. Два "убегания", две банки. Плюс, когда Мельник свой первый забивал, кажись Джеймс начал раньше времени валиться. Стоял бы на полусогнутых - спокойно мяч бы отбил. (Ситуация а-ля Дасаев в матче с румынами на ЧМ90 в Италии).
Не ставь точку там,где сердце ставит запятую.
мои эмоции- ничто по сравнению с незасчитанным голом сборной Англии в ворота сборной Германии. И не надо писать что вторые и так наклепали. Мы же не на конюшне. Иначе какой вообще смысл в арбитрах? никакого абсолютно.
"Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем". У. Черчилль.
Там Джеймса вина. Раньше валился.
†ἐν τούτῳ νίκα† In hoc signo vinces †Си́мъ побѣди́ши
Бред несете, господа. Да. Там судья был виноват. Не засчитал. Но ведь Англичане пропустили 2 красивых гола после этого. И пропустили по своей вине. Защита у них никакая. Ну будет счет 4:2. От этого станет легче Англии? Кто пошел ва-банк? Англия? Они так лезли на штрафные с самого начала игры. Смотреть надо лучше
был бы счет 2:2 после первого тайма, англичане совершенно иначе построили свою игру в тайме втором... поэтому кто несет бред, надо еще разобраться... просто глупо отрицать, что арбитр решил исход данного матча!
...maybe tomorrow, the good Lord will take you away...
Чувствую, в ЮАР будут беспорядки,как в Бельгии. Ну ничего - местным жителям надобыть толерантным к европейскому стилю боления)))
†ἐν τούτῳ νίκα† In hoc signo vinces †Си́мъ побѣди́ши
Ничего бы они иначе не построили. Все-равно надо было выигрывать. Так как англичане не любят пенальти и им никогда не везет с ними. С самой первой игры Англия демонстрирует свои провалы в защите.
ну вот и все... ЧМ продолжает угнетать все больше и больше...
...maybe tomorrow, the good Lord will take you away...
Что разбирать? 4-1?
Вот и завершился один из самых ожидаемых матчей 1/8. Обидно, что снова судья как минимум "повлиял" на ход и исход поединка. Немцам - удачи в 1/4 и пожелания, чтобы они демонстрировали такой же уровень игры. И как говорил классик "...и пусть судью мы больше не заметим..."
Не ставь точку там,где сердце ставит запятую.
Давно не видел Англию с такой бездарной игрой в защите...
What a lovely day ©
Мало того что англичане перестроили бы игру так еще и немцы могли посыпаться, ведь выигрывать 2 мяча и за минуту упустить преимущество, это сильный психологический удар.
Своими руками ничего не делаю! Они у меня золотые, правда растут из ж.пы.
да, Лампард хорошо играл,но этот гол бы ничего не решил.
4-1 - это разгром...комментировать нечего
Молодцы немцы, вкатили четверочку
Да, гол был в моменте с перекладиной, но...победителей не судят. Судья решил на тот момент иначе
Браво, Германия!
Слава Благов - Только живой звук!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки