Тема: 
За изобретение 5.Сообщение от Alyans
Только это компромисс, между установки-снятия и искажения видео от тряски.
| ||
За изобретение 5.
Последний раз редактировалось Shark XL; 13.02.2012 в 22:59.
я не хвастался ... но он мне нравится .. я вообще забыл о таком понятии как "подключить/отключить" .... даже в морозы.
чуток потеплеет и сделаю небольшой обзорчик ... как у любого регистратора там есть плюсы и минусы.
p.s.
самое интересное, что глюк, который досаждал первое время (хотел даже везти в Киев перепрошиваться) прошёл сам собой ... и уже около месяца регистратор работает как часы
There's nthng in the world that can stop us, you have to say it'll be done
не поверишь.За изобретение 5.
не трясётся и не прокручивается
Вариант такой : кидается пешик под колеса (упаси, господь... ). Следствие, экспертиза, ВООС (за сколько метров водитель мог обнаружить опасность). И вот всплывает запись высокого качества в ночном режиме, из которой якобы видно, что опасность была обнаружена намного раньше, чем было заявлено водителем и занесено в протокол. Далее следует вполне логичный вывод о несостоятельности показаний водителя. - т.е. предъявив качественную запись можно заехать в ад (с самыми хорошими намерениями). Вывод - рег. ночью должен давать не больше того, что водитель видит глазами.хотел придумать гипотетический пример, чета не смог доказать сам себе
у тебя есть варианты?
Господа знатоки:
http://carvideocamera.com.ua/NeolineTube.html
а такое чудо, что скажите?
а как насчет следственного эксперимента в аналогичных условиях ?
There's nthng in the world that can stop us, you have to say it'll be done
Смотря на сколько выхожу и в каком р-не города...
Думаю, что воспроизведение всегда проводится в схожих условиях - иначе в нем нет никакого смысла.
(варианты с дачей денег и левыми выводами для простоты не рассматриваю).
Если в двух словах - прибор ночного видения и регистратор выполняют разные функции и, ессно, требования к ним тоже выставляются разные.
2-х камерные не уважаю изначально
2х камерные?
Это простите вообще что? И почему не уважаешь?
Я в ней вижу главный плюс - компактность.
Я пересмотрел много регистраторов, они все большие.. это лапа на стекло - на полторпеды, и ещё сам регистратор лапоть.
Я хочу компактный.
сори недосмотрел, этот с одной камерой.
но ты думаешь что эта байда компактная?
Самый компактный, сейчас этот. Есть вариант с GPS и без. Он же с хорошим углом, с отличным видео. К стати, подходит тем, кому лень регистратор снимать, его можно просто сложить.
Да хрен знает.
Я пока не нашел в описании габаритов.
У Партизана зачотный регистратор, но стоит он - ваще улёт. Я не на столько хочу регистратор
У меня H198V2 очень компактный, как полпачки сигарет, цена вменяемая, снимается легко, правда я не снимаю,лень...И самое главное, в нем нет вращающихся частей, типа откидного экрана, имхо надежность выше!
Вот ссылка http://aukro.ua/miniatyurnyj-full-hd-dvr-668-h-198-v2-original-i2083979211.html
Последний раз редактировалось Nemesis; 15.02.2012 в 07:33.
Я рег снимаю только когда холодно или оставляю машину в стремном месте. Но у меня рег маленький http://finevu.com/
Есть примеры видео?
доброго всем времени суток!
при выборе SDHC карты для авторегистратора, наблюдаю *игру* цен в инетмагазинах в том, что карта 6 класса дороже 10 класса. В связи с чем?(С)
Закономерный вопрос, а регистратор потянет 10 или взять 6? (F900LHD клон какой-то)
В пробном режиме запускал сей девайс с картой 2 кл., и на выходе получил Full HD 10 кадров/сек. и 1440х1080 15 кадров/сек.
Соответственно еще вопрос, количество кадров/сек. от класса карты зависит или это уже диагноз?
Сапасибо!
Примеры есть, но качество съемки не соотв. цене. Не рекомендую.Есть примеры видео?
господа, как считаете, стоит ли брать этот регистратор?
DVR-017 http://www.autotechmarket.com/product/dvr-017/
в общем - хорошая вещь
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки