В мире неспокойно, очень неспокойно...

[Kirax]

Про общественное сознание согласна. Насколько Обама шаг вперед пока неизвестно. Кеннеди вроде тоже был на такой "шаг" похож. На том свете оказался.
Олигархи пока не поделят мир, пока не возьмут его под контроль не успокоятся. Может это и есть путь человеческой эволюцию? Что если Дэвид Рокфеллер прав? Наднациональная элита правит планетой всей. Элита эта сформирована путем естественного отбора в ходе эволюции человечества. Они самые умные и способные к рациональному управлению . У вас Ахметов таким получается, например, у нас Абрамович (по логике глобализаторов).

Сейчас много зависит от этой "элиты", но любая "элита" временна, как и её богатство. Править миром вечно не получится не у кого, а со временем удерживать власть им будет всё сложнее. Власть основана на контроле за информацией и сознанием людей, но уже сейчас это становится невозможно по большому счету.

[Акулина]

Скажите пожалуйста, правильно ли поступила Россия, применив в Южной Осетии военную силу

для защиты мирного осетинского населения от его истребления?

Спасибо за ответ.

Эта тема не для частностей. На ваш вопрос есть ответы в других ветках. Ответы разные

[Seth@]

отказаться от пороков человечества?)))

А причем здесь пороки ? Достаточно своего "стиля жизни", который непонятен "великим игрокам"

[Clinic-Control]

Эта тема не для частностей. На ваш вопрос есть ответы в других ветках. Ответы разные

Какие уж частности, когда геополитика рулит, лес рубят, а щепки летят!!...

Тем не менее, прошу уважаемого собеседника ответить.

[Lyalya]

https://forumodua.com/showpost.php?p=3157534&postcount=53
Ляля, из твоей логики получается, что все, кто не вошел в "пятерку" должны работать, работать и работать )). Субъекты геополитики тоже так считают

Да, это абсурдно звучит, но это так. ))))) Кстати, у субъектов может возникнуть симптом "почивания на лаврах", что может в итоге скинуть их с заработанного пьедестала. Так что в динамичной среде всякое возможно. Вот СССР почивал на лаврах и в итоге развалился.

Но если серьезно, то положение любой страны можно сравнить с положением фирмы на рынке товаров. Есть фирмы огромные, есть поменьше, есть еще более мелкие (частные предприниматели) и у каждого своя стратегия развития исходя и своих средств, ближайших возможностей. Поэтому прежде чем куда-то двигаться, надо определить себя в системе координат, свои сильные и слабые стороны, угрозы и возможности. Может объект станет субъектом, только вопрос, когда это произойдет. ))

[Lyalya]

А причем здесь пороки ? Достаточно своего "стиля жизни", который непонятен "великим игрокам"

Пороки при том, что они движут основными мыслями политиков.
Кстати, если ваша территория кому-то интересна, а ее народ не интересен игроку, то игрок просто возьмет и сковырнет вас с этой территории.

[Kirax]

Скажите пожалуйста, правильно ли поступила Россия, применив в Южной Осетии военную силу
для защиты мирного осетинского населения от его истребления?
Спасибо за ответ.

При такой постановке вопроса - безусловно правильно. Только я не думаю что у кого-то была цель истреблять мирное осетинское население. В Грузии живут десятки тысяч осетин, и их не истреблял никто. В Южной Осетии тоже раньше жили грузины. Политики с обеих сторон виноваты в том что не смогли или не захотели решать вопрос мирным путём. Ведь конфликт начался не 8-го числа, а месяцами раньше, а по большому счету много лет назад. Просто сейчас политики Грузии, России, США решили его использовать для того чтобы померятся пиписками.

[Акулина]

Сейчас много зависит от этой "элиты", но любая "элита" временна, как и её богатство. Править миром вечно не получится не у кого, а со временем удерживать власть им будет всё сложнее. Власть основана на контроле за информацией и сознанием людей, но уже сейчас это становится невозможно по большому счету.

Про временность элит и их богатства. Раньше эти элиты были разобщены, зависели от милости своих правителей и военных побед своих стран. Поэтому и были более временными. В современном мире они "скучковались", стали организованными и в экономическом (транснациональные монополии, Мировой банк и т.п.) и в политическом смыслах. Роккфеллеры и им подобные по уровню в Западном мире находятся над государственной системой, ничем их не возьмешь.
Контроль над сознанием важней контроля над информацией. Если сознание сформировано, то люди подсознательно будут верить нужной информации (любой спор на нашем форуме тому пример ). А формировать сознание - ой, уж этих методик с каждым годом все больше. Формируют успешно, практически без проблем.
ИМХО, власть современных элит поколебать практически невозможно. Разве что катаклизм какой природный, потоп очередной, когда рухнет все и сразу в одночасье.

[Seth@]

Пороки при том, что они движут основными мыслями политиков.
Кстати, если ваша территория кому-то интересна, а ее народ не интересен игроку, то игрок просто возьмет и сковырнет вас с этой территории.

И кому Чернобыль интересен ?

[Seth@]

ИМХО, власть современных элит поколебать практически невозможно. Разве что катаклизм какой природный, потоп очередной, когда рухнет все и сразу в одночасье.

Вы очень сильно ошибаетесь

[Kirax]

Я не говорил быть опасным, я говорил быть неинтересным.
Ядерное оружие нафиг ненадо.

я понял, но не знаю как это сделать чтобы быть им неинтересными.

[Seth@]

я понял, но не знаю как это сделать чтобы быть им неинтересными.

А историю поучить ? А здравый смысл использовать ?

[Акулина]

Вы очень сильно ошибаетесь

Примеры ущемления интересов Рокфеллеров, плз.

[Б_Рысь]

я думаю надо разрушать их системы изнутри. Как показывает история это - единственный способ распада империи. А от войны империи только крепнут. В США это сделать немного проще, там нет такой "вертикали" как в России (более распределенная система, другими словами). И кстати, такой шанс будет, если выберут Обаму, возможно он ослабит "геополитические" тенденции в США. Но благодаря стараниям Путина, который снова взялся за холодную войну, рейтинг у Маккейна взлетел, и теперь хрен его знает. Будут опять наращивать стратегические вооружения, уже начали. Все старания Горбачева и Рейгана - насмарку.

Да уж, спасибо Горбачеву за его талантливую политику... Горбачев в одностороннем порядке отказался от ракет среднего радиуса действия. А у американцев эти ракеты с успехом заменяют Томагавки воздушного и морского базирования, которые можно подвинуть к самой границе России, не говоря уже о том, что у России нет авианосных групп, которые есть у Америки. Американцы в благодарность нарушили соглашения по ПРО, по которому обеим сторонам разрешалось иметь только по одному району, прикрытому противоракетной обороной (Москва и районы базирования стратегических ракет в США). Планы размещения ракет в Польше и радара дальнего обнаружения в Чехии фактически добили этот договор. По сути дела Россия лишается возможности нанесения ответного удара. Я уже молчу о забытых обещаниях не расширять НАТО на восток. Конечно, "доверчивый" Горбачев с Ельциным были Западу намного удобнее, чем Путин, который знает, что геополитика, все-таки, существует.

[Акулина]

А историю поучить ? А здравый смысл использовать ?

Продемонстрируйте знания истории и здравый смысл . Правда, напиши концепцию, если, конечно, есть что сказать

[Seth@]

Примеры ущемления интересов Рокфеллеров, плз.

Возникновение компании "Microsoft" например.

[Акулина]

Seth, убегаю, но жду от тебя умных постов

[вразлет]

Придурки это те кто занимается решением своих "геополитических" проблем силовым путем.

Да любая страна с радостью решала бы свои геополитические задачи силовым путем, только возможности есть у единиц. Маленькие не дерутся только потому что большие дадут им по голове. Вспомни как при разделе Чехословакии маленькие шакалята Польша и Венгрия ни минуты не угрызаясь муками совести отхватили себе по куску.

Они не не хотят. Они не могут.

[Акулина]

Возникновение компании "Microsoft" например.

Во, уже интересней. Поподробней, пжлста

[Seth@]

Продемонстрируйте знания истории и здравый смысл . Правда, напиши концепцию, если, конечно, есть что сказать

Концепцию чего ? Поведения Украины ?