Чож противозаконого)) к примеру вы покупатете в онлайн шопе вещь , в итоге она пришла с браком вы обращаетесь за заменой или возвратом. И что думаете там будут сидеть и персонально каждому оформлять приписку ( возврат за брак и.т.д) в подобных бытовых переводах идет поток сотни тыщь народу и стандартные приписки.
Открывая зарубежную онлайн систему типа ( веб мани) пользователь так же соглашается с договором ( зачастую не использовтаь в комерческих целях)- так что если в итге с подобной системы идет на банк то неужто по ващему мнению каждому персонально должны делать назначение платежа- когда идет и так общий мониторинг и попросту переводы с ком деятельностью к примеру запрещены)).
Все что не запрещено то разрешено не так ли, и если к примеру с того же забугорья переводя на текущий счет к примеру 500 у.е( % за изначальное пополнение там счета, за сам свивт перевод 20-30 у.е , за снятие тут в кассе- иммем потерю 5-6% на малой сумме- при етом на сумме уже в косарь потери будут порядка 3% в 3-5 косарей так уж и смысла манипуляций в поисках минимизации не будет так как потери уравняются) берем систему инет платежа с переводом 500 у.е - ввод с креду на систему 0-0,3, вывод с системы на ваш текущий счет не взирая от сумм 2,5-5у.е, снятие тут в кассе до 0,5- итого менее 2%) - так это минимизация расхожов не более того, а не нарушение законов как вы вещаете.
Социальные закладки