Неужели парламент таки распустили?

[Indeets]

Это вы меня с Ющенком перепутали.

Так ведь это не он заявлял про "куратора ЦРУ", а именно Вы .

[скорпион]

А, кстати, может: в России Жирик как раз после разгона Ельциным Думы нарисовался и до сих пор не пропал!

Не путайте грешное с праведным.Жирик хороший артист,с мозгами,а Витренко...

[Gabriel]

В Украине невозможно. Вы же сами употребляли слов "компромисс". В лексиконе наших политиков оно отсутствует. Вот "должны", "хочу" - совсем другое дело!


Да не развиваемся мы... Помните, как в 1996 году Горбачев указал наше место - мы в самом начале развитого социализма. Вот мы тогда такое же отношение к развитому социализму имели, как сейчас к демократии.

потдерживаю.....ибо демократия у нас получилась какая - то навязанная США...и куратора они ним представили и всё такое....
ПРОЗРАЧНОСТЬ досрочных парламентских выборов крайне прозрачна....

[Буджак]

Вот Крым уже заявил о том, что не подчиняется указу Президента. Что-то я не удивлен...

[magentis]

Вот Крым уже заявил о том, что не подчиняется указу Президента. Что-то я не удивлен...

Припаяют потом сепаратизм.

[Буджак]

А что это, как не сепаратизм? Но как-то трудно их в этом обвинять!

[ALKA]

http://mignews.com.ua/articles/249202.html
Не могу с Жириком не согласиться

Пардон ! Но если бегают депутаты фракции НУ то наказывать надо фракцию НУ !!!! И БЮТ с ним...

[magentis]

Пардон ! Но если бегают депутаты фракции НУ то наказывать надо фракцию НУ !!!! И БЮТ с ним...

Рациональное зерно в этом есть - избирательней надо быть, смотря, кого в партийные списки включаешь.

[POV]

2 Буджак
Ну должна же демократия иметь какие-то границы! Ну что значит, согласны-несогласны? Что вообще за способ решения проблемы: постоять на майданах покричаться?
За кого проголосовали на парламентских выборах? Каким тогда был легитимный парламент? И что с ним стало дальше?

[Gabriel]

Буджак, Крым енто отдельная история.....нетак давно они кричаль ГЕТЬ Янукович...незадолго до этого ГЕТЬ Ющенко....мнение крыма меняется как погода в Одессе весной

[polikarpova]

Я не вижу трагизма в данной ситуации и спокойно отношусь к перевыборам. Ющенко давал шанс Партии Регионов, было проведено множество консультаций и круглых столов, но Янукович и иже с ним плевать готовы на договорённости. ( Вспомните универсал, подписанный в августе)
Всё будет хорошо, если политики не будут будоражить общество.
Я оптимистка !

[Gloomy Wolf]

Вряд ли кто-то будет курочить Конституцию под второй гос. Единственным компромисом по языковому вопросу я вижу в принятии закона о функционировании языков нацменьшинств на территории Украины. Но данный закон должны разрабатывать историки, лингвисты и правоведы ,а не политики!

Референдум может обязать политиков поручить (или не поручить) лингвистам и правоведам разработать закон и затем принять в кратчайшие сроки. 30% граждан, считающих язык родным (минимум) - это повод не для статуса языка нацменьшинства, а именно для государственного статуса. Повторяю, в любой европейской стране было бы так.

Референдум - потенциальный копромисс.

[Sweety]

Крайне возмущена происходящим. Считаю действия президента неправомерными.Если он не сработался с парламентом, то это его личные проблемы, надо было думать раньше, а не "становиться в позу".Все цивилизованные страны переживали времена коллаборационизма и выходили достойно из этой ситуации и кризисом ее не называли!
Выборы ничего не изменят - от перестановки мест слагаемых сами знаете...Наоборот, страну снова будет в лихорадке, экономика вообще рухнет.
Один выход- если бы на политической арене появились абсолютно другие люди, новые, с мозгами. Януковичи-Тимошенко-Ющенко уже изжили себя и их комбинации ничего не дадут.

[Буджак]

Ну должна же демократия иметь какие-то границы! Ну что значит, согласны-несогласны? Что вообще за способ решения проблемы: постоять на майданах покричаться?
За кого проголосовали на парламентских выборах? Каким тогда был легитимный парламент? И что с ним стало дальше?

Коммуняки и расстрелы в границы демократии втиснули... Хотите того же? Есть легитимная рада, есть легитимное Правительство - роспуска быть не должно. Или называться надо не демократической, но авторитарной страной.

[Bregadir1]

Еще и Литвин может.По повду Витренко - удивлен как это она в прошлый раз не прошла,а то "дураков поди много,а зайцев мало"

Она уже не когда не попадет, так себя рекламировала потратила стока денег , на 4 месте была по бюджету изберательной компании, в нее россия стока денег уже выложила и толку , и в парламент не попадает да еще и крымлевских финансистов типа курочкина убивают, я думаю кремыль ставку уже на Госпожу Ветренко делать не будет

[АТ]

Вот Крым уже заявил о том, что не подчиняется указу Президента. Что-то я не удивлен...

А я так даже озабочен. Под эту марку они запросто Остров Крым организуют - этническую автономию.
И станет Крым опять татарским.
Набеги на Киев устраивать будут...

[job2001]

Для Вас разверну с удовольствием! В нашей стране были выборы Президента, был урод по прзвищу Пидрахуй. Он устроил явную фальсификацию президентских выборов, результатом стал Майдан. Потом были Правительства Тимошенко и Еханурова, но тут случились обстоятельства непреодолимой силы - неожиданно нагрянули выборы в Раду. Их обещали провести честно, и провели, оставим вопли Витренко, не добравшей совсем чуть-чуть, за скобками. Так что выборы были легитимными. А вот то, что Првительству и Раде не дали доработать, несмотря на их абсолютную легитимность, и есть конец надеждам на демократию в стране. потому как демократия - это не совсем то, чтобы выборы устраивать тогда, когда оппозиции надоест электрощитовые захватывать, а тогда, когда срок придет. Предлог явно надуман - никто перевыборов не требовал, когда от СПУ депутаты в БЮТ ушли. Просто Тимошенко рвется во власть, а Президент боится за свое место. Если это предлог для отмены результатов легитимных выборов, то прощай, надежда на демократию в Украине!

Я прочитал ваше эмоциональное сообщение. Как я догадываюсь голубые вам устраивают в принципе больше чем оранжевые (ну я так грубо провел раздел). А если бы президент Я. распустил вчера парламент с большинством Ю. вы были столь же эмоциональны и говорили бы о конце демократии?
Я попробую описать ситуацию, как ее вижу я. Я на майданах не стоял, никого не считаю ни мессией, ни дьяволом во плоти - все они достойны друг друга. Поэтому для меня различия между ними только в провозглашаемых лозунгах и способах. Вообще, за все что мы имеем, мы должны сказать большое спасибо Морозу, именно он для своей "золотой акции" пропихнул абсолютно неподготовленную политреформу. Такая страна как Украина, имеющая к сожалению внутренние противоречия по регионам, должна иметь и эффективную структуру власти, систему сдержек и противовесов. Ситуация - Президент одного цвета, парламент и правительство другого, в принципе мне подходит. До той поры, пока одна ветвь не начинает подминать под себя все остальные. Оранжевые в 2005 пытались это реализовать, в смысле Выборы 2006. Не получилось. Сейчас это уже пытались провернуть голубые. И последней возможностью сохранить хоть какое-то равноправие и является возможность роспуска Рады президентом. Формальные возможности для роспуска у него были? Были. Высосаны они из пальца? Высосаны. Но какая разница - такой вот закон был принят (еще раз скажем спасибо морозу). Т.е. президент действует в правовом поле, что и отличает для меня эту ситацию от 2004г. Не нравится ситуация, кто мешал Морозы и Ко за этот почти год принят законы четко прописывающие новую политическую реальность? Нет, везде как всегда оставлено множество лазеек, а то вдруг лично для СЕБЯ пригодится (как показательно голосвание БЮТ по закону о Кабмине Если бы повторились Россия93, или Украина 2004 - я первый скажу, такая власть не нужна. Но сейчас..именно демократии я не вижу никакой опасности. Ну перевыборы...ну и что? Кто кроме СПУ их боится?? Что, ПР не пройдет в Раду или не получит большинство? Или компартию запретят? В чем проблема, я не понимаю.
Но парламент должен чувствовать хоть какую-то отвественность за свои поступки(в идеале неплохо бы и президенту. Может быть Рада следующего созыва будет чуть более адекватной (не оранжевой или голубой, а именно рациональной). А вообще все это напомимнает ситуацию в Одессе, выборы из двух, в то время как безумно хочется кого-то третьего. Но нет их блин, третьих.
А вообще, вот можно вспомнить времена Кучмы, никаких досрочных перевыборов, коалиций, оппозиций, тихо, спокойно, расцвет демократии, да?

[Canpol]

А как вы думаете, что дадут Украине эти перевыборы ( если состоятся)?

[job2001]

И заметьте - никакой отмены легитимных выборов! Это как раз постоянные возвращения к отмене составы ЦИК из этой серии. А так - новая политическая ситуация - новые решение и шаги. СПУ ведь год назад избиралась с совсем другой позицией, но я не предлагаю считать все законы принятые за этот год неправомерными, из-за того что депутаты продаются и покупаются?
Если президент и юля так неправы, так именно народ их и поправит, получат они еще меньше чем раньше. Я так понимаю демократию

[АТ]

Так ведь это не он заявлял про "куратора ЦРУ", а именно Вы .

Так это ж не меня лично Квасьневский курирует, а Ющенка.