|
Я не понимаю у меня в договоре только Прегрес-риелт имеет право и обязанности продавать(отчуждать). Что происходило дальше?Прогрес-риелт передавал право и обязанности Палянице?Кто-то видел этот документ при перезаключении договора раньше или сейчас.То,что говорят что изначально Прогрес-су2 заключал договор с Паляницей меня как касается??? Может у су2 еще много с кем договоров, но обязанностей передо мной о передаче объекта инвестирования они не имеют и не могли передать Палянице.Кто может объяснить эту цепочку передачи прав.
Элементарно.
Вы - 1-я сторона договора (Вы - Кредитор - уплатили деньги).
2-я сторона этого договора (Должник - Вам квартиру должен построить) может передать свои обязательства 3-й стороне с согласия 1-й стороны.
В этом случае подписывается трехсторонний договор о замене 2-й стороны на 3-ю.
"Цивільний кодекс України
Стаття 520. Заміна боржника у зобов'язанні
1. Боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.
{Частина перша статті 520 із змінами, внесеними згідно із Законом N 1617-VI від 24.07.2009}
Стаття 521. Форма правочину щодо заміни боржника у зобов'язанні
1. Форма правочину щодо заміни боржника у зобов'язанні визначається відповідно до положень статті 513 цього Кодексу.
Стаття 513. Форма правочину щодо заміни кредитора у зобов'язанні
1. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
2. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.
Подробнее: http://kodeksy.com.ua/tsivil_nij_kodeks_ukraini/statja-513.htm
Подробнее: http://kodeksy.com.ua/tsivil_nij_kodeks_ukraini/statja-521.htm
Подробнее: http://kodeksy.com.ua/tsivil_nij_kodeks_ukraini/statja-520.htm "
Прогрессу хвала и уважение) Такие схемы что простые люди 5 лет не могут их понять))
Не хочу комментировать, почитайте предыдущие ветки...
А вообще, дом хороший, всем советую брать и перезаключать новые договора, по крайней мере они лучше чем старые, если их как следует доработать)
Один только супермаркет чего стоит) Уже хочется въехать) Там такие вкусные пирожные пекут) Покупайте и перезаключайте, не пожалеете!!!)
_A_l_ , вы не правы, документы изготавливают исполнители элементарно, смотрите пример продажи с торгов недостроя в Николаеве : https://trade.informjust.ua/default.aspx?mf=tendersresult&PageNum=2799
Скажите, на каком этапе исполнение решения по банку «киев» ?
Уже есть решение по поручителям. http://reyestr.court.gov.ua/Review/22076498
Взыскали солидарно в пользу банка «Киев» с поручителей ООО «Поляниця»: ООО „Прогресбуд - Інвест”, ООО „Прогресбуд”, ЧП „Прогрес - Риелт”, ООО „Прогрес - Строй СУ № 2” – 65 087 922,74 грн.
ООО „Паляниця” уже выплатила банку «Киев» - 2 116 503,14 грн.
При цьому колегія суддів враховує, що за повідомленням відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 29.02.2012р. № 181/5-10 станом на 28.02.2012 року на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.01.2011 року у справі № 3/116-10-4643 до ПАТ „АКБ „Київ” перераховано грошових коштів на загальну суму 2 116 503,14 грн. Згідно з довідкою ПАТ „АКБ „Київ” від 12.03.2012р. грошові кошти загальною сумою 2 116 503,14 грн. стягнуті з ТОВ „Паляниця” за рішенням суду, розподілені наступним чином: 1 647 100,13 грн. –сплата прострочених відсотків за кредитом; 313 232,88 грн. –сплата пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів; 130 434,13 грн. –сплата пені за несвоєчасну сплату відсотків; 25 500 грн. –сплата державного мита; 236 грн. –сплата витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
кто-то что-то слышал о собрании, планируется или нет?
реальные сроки сдачи кому говорят, платежи разбивают до сентября, хотя мало верится
По информации зам. председателя кооператива, собрание планируется после Пасхи.
Ну, возможно, кто то кого то опять неправильно понял)))
Вечер был все же....
кто-то подписал договор с пересчитанной сууммой по курсу 8 ?
декабрь 2011г.
кто-то разобрался ???
зы. пока вы не разберетесь, вы не сможете принять для себя правильное решение, стоит ли сегодня производить доплату? стоит ли сегодня менять продавца имущественных прав вашей квартиры и т.д.
Вам врут.
1. Власником об'єкта будівництва або результату інших будівельних робіт є замовник, якщо інше не передбачено договором. {Частина перша статті 876 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3201-IV від 15.12.2005}
Подробнее: http://kodeksy.com.ua/tsivil_nij_kodeks_ukraini/statja-876.htm
Договором предусмотрено, что, по объекту "Фонтан" собственником до окончания строительства является Подрядчик.
Когда дом построят, вот тогда Подрядчик передаст результат работ - готовый, принятый в эксплуатацию дом, в собственность Заказчику - ООО "Паляниця".
А до этого момента у ООО Паляница есть право требования передачи ему в собственность результатов строительных работ, хоть и после их окончания...
Социальные закладки