Тема: 
Ну вы уж меня бескультурную проститеСообщение от irishka11
Только вот, я не считаю свои обвинения необоснованными (опять же, как раз к вам они отношения не имели).
| ||
ДА
НЕТ
Ну вы уж меня бескультурную простите
Только вот, я не считаю свои обвинения необоснованными (опять же, как раз к вам они отношения не имели).
Еще раз предлагаю выяснение отношений перевести в "личку".
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Простите, а вы видели убитую горем мать, когда ее ребенка разорвала бродячая собака? И как вы будете судить отца, который вывез эту собаку за город и убил, не на глазах взволнованных соседей, а вдалеке от посторонних глаз. И заметьте, я вам и никому не пожелаю быть на месте этих людей!
Так никто этого отца и не осудит. Мы тут для того и беседу ведем, чтоб таких случаев небыло. Но это не значит, что надо вернуть будку, которая будет забирать всех подряд, причем в основном доверчивых и добрых, а дикие псы, будут прятаться..., И умирать они все, будут в таких мучениях... те, кто доверял людям.
Почему отца не судят...судят и еще как, любители животных...и даже привлекают к уголовной ответственности, за жестокое отношение к животным.
Только не понятно, я прочитала хоть и не все 144 страницы, все половину но так и не увидела с вашей стороны, какие вы предлагаете методы за искоренение бродячих собак с улиц нашего города.
тут надо прежде всего решить нужно убирать собак с улиц или нет. И только потом обсуждать методы. Вторым пунктом.
Потому что пока обсуждаете жестокость или не жестокость убивать собак, они продолжают плодится и гулять по улицам.
Гуманный способ убирать собак с улиц - делать так, чтобы они не могли плодиться (т.е., стерилизовать собак).
Не верь, не бойся, не проси. В.Шаламов
Модераторы стерли пару страниц, слишком много там было ругани, как раз на них я предлагала помощь.
И усыплять действительно агрессивных (усыплять, а не травить и бомжей посылать). Агрессивные собаки действительно есть, но их такой мизер, обычно стоит убрать вожака агрессора, и все. И кстати, это чаще не стереализованные своры. После стереализации они становятся спокойными, прекращаются собачьи свадьбы.
Убирать нужно, только вот вариантов не много.Или пули, бомжи, яд, и соответственно мучительная смерть, или то что предлагаем мы, не такой быстрый результат, зато надежно. Проверенно Европой.
Эт точно. Нужно тему почитать и понять, что делать ничего никто не собирается. Какие подписи собирать? Зачем обламывать кайф спора? Тогда и поговорить не о чем будет.Приветствую новичка. Сначала тему почитайте, а то разок листнул и тут же коммент настрочил.
Думаю, всё-таки тема с заявлением и подписями будет актуальна. Почему бы не восстановить будку?
Конечно, восстановить! И обязательно учредить звание "Почетный гицель" трех степеней.
ЗЫ. Палмер - это голова (с). И не ломайте ему кайф.
Молодой человек,делать собираются и кое что уже делают.Только без шума в этой теме,обсуждают по телефону и в личке.Не знаете,так хоть предположите или задайте вопрос.Будут и заявления и подписи,но заниматься этим будут явно не вы.Не трепите нервы просто так.Это вы здесь для спора и флуда,а кто по делу ходит.Опять же кому то надо что-то обьяснять и так далее.ОБЬЯСНЯТЬ ,а не скандалить.
Никогда и никому не говори, что у тебя есть коньяк.
При всей любви к животным (собак более всего), жизни 100 тысяч собак не стоят жизни одного человека, тем более РЕБЁНКА. ИМХО.
У всех ангелов есть прошлое, у всех грешников-будущее.
Троллизм Палмера выкупают даже те, кто в теме совсем недавноДавайте действительно не будем ему портить кайф
Так может вы сами что то сделаете, чтоб исправить ситуацию?
+1 Придерживаюсь такого же мнения.
С дураками не спорю.
+10 Я тоже такого же мнения, что это меняет по теме? Травить, вместо гуманного усыпления агрессоров и стереализации остальных?
Увы! По многим причинам-только помогать укушенным.
У всех ангелов есть прошлое, у всех грешников-будущее.
УвыУвы! По многим причинам-только помогать укушенным.?
Ваши права
Социальные закладки