Показать скрытый текст В условиях военного или политического противостояния противники всё чаще прибегают к грязному, но действенному методу ведения информационной войны – к очернению образа неприятеля.
Располагая мощнейшим медиа ресурсом, «демократический мир» десятилетиями внушал своим гражданам нужный образ Муаммара Каддафи в самом удобном для себя ракурсе. Лидера Ливийской Джамахирии сделали сумасшедшим.
Логика западных политтехнологов ясна: зачем вбрасывать сенсации о разгульных оргиях и окровавленных младенцах к завтраку, если решение лежит на поверхности – в показной эксцентричности полковника? Берём эту его эксцентричность, прибавляем к ней политическую, культурную и идеологическую пропасть, объективно существующую между, скажем, американцами и ливийцами, доказываем, что ливийцы ничем от американцев не отличаются, и выходит, что Каддафи – сумасшедший тиран, маразматик и угнетатель простого, жаждущего демократических свобод, нищего рабского народа Ливии.
Западные СМИ, говоря о Каддафи, искажают не только смысл его действий, но даже его цитаты подаются либо в искажённом смысле, либо в полном отрыве от контекста, что делает слова бессмысленными или бестолковыми. Я не люблю, когда меня пытаются обмануть, а потому предлагаю попытаться разобраться, где у полковника проходит граница между придурью и рациональным началом.
Итак, по мнению западных демократов, полковник сумасшедший, потому что:
1. В Ливии запрещены политические партии, а это тирания и диктатура.
Чтобы показать всю глупость Каддафи, приводят вот эту цитату: «По своей сути партия возникает как представитель интересов народа. В дальнейшем руководство партии становится представителем интересов членов партии, а затем партийный лидер делается представителем интересов партийного руководства. Вполне очевидно, что игра в партию – это ханжеский фарс, облечённый в форму демократии, но по существу построенный на эгоизме и деспотизме, в основе которого лежит маневрирование, трюкачество и политиканство. Этим подтверждается, что партийная система есть современное орудие диктатуры. Партийная система является откровенной, неприкрытой формой диктатуры» - «Зеленая книга»: Международные отношения; Москва; 1989.
Ужасные слова с точки зрения западной демократии, но даже сенаторы США шутят, что демократия – это власть демократов. Для постсоветских стран абсолютно типичной является ситуация, при которой политические партии забывают о своих избирателях сразу же после выборов, и на протяжении всей своей каденции партийные функционеры занимаются лишь политическим противостоянием со своими оппонентами и решением личных вопросов отдельных партийцев. При опосредованной демократии, таком образом, власть принадлежит не народу, а партиям, что искажает сам смысл демократии как власти народа.
Мысль эта, к слову, не нова, и полностью укладывается в рамки социалистических теорий, столь ненавидимых капиталистами. Таким образом, Каддафи сумасшедший потому, что социалист.
При этом он построил как мог систему непосредственной демократии, при которой полномочия по управлению страной никому не делегируются, народ правит сам через Первичные народные собрания (дворовые, квартальные, городские сходки), которые доводят свои решения до Всеобщего народного конгресса, не имеющего права законодательной инициативы, а только лишь реализующего решения малых общин. Что это как ни чистая кристаллизованная демократия?
2. Каддафи мракобес, потому что не признаёт необходимости давать людям образование.
Это утверждение основывается на следующих словах полковника: "Обязательное образование – это принуждение, которое подавляет свободу. Навязывание конкретных учебных материалов – это диктатура".
А теперь, как добрые христиане, будем судить по делам, а не по словам.
Открываем отчёт United Nations Development Programme (UNDP) – организации, в данном случае не заинтересованной завышать показатели, и изучаем индекс образования стран мира. Индекс измеряет достижения страны с точки зрения уровня образования ее населения по двум основным показателям: а) Индекс грамотности взрослого населения (2/3 веса); б) Индекс совокупной доли учащихся, получающих начальное, среднее и высшее образования (1/3 веса). Всего в рейтинге участвуют 182 страны – участницы ООН.
Куба – 51 место
Ливия – 55 место
Беларусь – 68 место
Россия – 71 место
Турция – 79 место
Украина – 85 место
Иран – 88 место
Тунис – 98 место
Алжир – 104 место
Египет – 123 место
Что мы видим? Диктатор-мракобес вывел свою страну бедуинов на первое место в регионе по уровню образования, и это притом, что в Ливии нет исторических образовательных традиций и университетов с вековой историей. Когда в результате революции из страны были выдворены иностранцы, число образованных граждан было ничтожно мало. В 1980-м году, например, количество грамотного населения составляло лишь 39%. Не смотря на то, что диктаторы-де предпочитают управлять безграмотным мычащим стадом, Каддафи ввёл бесплатное образование всех уровней и существенно увеличил число грамотного населения.
Итак, Каддафи сошёл с ума, потому что пытается вытянуть образованность своей страны до европейского уровня.
3. "История общества имеет неизбежные циклы: господство в мире желтой расы, пришедшей из Азии, попытки белой расы колонизировать обширные территории на всех континентах. Теперь очередь за черной расой, которая будет преобладать в мире".
«Слушая этот бред, можно предположить, что Каддафи сошел с ума» – прямо подсказывает нам Эндрю Робертс, постоянный автор агентства The Daily Beast.
Между тем, к примеру, Ангела Меркель и патриарх Кирилл дали однозначную оценку политике мультикультурализма, провалившейся в Европе, о чём я уже писал ранее. Население Европы поднимает вопрос об ограничении миграции представителей арабских стран, поскольку чувствует реальную угрозу своему будущему. По данным некоторых исследований на протяжении последующих двадцати лет мусульманское население вырастет на 35% при параллельном сокращении христианского населения за счёт обыкновенного вымирания.
Каддафи сошёл с ума, потому что открыто делает выводы из объективной статистики: белая раса стремительно вымирает, в то время, как население арабских стран и Африканского континента стремительно растёт. Не смотря на все старания ООН по сокращению численности населения в развивающихся странах, представители не-белых рас плодятся быстрее представителей белой.
Справедливости ради нужно привести контекст, из которого вырвана обсасываемая западными СМИ фраза о господстве чёрных:
«С социальной точки зрения, чёрная раса ныне находится в крайне отсталом состоянии. Однако эта отсталость способствует численному превосходству чёрной расы, поскольку низкий уровень жизни лишил чёрных возможности использовать средства, ограничивающие деторождение. Помимо этого, в силу отсталости общественных обычаев чёрным неведомы ограничения в сфере брачных отношений, что ведёт к неограниченному росту чёрного населения. В то же время другие расы вследствие регулирования деторождения и действующего законодательства о браке численно сокращаются. Это также следствие их постоянной занятости в противоположность чёрным, ведущим праздный образ жизни в атмосфере вечной свободы.»
Что не так?
4. "Газета, являющаяся собственностью индивидуума, выражает только точку зрения ее владельца. Утверждение, что она представляет общественное мнение, несостоятельно, и не имеет никаких оснований, ибо на деле она выражает точку зрения физического лица, а с точки зрения подлинной демократии недопустимо, чтобы отдельная личность владела публичными средствами печати и информации".
Что не так, кроме того, что это очень «недемократическое» мнение? Совершенно однозначно, что СМИ всегда выражают волю своих владельцев. Ложь в СМИ я приводил на примере катарской "Аль-Джазиры". Спросите себя: знаете ли вы честный и объективный телеканал?
США, например, имеют богатейший опыт сдавливания горла СМИ. Вот кто видел по телевидению хоть какую-то информацию от американских информагентств о том, что штат Юта изъявил желание отказаться от доллара и перейти на новую, золотую валюту? А о том, что Джорджия, Южная Каролина и Виржиния поддержали идею отказа от доллара? Почему не получили широкого освещения ни в США, ни за пределами страны бунты, захлестнувшие Огайо, Висконсин, Айову, Индианаполис, Индиану где сотни тысяч демонстрантов вышли на улицы, захватывали правительственные учреждения… Федеральное телевидение США проигнорировало эти события.
Так в чём Каддафи неправ?
5. «Жилище является основной потребностью отдельной личности и семьи, и поэтому оно не может принадлежать никому другому. Человек, живущий в чужом доме, за плату или бесплатно, не может быть свободен».
Что здесь скажешь… Он действительно безумен, раз освободил своих граждан от квартплаты и оплаты электроэнергии. Этот факт не укладывается в голове западных демократов, а раз так – то это безумие.
6. "Женщины, как и мужчины, являются человеческими существами. Это неоспоримая истина... Женщины отличаются от мужчин по форме, как отличаются от самцов своего вида все женские особи в царстве растений и животных... По данным гинекологов, у женщины, в отличие от мужчины, каждый месяц бывает менструация... Так как мужчины не могут забеременеть, они не испытывают тех недомоганий, которые испытывает женщина. Она кормит грудью в течение почти двух лет".
На этом месте злопыхателей начинает сильно колбасить. «Вот, какой Каддафи идиот..». Только никто не говорит, в каком контексте сказаны приведённые выше «обличающие» слова. В «Зелёной книге» приличный раздел посвящён именно женщине. Там полковник обстоятельно ищет различия между мужчиной и женщиной, и находит различия во всех аспектах – психологических, физиологических и социальных, но в итоге приходит к выводу:
«Женщина – человек. Мужчина – тоже человек. Это бесспорная и несомненная истина. Следовательно, женщина и мужчина в равной степени люди и делать различия между ними как людьми – это явная и ничем не оправданная несправедливость.»
Вы понимаете, что означают эти слова на Арабском Востоке? Это революция в семейных отношениях! Но дальше больше:
«Современные индустриальные общества, приспособившие женщину для выполнения мужской физической работы в ущерб её женственности, её естественному жизненному назначению как матери и источника красоты и спокойствия – это не цивилизованные, а материалистические общества, подражание примеру которых неразумно и опасно для Человечества и Цивилизации.
Вопрос не в том, должна или не должна работать женщина. Подобная постановка вульгарна и абсурдна, поскольку общество обязано обеспечить работой всех своих способных к труду членов, будь то мужчины или женщины. Дело в том, что каждый должен выполнять такую работу, которая ему подходит, и не должен принуждаться к выполнению неподходящей для него работы.
Заставлять детей выполнять работу взрослых – произвол и насилие. заставлять женщину выполнять работу мужчины – также произвол и насилие.»
Это просто ода женщине, и ода эта посвящена арабской женщине, живущей в исламском патриархальном мире.
В ОАЭ, Саудовской Аравии и даже в Египте женщина имеет прав чуть больше, чем ничего, но вот в Ливии с приходом Каддафи ситуация изменилась самым коренным образом.
Этот сумасшедший своими руками, своими безумными книгами, создал «свободную женщину Востока», вывел её из шатра, дал ей права и новый, неслыханный прежде социальный статус.
7. «Стоит мне только заикнуться о Пепси-коле или Кока-коле, люди сразу говорят, что это американский или европейский напиток. Это неправда. Кола из Африки. (на этом, как правило, цитата обрывается, но она имеет, конечно же, продолжение) Они взяли дешевое сырье у нас. Потом они превратили его в напиток и теперь продают нам по высокой цене…»
Каддафи очень насолил всему западному миру. «…он поднял цены на нефть. Накануне его прихода к власти в 1969 году баррель нефти стоил 40 американских центов. Именно он посмел впервые заявить, что не следует продавать нефть за бесценок, и поднял цену до 20 долларов за баррель. Остальные не посмели.» Йовери Кагут Мусевени, президент Уганды.
Он посмел восстать против Запада тогда, смеет и сейчас говорить, что благосостояние демократических стран построено на многовековой эксплуатации чёрного континента. Он один не боится называть вещи своими именами, а потому сошёл с ума?
Западные страны навязывают всем прочим игру на своём поле, игру, в которой правила написаны под эти самые западные страны. Любой, кто выйдет играть на это поле, немедленно проиграет в конечном итоге. Те же, кто отказывается вписываться в установленный шаблон, отказывается играть по чужим правилам, с обязательной продажей национальных интересов, – немедленно объявляется сумасшедшим невменяемым диктатором.
А Каддафи уже 40 лет живёт в бедуинской палатке, не строит себе вилл и дворцов, он близок к народу и не соглашается продать страну. Да, с точки зрения западных демократов, он самый настоящий сумасшедший.
Тема: Ливия
Сообщение от BWolF
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки