Нужно ли иметь дома оружие.

[Desdichado]

Мы должны понимать, что увеличение количества оружия у населения, неминуемо влечет увеличение количества оружия у преступников. Сейчас огнестрельное оружие имеют те преступники, которые не станут размениваться на гоп-стоп, и простые люди в любом случае не должны бороться с такого рода людьми самостоятельно, даже при наличии у них дома оружия.
Что касается гоп-стопа, то не смотря на то, что это очень негативное явление, плюс его в том (в нашей стране), что оно пока еще происходит без применения огнестрела. У жертв нападения есть все шансы получить по голове, быть избитыми, но остаться в живых. Кроме того, можно убежать.
Естественно, что есть самоуверенные люди, которые предпочтут устроить перестрелку на улице с нападающими, и эти люди хотят иметь такое оружие для самозащиты. Но, к сожалению, вооруженные гоп-стопники, зная возможность стрельбы в ответ, будут выбирать жертв, у которых нет оружия - это женщины, подростки, да и мужчины, которые не выглядят опасно. И тогда вероятность погибнуть после гоп-стопа у беззащитных людей будет намного выше. Тогда даже человек с оружием не будет чувствовать себя в безопасности, потому что нападающий может оказаться быстрее.

Я против ослабления законов регулирующих наличие оружия у населения. Я последние полтора года, каждый день по дороге в университет и обратно, боялся за свою жизнь, как никогда за время проживания в Одессе, потому что знал, что у любой обезьяны, которая захочет меня отправить на гоп-стоп, будет заряженное оружие направленное на меня, и она не постесняется в меня пальнуть, если ей покажется, что я дал мало денег. Ну а сам я занимался стрельбой и стрелять умею, но не хочу стоять перед выбором убийства человека.
Для защиты дома, думаю, достаточно иметь охотничье оружие, и разрешить людям защищать свою частную собственность, не опасаясь срока за превышение самообороны.

ППКС. Ковбоям советую еще раз перечитать пост Newtona и два раза подумать. Неплохо было бы и Луценке подумать, но у него коммерческий интерес, как кто-то заметил, комментируя статью на сайте "подробностей".

[Наххал]

информация к размышлению, министр МВД Украины обьявил , что с 2009 года каждый гражданин Украины у кого нет проблем с законом сможет купить травматическое резинострельное оружие, типа Форт или ПМР, думаю не надо обьяснять, что это ? Из него можно запросто убить человека во всяком случае тяжело ранить. С одной стороны хорошо, с другой стороны плохо, потому что бывает много случаев , когда оружие в квартире находят дети и может произойти трагедия, с третей стороны оружие может кто то вспылив применить при ссоре с супругом или супругой или при конфликте с соседями, но с другой стороны по той же милицейской статистике больше всего убийств совершают на бытовой почве кухонным ножом...Вобщем, я то в себе уверен, я скорее всего себе Форт куплю, но сколько тупорылых отморозков есть, которые будут стараться применять его не по назначению появится? А уж какое широкое поле деятельности оружие даст при разборках на дорогах.... Не знаю, вот лучше бы менты нас получше охраняли, а то скоро будем, как на диком западе, у кого ствол в руках раньше оказался, тот и прав.

[Лёпич]

Наххал, не надо так пессимизировать, появление травматов означает, что на дорогах теперь люди будут повежливее- за подрезание можно и здоровья лишиться, гопота тоже приутихнет, а вот начсчет детей и ссор - ну так, нет ума считай калека- УК Украины и правила хранения оружия (сейф) еще никто не отменял)) Конечно найдется идиот, оставляющий ключи в сейфе-ребенок соседкому мозги вышибет, идиота посадят, остальные задумаются, или тоже кретин в ссоре жену вальнет- отсидит 10-ку, народ тоже образумится! Все совсем неплохо, ведь, как говаривал товарищ Сталин:"нельзя сделать яичницу, не разбив яиц"

[Desdichado]

Наххал, не надо так пессимизировать, появление травматов означает, что на дорогах теперь люди будут повежливее- за подрезание можно и здоровья лишиться, гопота тоже приутихнет, а вот начсчет детей и ссор - ну так, нет ума считай калека- УК Украины и правила хранения оружия (сейф) еще никто не отменял)) Конечно найдется идиот, оставляющий ключи в сейфе-ребенок соседкому мозги вышибет, идиота посадят, остальные задумаются, или тоже кретин в ссоре жену вальнет- отсидит 10-ку, народ тоже образумится! Все совсем неплохо, ведь, как говаривал товарищ Сталин:"нельзя сделать яичницу, не разбив яиц"

Один дурак убьет жену - и сразу все остальные несколько миллионов дураков станут умными? Проблема в головах, а не в руках (в которых или пусто, или ствол, или монтировка, или еще что-нибудь).
Мы можем спорить до бесконечности. Но давайте учтем и такой момент: здесь, на форуме общаются в массе своей адекватные вменяемые здоровые морально люди. Это мы. Так это даже в Одессе - одна десятая процента (я говорю об активных участниках). При этом в основном мнения разделились на две категории: одни - "за" оружие, другие - "против". Имхо, представители обеих категорий, имея оружие, в щекотливых ситуациях десять раз подумают, прежде чем применить ствол. А вот станут ли думать все остальные категории населения?

[Лёпич]

Один дурак убьет жену - и сразу все остальные несколько миллионов дураков станут умными? Проблема в головах, а не в руках (в которых или пусто, или ствол, или монтировка, или еще что-нибудь).
Мы можем спорить до бесконечности. Но давайте учтем и такой момент: здесь, на форуме общаются в массе своей адекватные вменяемые здоровые морально люди. Это мы. Так это даже в Одессе - одна десятая процента (я говорю об активных участниках). При этом в основном мнения разделились на две категории: одни - "за" оружие, другие - "против". Имхо, представители обеих категорий, имея оружие, в щекотливых ситуациях десять раз подумают, прежде чем применить ствол. А вот станут ли думать все остальные категории населения?

Верно, просто понятно, что быдлу и гопоте они будут не по карману, особенно учитывая кризис, а даже реальные мажорчики 10 раз подумают, махать ли им стволом, если увидят развороченную харю своего друга от резинки.... Будет как в Америке-только приняли закон об оружии-начали массово скупать и тут, как говорится дерьмо то и всплыло на поверхность! За первые полгода идиоты себя то в большинстве и перестреляли-пересажали.... а потом на каждого 4-го убитого преступника 1 пуля была выпущена из гражданского ствола.

[Desdichado]

Верно, просто понятно, что быдлу и гопоте они будут не по карману, особенно учитывая кризис, а даже реальные мажорчики 10 раз подумают, махать ли им стволом, если увидят развороченную харю своего друга от резинки.... Будет как в Америке-только приняли закон об оружии-начали массово скупать и тут, как говорится дерьмо то и всплыло на поверхность! За первые полгода идиоты себя то в большинстве и перестреляли-пересажали.... а потом на каждого 4-го убитого преступника 1 пуля была выпущена из гражданского ствола.

Гопота и быдло оружие не купит, естественно, и не получит даже разрешение на него. Но все остальные - распальцованные, мажоры и т.п. - как показывает опыт (ну, вот Ф.Петросян - первый пример, что пришел на ум - он сильно думал, когда фигачил 10 автомобилей? а будь у него ствол и знай он о том, что у тех 10 водил тоже стволы, он бы подумал? куда там! он бы по ним первым начал стрелять), будут применять его по назначению очень даже резво. Во-первых, потому что у них отсутствует понятие морали, во-вторых, потому что они срослись с продажными гос.органами (я бы даже сказал "слились в экстазе"). О госорганах я не устану повторять, что уровень коррупции там - беспрецендентный. И вот это самое главное! Слабое государство и озлобленные граждане - будет беспредел.

Очень хочу ошибаться.

[Ангельский Дьяволёнок]

я бы тоже хотела иметь дома оружие и еще с ним всегда ходить,но во-первых,надо уметь отлично пользоваться,
а во-вторых ,увы нет денег лишних на приобретение

[Лёпич]

Desdichado, будем верить в лучшее, постоянно убеждаюсь, что мир не без добрых людей, поверьте на каждое действие найдется контрмера и недалек тот час когда появятся т.н. "Ворошиловские стрелки",(кто видел фильм, поймет) и тогда мажорные пятые точки неплохо попачкаются, кто естесственным цветом, а кто кровью...

[Desdichado]

я бы тоже хотела иметь дома оружие и еще с ним всегда ходить,но во-первых,надо уметь отлично пользоваться,
а во-вторых ,увы нет денег лишних на приобретение

Дома - это да, дома я согласен. Плюс уметь пользоваться. А для этого нужно организовать курсы обучения стрельбе и всему остальному (навыки первой медицинской помощи и т.д.). За границей все это есть. А у нас?
Все вы прекрасно знаете, что даже на курсах вождения авто к обучению навыкам оказание первой мед. помощи подходят не просто формально, а наплевательски (хотя, я сдавал аж в 2000 году экзамен, может, сейчас по другому?).

[Dema]

Гопота и быдло оружие не купит, естественно, и не получит даже разрешение на него. Но все остальные - распальцованные, мажоры и т.п. - как показывает опыт (ну, вот Ф.Петросян - первый пример, что пришел на ум - он сильно думал, когда фигачил 10 автомобилей? а будь у него ствол и знай он о том, что у тех 10 водил тоже стволы, он бы подумал? куда там! он бы по ним первым начал стрелять), будут применять его по назначению очень даже резво. Во-первых, потому что у них отсутствует понятие морали, во-вторых, потому что они срослись с продажными гос.органами (я бы даже сказал "слились в экстазе"). О госорганах я не устану повторять, что уровень коррупции там - беспрецендентный. И вот это самое главное! Слабое государство и озлобленные граждане - будет беспредел.

Очень хочу ошибаться.

У таких оружие уже имеется (по липовым справкам). Они должны знать, что могут получить достойный отпор - это дисциплинирует.

[Desdichado]

У таких оружие уже имеется (по липовым справкам). Они должны знать, что могут получить достойный отпор - это дисциплинирует.

Точно, у них оружие уже есть. Глупо было бы думать, что нету. И все-таки не соглашусь с тем, что он бы побоялся достойного отпора. Другие жизненные ценности у него. Такие первыми начинают стрельбу.
Имхо, в случае, если сильное государство, и разрешение на огнестрел (как в США, например), то и тогда требуется очень большой (в историческом плане) период времени, чтобы сложилась определенная система отношений вооруженных людей с государством и с самими собой. В США изначально была ситуация постоянной войны: сначала с аборигенами, потом с англичанами ну и т.д. Потом дикий запад. Они "привыкли" к оружию и научились с ним обращаться (юридически). И это не за год и не за два произошло. А за 200 лет.

[Dema]

Точно, у них оружие уже есть. Глупо было бы думать, что нету. И все-таки не соглашусь с тем, что он бы побоялся достойного отпора. Другие жизненные ценности у него. Такие первыми начинают стрельбу.
.

Пока уверен в своей полной безнаказанности. Нужно уравнять возможности.

[eleYos]

Господь Бог создал людей неравными, мистер Кольт уравнял их в правах.

За легализацию короткоствола для ношения и автоматики для хранения дома.

Позиция проста: свободный человек должен иметь возможность лично защититься от покушения на свою или чужую жизнь. На милицию надеяться - уж лучше на Бога

[Desdichado]

Пока уверен в своей полной безнаказанности. Нужно уравнять возможности.

Полностью согласен. Но возможности, имхо, не сравняются в один миг. Для этого нужен большой период. Может, 10 лет, может 20. И только вместе с укреплением государства. И только путем "стрельбы" (т.е. проб и ошибок) - а это увечья и смерть многих и многих людей.

[mogarich]

Конечно нужно иметь дома оружие! Будет хотя бы из чего застрелиться в этой долбаной стране

[Dema]

Полностью согласен. Но возможности, имхо, не сравняются в один миг. Для этого нужен большой период. Может, 10 лет, может 20. И только вместе с укреплением государства. И только путем "стрельбы" (т.е. проб и ошибок) - а это увечья и смерть многих и многих людей.

"Быстро только кошки..."(с).
Но если этого не начинать делать, то увечья и смерть будет только с одной стороны.

[Буджак]

Гопота и быдло оружие не купит, естественно, и не получит даже разрешение на него. Но все остальные - распальцованные, мажоры и т.п. - как показывает опыт (ну, вот Ф.Петросян - первый пример, что пришел на ум - он сильно думал, когда фигачил 10 автомобилей? а будь у него ствол и знай он о том, что у тех 10 водил тоже стволы, он бы подумал? куда там! он бы по ним первым начал стрелять), будут применять его по назначению очень даже резво. Во-первых, потому что у них отсутствует понятие морали, во-вторых, потому что они срослись с продажными гос.органами (я бы даже сказал "слились в экстазе"). О госорганах я не устану повторять, что уровень коррупции там - беспрецендентный. И вот это самое главное! Слабое государство и озлобленные граждане - будет беспредел.

Очень хочу ошибаться.

Почему-то в Молдавии такого не происходит. Наверное. потому как все высокоморальные, аж дальше некуда...

[Спецагент]

Слабое государство и озлобленные граждане - будет беспредел.

Беспредел лучше встретить во всеоружии)

[Desdichado]

Почему-то в Молдавии такого не происходит. Наверное. потому как все высокоморальные, аж дальше некуда...

Там можно носить с собой везде, где хочешь, травмат или боевой?

ЗЫ: в любом случае Молдавия - это Молдавия, но уж никак не Украина (вспоминается шутка "не ту страну назвали Гондурасом")

[-=Lero=-]

мне кажеться это плохая идея.
какаята негативная штука-оружие.

Вот напьёшься и побежишь палить по кошкам и пенсионеркам, м
или по любимому бойхренду, или по этому дядьке с противными усами........лучше не надо.