Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - II

[Andreas]

не собираюсь спорить кто более опасен на дорогах, тихохды или другие, но мне кажется, что чем медленее едет водитель, тем больше он расслаблен и у него занижена реакция, та и вообще меньше включен в процесс вождения. че-то мне так кажется..

на моей совести на этое неделе один мужчина. задумалась.так стыдно было..

то, что я отметил жирным шрифтом это просто супер... в моем понимании нормального вождения это нив какие рамки не влазит
поэтому у нас в городе наверное столько неадекватов, которые думают именно так и поэтмоу когда человек нормально едет 50 км в правом ряду или 60-70 в левом ему моргают как сумасшедшие, подпирают в бамперу, подрезают потом и дают по тормозам - это наверное именно для того чтобы указать ему, что нельзя ездить так медленно, это небезопасно!!!!
мда... теперь буду знать...

[alSur]

Вы еще не переругались? Тогда мы медленно, в правом ряду, едем к вам... (с)

[Спецагент]

Вы еще не переругались? Тогда мы медленно, в правом ряду, едем к вам... (с)

Медленно ездить вообще нельзя) мы просто стоим на стоянке , пьем пиво и наблюдаем как жизнь бурлит за окном))

[STIBlack]

Медленно ездить вообще нельзя) мы просто стоим на стоянке , пьем пиво и наблюдаем как жизнь бурлит за окном))

Как у вас замечательно неделя-то началась

[fort12]

не собираюсь спорить кто более опасен на дорогах, тихохды или другие, но мне кажется, что чем медленее едет водитель, тем больше он расслаблен и у него занижена реакция, та и вообще меньше включен в процесс вождения.

+100. Тоже так думаю. Если тихоход дедушка с замедленной из-за возраста моторикой и реакцией - тут все понятно и без претензий, а вот если "тормоз" помоложе, и без знака "инвалид", то заранее подозреваю в нем пьяного или нарика в кумаре. Таких надо объезжать сторонкой.
Сверхтормознутая манера езды ничего общего с безопасностью не имеет.

[fort12]

у нас в городе наверное столько неадекватов, которые думают именно так и поэтмоу когда человек нормально едет 50 км в правом ряду или 60-70 в левом ему моргают как сумасшедшие, подпирают в бамперу, подрезают потом и дают по тормозам - это наверное именно для того чтобы указать ему, что нельзя ездить так медленно, это небезопасно!!!!

Ты видно не понял о чем речь и отталкиваешься сугубо от своего неверного предположения (дама ведь не указала явно 50,60-70, это ты придумал). В городе 50 в правом и 60-70 в левом НИКОГДА НЕ СЧИТАЛОСЬ МЕДЛЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ. Зачем же утрировать, да еще и так не верно. В городе действительно иногда встречаются ездуны с 20-40 по левому или правому при отсутствии пробок и ограничений до 40. Двигаясь намного ниже скорости потока, подобные горе-водители нередко провоцируют аварийные ситуации.

[Leshka]

+100. Тоже так думаю. Если тихоход дедушка с замедленной из-за возраста моторикой и реакцией - тут все понятно и без претензий, а вот если "тормоз" помоложе, и без знака "инвалид", то заранее подозреваю в нем пьяного или нарика в кумаре. Таких надо объезжать сторонкой.
Сверхтормознутая манера езды ничего общего с безопасностью не имеет.

а "чайников" вы не подозреваете?

[Cody]

+100. Тоже так думаю. Если тихоход дедушка с замедленной из-за возраста моторикой и реакцией - тут все понятно и без претензий, а вот если "тормоз" помоложе, и без знака "инвалид", то заранее подозреваю в нем пьяного или нарика в кумаре. Таких надо объезжать сторонкой.
Сверхтормознутая манера езды ничего общего с безопасностью не имеет.

Может вначале определите скорость "тихохода"?
Между прочим, скорость 60-70 км/ч в городе даже в правой крайней полосе - это вполне нормальное адекватное вождение автомобиля, не нарушающее ПДД

[fort12]

а "чайников" вы не подозреваете?

Нет, обычно чайники очень пытаются не выглядеть чайниками, и нередко ездят довольно рискованно. Если на стекле висит "70" или "у", то никаких претензий. Речь ведь идет о более общем и неприятном случае - когда водитель ведет себя подобно тромбу в кровеносной системе. Может ехать быстрее, никого не задерживать, не провоцировать на обгон, но не едет. Неужели Вам никогда не попадались авто, нудящее в левом или между полосами со скоростью 20-40?

[fort12]

Может вначале определите скорость "тихохода"?
Между прочим, скорость 60-70 км/ч в городе даже в правой крайней полосе - это вполне нормальное адекватное вождение автомобиля, не нарушающее ПДД

До 40 в левом и до 30 в правом. Насчет 60-70 в правой в принципе согласен, но только при условии хорошей просматриваемости тротуаров во избежании внезапного выбега пешеходов. Если выскочит из-за припаркованной машины перед твоим капотом, а ты на скорости 60-70, то ...

[kiti]

Нет, обычно чайники очень пытаются не выглядеть чайниками, и нередко ездят довольно рискованно. Если на стекле висит "70" или "у", то никаких претензий. Речь ведь идет о более общем и неприятном случае - когда водитель ведет себя подобно тромбу в кровеносной системе. Может ехать быстрее, никого не задерживать, не провоцировать на обгон, но не едет. Неужели Вам никогда не попадались авто, нудящее в левом или между полосами со скоростью 20-40?

20-ни разу. Да и 40 довольно редко-только если между светофорами 15 метров или знаки или место палевное(в смысле люди скачу и т.д.)
З.Ы. Трактора, ветки подбирающие, не в счет)

[Leshka]

Нет, обычно чайники очень пытаются не выглядеть чайниками, и нередко ездят довольно рискованно. Если на стекле висит "70" или "у", то никаких претензий. Речь ведь идет о более общем и неприятном случае - когда водитель ведет себя подобно тромбу в кровеносной системе. Может ехать быстрее, никого не задерживать, не провоцировать на обгон, но не едет. Неужели Вам никогда не попадались авто, нудящее в левом или между полосами со скоростью 20-40?

попадались. нариков или пьяных, если оно ехало ровно не подозревал. так - чайники, кстати не все чайники лихачат, многие из них ездят по правилам и по вашему могут "тошнить" в левом ряду, например потому что заранее перестроились для совершения маневра, например, поворота налево.
Если беспричинно тошнит себе и не мешает мне его обогнать справа, то я и не обращаю внимания

[Viktoz]

Неужели Вам никогда не попадались авто, нудящее в левом или между полосами со скоростью 20-40?

Я ни коем образом не хочу оправдать тихоходов, но ведь бывают разные ситуации.
У меня был случай два года назад на Николаевской дороге. В старой машине полетела коробка передач (только первая включалась). На зерновой есть СТО, куда я и ехал.
Всю дорогу ехал по правой с аварийкой, но потом надо было поворачивать налево, соответственно перестроиться в левый, выключить аварийку и показать левый поворот( на Николаевской это риверсивный ряд). Вот тогда надо было посмотреть на реакцию доброжелателей. Там и сигналили, и мигали фарами, и подпирали, и в окно орали, а один особо умный вообще сначала слепил, потом объехал спереди, тупо стал и включил аварийку. Простоял минуты две, чего он добился не знаю.
Случаи бывают разные, и не надо сразу накидываться на человека, мало ли что у него случилось.
А вот когда нормальная на вид машина, все нормально, вменяемый человек и тащиться 40в левом - самого раздражает, но я не мигаю и не сигналю, по возможности объехал и еду спокойно дальше.
Надо быть взаимовежливыми.

[ZlojCrash]

Рассккажите об этом гаишнегам...

не вопрос.
более того - если им не "рассказывать", то вы можете еще в положении водителя катка из анекдота оказаться

[НаСекундуЗагляну]

Я хочу сказать, что если бы тот тихоход правильно оценил скорость приближающихся машин, то не стартовал бы так неразумно. Если бы он не изображал из себя "Джонни- железную задницу" и после старта ушел бы в правый ряд- мне не пришлось бы спасать его зад от меня , любимого. И не думайте, что любой водила оценит свою резину дешевле, чем неразумно подставленный кем- то зад. В конце концов, у многих уже есть видеофиксация в машинах, и факт подрезания доказать будет несложно. Так что даже коэффициент по страховке не изменится.
Я с самого начала утверждал, что скоростные- бьются сами, а тихоходы- подставляют других. Вы приняли доказательсво, но сделали свой вывод.
Удачи на дорогах.

Подрезавший "тихоход" ничем не хуже, чем затормозивший "скороход".
Это частный случай, это нарушение правил.
Мы с вами говорили о езде с соблюдением правил, но медленно
Не передергивайте, пожалуйста...
Я ведь не привожу вам в качестве доказательств явные раушения тех, кто едет быстро, а принимаю в беседе, что "скороход" едет быстро, но не нарушает. Вот и вас попрошу придерживаться такого же принципа в споре.

[Бозон]

Подрезавший "тихоход" ничем не хуже, чем затормозивший "скороход".
Это частный случай, это нарушение правил.
Мы с вами говорили о езде с соблюдением правил, но медленно
Не передергивайте, пожалуйста...
Я ведь не привожу вам в качестве доказательств явные раушения тех, кто едет быстро, а принимаю в беседе, что "скороход" едет быстро, но не нарушает. Вот и вас попрошу придерживаться такого же принципа в споре.

С его точки зрения он был абсолютно прав и никого не подрезал. ЕСЛИ БЫ я двигался с предельной по его разумению скоростью 40 км/ч, он бы совершенно спокойно совершил свой маневр в достаточном отдалении от меня. Но так как я двигался с запредельной для него скоростью, я сам создал себе проблемы (по ЕГО разумению). Так что СВОИ правила он соблюдал досконально И я принципов не нарушаю ...

[Бозон]

не вопрос.
более того - если им не "рассказывать", то вы можете еще в положении водителя катка из анекдота оказаться

И часто Вам удавалось убедить их в том, что Вас "подрезали справа"?

[НаСекундуЗагляну]

С его точки зрения он был абсолютно прав и никого не подрезал. ЕСЛИ БЫ я двигался с предельной по его разумению скоростью 40 км/ч, он бы совершенно спокойно совершил свой маневр в достаточном отдалении от меня. Но так как я двигался с запредельной для него скоростью, я сам создал себе проблемы (по ЕГО разумению). Так что СВОИ правила он соблюдал досконально И я принципов не нарушаю ...

Получается что видеофиксация это тоже подтвердит?
Нарушения с его стороны не было, правил он не нарушал, тот, кто ехал сзади, не выбрал достаточной для маневра скорости и дистанции.. так?
значит ПДД "тихоход" не нарушил, а посему какие к нему могут быть претензии?
Он выбрал безопасную для себя скорость движения и намеревается без происшествий доставить себя и свой автомобиль к точке назначения.
Значит раздражения со стороны "скорохода" необоснованы и носят скорее всего эмоциональный характер, нежели вызваны здравым смыслом?

[Man Of War]

Вообще имеет смысл относиться к "тихоходам" просто как к "факту препятствия на дороге",а не дудеть и моргать "тому терпиле на копье", или "нахрена ты себе купил джып, шоб так медленно ехать?!".
Появилось препятствие - нужно его обойти с минимальными потерями нервов, времени,скорости.
А вообще очень трудно считать адекватными водителей, которые в плотном потоке едут меньше 40 км/ч или больше 80.

[ZlojCrash]

И часто Вам удавалось убедить их в том, что Вас "подрезали справа"?

Я, тьху-тьху-тьху, выбираю так режим езды, что не имею привычки общаться с гаи.
если же кто-то подставит левый борт - будет не прав.