| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Мне это напоминает русскую рулетку.( А вам?
Бушерская АЭС в Иране заработает на полную мощность в ближайшие недели, заявил заместитель главы МИД России Сергей Рябков.
"Тот факт, что реактор сейчас выведен на минимальную физическую мощность самоподдерживающейся реакции, говорит о том, что окончательный запуск "Бушера" - вопрос ближайших недель. Но это долгий проект, поэтому я поостерегся бы называть конкретные даты, но мы уже на пороге полного пуска реактора", - цитирует слова Рябкова РИА Новости.
8 мая инжиниринговая компания госкорпорации "Росатом" "Атомстройэкспорт" сообщила о том, что на первом энергоблоке АЭС в Бушере "осуществлены работы по выводу ядерной паропроизводящей установки на минимально контролируемый уровень мощности". С началом этих работ в активной зоне реактора электростанции запущена самоподдерживающая реакция деления ядерного топлива.
Комментируя информацию иранских СМИ, что запуск Бушера произойдет в июле, Сергей Рябков сказал, что вряд ли запуск состоится раньше этого срока.
Иранские СМИ, в свою очередь, сообщали, что станция до 9 июля начнет промышленные поставки электроэнергии.
Поставок топлива не было
За несколько часов до заявления заместителя российского министра иностранных дел источник в "Росатоме" подчеркнул в интервью Би-би-си, что поставок ядерного топлива Ирану для Бушерской АЭС в 2011 году не осуществлялось.
Так Москва отреагирвоала на появившиеся накануне в СМИ сообщения о том, что Иран получил от России 30 тонн ядерного топлива для атомной электростанции в Бушере, первый энергоблок которой был на этой неделе выведен на минимально контролируемый уровень мощности. Эту информацию иранские журналисты обнародовали со ссылкой на представителя Организации по атомной энергии Ирана Хамида Хадема Каеми.
Однако, как сказал bbcrussian.com источник в "Росатоме", поставки ядерного топлива Тегерану осуществлялись только в декабре 2008-го и январе 2009-го года. Тогда Иран получил около 80 тонн урана.
АЭС была запущена 8 мая этого года - более чем через 30 лет после начала ее строительства. Первый камень в основание АЭС был заложен еще в 1975 году немецкой компанией Kraftwerk Union, а завершил стройку в 2010 году российский "Атомстройэкспорт". Бушер стала первой действующей АЭС на территории Ирана.
Страны Запада подозревают Тегеран в том, что тот собирается использовать электростанцию для развития военной ядерной программы. Иран обвинения отрицает. О том же говорит и российская сторона. "Сооружение атомной станции "Бушер" полностью соответствует действующим международным нормам, законодательству, режиму нераспространения и ведется под контролем МАГАТЭ", - сказано на сайте компании "Атомстройэкспорт".
Переговоры "шестерки"
Вместе с пуском АЭС в Бушере Тегеран направил ЕС ответ на февральское предложение провести новую встречу "шестерки" международных посредников по иранской ядерной проблеме и предложил в качестве площадки турецкий Стамбул, где в январе этого года прошла последняя по времени подобная встреча, окончившаяся провалом.
В состав "шестерки" входят Россия, КНР, США, Франция, Великобритания и Германия,
Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон заявила, что в письме Тегерана нет ничего нового, что могло бы дать основания для новой встречи.
В январе Иран отказался обсуждать предложенную Международным агентством по атомной энергии схему, согласно которой обогащение урана должно производиться в России.
Исходный план, выработанный МАГАТЭ, предусматривал, что Иран будет отправлять 70% своего урана низкой степени обогащения (до 3,5%) в Россию, где из него будут вырабатываться топливные стержни, обогащенные до 20%.
Тегеран отказался вывозить урановое сырье, настаивая на том, чтобы все процессы обогащения протекали на его территории.
Ссылки на социальные сети
Трындеть - не мешки ворочать.Сообщение от Alarmo
Владимир Путин во время своего рабочего визита в Тольятти лично протестировал новую бюджетную модель АвтоВАЗа Lada Granta. Автомобиль завелся только с пятого раза. «Как пояснил сам премьер-министр, дело в электронной педали – рассказывает директор по внешним связям ОАО АвтоВАЗ Игорь Буренков. – Он привык ездить на бывших, их уже можно так назвать, наших машинах. А там нужно нажимать педаль газа и только потом поворачивать ключ зажигания. А эта машина оснащена электронной педалью. Там нужно просто повернуть ключ. И еще был комичный случай с багажником. Игорь Комаров не смог его открыть с первого раза, но этого от того, что он переволновался. Владимир Владимирович Путин открыл багажник сразу».
Эмигрируют только малодушные личности, неспособные найти свое место в обществе, которое их породило. Но и в новом обществе им зачастую тоже места нет, так и скитаются из страны в страну или опускаются, как личности. Лично мне жалко эти "перекати-поле"...
"Выпьем за Родину, выпьем за... Путина!, выпьем и снова нальем" (с)
Лишнее свидетельство того, что русской алкашне совершенно безразлично, за что пить.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Такие, как два бывших российских граждан, ставших нобелевскими лауреатами?
Ты продолжаешь меня удивлять, товарищ.
Надо бы и нам брать пример!!!Литва будет закупать газ у американской компании Cheniere Energy по ценам на треть ниже российских.
Как сообщил министр энергетики Литвы Арвидас Сякмокас, литовская Klaipedos nafta подписала с компанией из США протокол о намерениях по поставкам сжиженного природного газа. Американцы будут сжижать сланцевый газ на своих терминалах в США и поставлять Литве на терминал в Клайпеде. Строительство этого терминала должно начаться в 2011 году, а через три года он сможет принимать около 2-2,9 миллиарда кубометров топлива, что почти полностью обеспечит потребности Литвы.
Цена поставок российского газа в Европу не раскрывается, однако по разным оценкам, она может составлять в среднем 350-370 долларов за тысячу кубометров. Стоимость газа на рынке США составляет примерно 150 долларов за тот же объем. По расчетам аналитиков, вместе с ценой транспортировки (90-110 долларов за тысячу кубометров), американский газ все равно будет обходиться Литве дешевле российского, сообщает "Лента.ру".
Еще более достойно - пытаться изменить это общество, в соответствии со своими представлениями...
Бабрак Обама? )) Все эти нобелевки давно раскуплены на десяток лет вперед, т.ч. "купи селедку на Привозе и морочь мозги ей!" ))
Начни с себя! Повесь на дверь табличку "Я не пользуюсь российским газом" и отрежь газопровод )))
"Дуракам закон не писан" (с)
С удовольствием повешу табличку как только Украина начнет закупать газ в США. Еще можно американский флот разместить, чтобы дешевле вышло.
У Украины есть деньги на строительство терминала СПГ?С удовольствием повешу табличку как только Украина начнет закупать газ в США. Еще можно американский флот разместить, чтобы дешевле вышло.
كاظم الساهر - علمني حبك & זוהר ארגוב - את לי לילה
Дешевле не выйдет. Американцы не платят тем, кого "защищают". А все наоборот. Очень часто они вообще находятся на довольствии стран, где свои базы размещают. )))С удовольствием повешу табличку как только Украина начнет закупать газ в США. Еще можно американский флот разместить, чтобы дешевле вышло.. Единственные, кому они платят за своё пребывание (аренда) - это Киргизия, насколько я помню. Если ошибаюсь - то поправьте.
А чего тебе ждать? Покажи москалям, что тебе их газ не нужен - перейди на кизяки, помоги неньке избавиться от многовекового газового российского ярма, "отморозь уши, назло кондуктору" )))))
Кстати, не подскажешь, как там поживают американские топливные сборки, которыми ющероид планировал заменить российские? Заменил? )))
Последний раз редактировалось spok; 12.05.2011 в 22:46.
У нее есть чоды, гоблины, фантомы, которые, если поднатужатся, смогут выдавать газы в достаточном для бытовых нужд объеме )))
Картинка с украинского сайта. Что лишний раз доказывает, что у украинцев осталась самоирония - вещь мало знакомая россиянам и совершенно непонятная россиянским патриотам.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
My questions involve U.S. military bases around the world. I read recently that America maintains over 700 such facilities in almost half of the world’s countries. This make me curious. I’m hoping someone can point me in the right direction for answers to these questions. Perhaps there is a book about it somewhere.Дешевле не выйдет. Американцы не платят тем, кого "защищают". А все наоборот. Очень часто они вообще находятся на довольствии стран, где свои базы размещают. )))
(1) How did these bases come to be?
(2) Why do other countries permit us to keep military personnel there?
(3) Is money involved? Do we pay for this privilege?
(4) What would happen if, say, the Germans asked the U.S. to withdraw its military presence?
(5) What’s keeping Germany, Russia, Britain, Venezuela or any other country from putting a base in Canada? Or even the U.S.?
(6) Where can I find more information on this subject?
Немного ответов:
1) Various ways,
Conquest (Japan, Germany)
Rental Agreement (Cuba)
Invitation (Suadi Arabia)
probably other ways as well
2) Various reasons:
They help defend the country in question (Saudi Arabia, Kuwait)
They don't have a choice (Japan, Germany).
They signed a stupid never-ending lease (Cuba).
They are NATO allies and want them there. etc.
3) Yes, often in cash or in military hardware, training exchanges etc.
4) I don't know.
5) there are NATO bases in Canada that host forces from all over NATO and certain other friendly nations. We've got a lot of empty space up here so we're popular for air training. But usually you want to put your army near where it might be needed, which was (for the period 1945-1990) around the Soviet Union. Now it's more around the middle east. Look up the USA's 'containment' policy re the USSR.
6) Look up 'status of forces' agreements, which are the treaties/contracts that define the role of US troops in foreign nations. They decide whether the troops can drive cars (or maybe just the males, or no one, etc), how they enter and exit the country, whether the base is considered US territory for legal purposes, etc.
posted by tiamat at 11:00 AM on February 14, 2006
Звыняйте титка переводить не буду, сами посторайтесь
Это не "самоирония" - не тешь себя глупыми надеждами, это неприятная правда о вашей сегодняшней незалежной жизни. Никому вы не нужны в ином качестве нежели изображено на картинке.
Скажу только, что крошечной стране как Филиппины они платят 875 мл $ в год.
Почти ярд. Как вы думаете это много или мало?
А сколько таких баз по миру? Так шо спите спокойно- вы в безопасности, пока не выпендриваетесь.
Спокойной вам всем ночи.
Сплошная болтовня и демагогия (в чем янки - чемпионы мира), ни единой цифры.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки