| ||
К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
Где именно там и почему протокла на меня, по-твоему?Сообщение от may57
Труп кукурит бабушка моя
Чёс галимый, извините за французкий...
Заяву примут - никуда не денутся и без всяких адвокатов-юристов.
А вот выплату осуществят только с постановой суда.
То есть в принципе суд может принять решение что виноваты оба участника ДТП?!Как в таком случае оплачивается штраф?Я его буду выплачивать сама или его отменят?И что тогда со страховой?В таком случае страховая не покрывает никакие расходы ни чьей стороны?
"Там" - это в посте, по поводу которого ты уничаеш...Где именно там и почему протокла на меня, по-твоему?
И это не "по-моему", а по Закону.
И смайлики будеш ставить после суда, который по протоколу на тебя вынесет постанову в виновности в ДТП! В страховой компании, а не на форуме!
от чёрт, а суд ведь был уже и виновника признали виновником, а не меня, от чёрт-чёрт-чёрт, а я тут глупости пишу...ой мамочки, это наверное судья, когда решение зачитывала, врала нагло, а там на бумаге виновник я оказывается"Там" - это в посте, по поводу которого ты уничаеш...
И это не "по-моему", а по Закону.
И смайлики будеш ставить после суда, который по протоколу на тебя вынесет постанову в виновности в ДТП! В страховой компании, а не на форуме!
Труп кукурит бабушка моя
Если путать сообщение о ДТП в свою страховую с заявлением на страховое возмещение в СК виновника - то ничего, кроме чертыхаться и не остаётся...
Давай ещё разок повторим с самого началаЕсли путать сообщение о ДТП в свою страховую с заявлением на страховое возмещение в СК виновника - то ничего, кроме чертыхаться и не остаётся...
Труп кукурит бабушка моя
Запросто! Это и называется обоюдка - обопільна вина.
При обоюдке - оба виновны и оба платят штраф или лишаются права управления - это уже суд решит.Как в таком случае оплачивается штраф?Я его буду выплачивать сама или его отменят?
Обоюдка предусматривает распределение вины. Чаще всего не заморачиваются и назначают 50/50. Выплаты производятся в этой пропорции.И что тогда со страховой?В таком случае страховая не покрывает никакие расходы ни чьей стороны?
---------- Сообщение добавлено 21.09.2015 в 16:34 ----------
Зачем?Давай ещё разок повторим с самого начала
Берёш ЗАКОН, читаеш п.п.33.1.4, 35.1 - и всё тебе станет ясно прои почему
may 57,могут лишить прав в такой ситуации?
Моего мужа лишали прав за ДТП на 3 месяца. Он подал встречный иск и решение заменили штрафом.
Лучше брать адвоката.
Теоретически - корова, практически - не доится.
Статья КУпАП предусматривает за ДТП, без их какой-либо градации, такоеНо на практике ЗА ТАКИЕ аварии назначают штраф. Я бы не переживал.тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Хотя... Какое это ДТП на счету?
---------- Сообщение добавлено 21.09.2015 в 17:28 ----------
Это он апелляционную жалобу подавал на решение суда первой инстанции.
Обычно еще больше не заморачиваются и никаких процентов вообще не пишут. А это есть железное основание для отказа в выплате.
И, кстати, если уж быть точным, то в страховую пишут не "заявление", а "уведомление". Заявление пишут потом, на выплату (с указанием своих банковских реквизитов).
ДТП первое.Мне полицейские сказали что штраф 340 грн.Про 20 минимумов это конечно ого-го.
---------- Сообщение добавлено 21.09.2015 в 19:48 ----------
Что за ДТП было?И какой потом штраф выписали?
Это не минимальная зарплата, а необлагаемый минимум. 20х17 и равно 340 грн.
Так распределение нужно по ГК решать, а там непонятно или без экспертизы решат. Так что это ещё тот гемор...
Как-то подавал в чужую СК сразу заяву на выплату без всяких уведомлений. Такая у них процедура была. И ТУТ важно-таки понимать про уведомлении своей СК и взаимоотношениях с чужой. Сроки разные.
Своя - невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка
Чужая - Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування.
Это ещё во многом зависит от судьи. Когда моя жена была виновной, то судья мельком взглянул и сказал - купите для канцелярии по списку и оплатите штраф. Все. )
От судьи зависит ВСЁ! Ваша честь принимает решение на основании внутренних убеждений в оценке доказательств.
Точно жалобу. Это было года три назад и уже подзабылось)
Письмо с решением суда пришло по почте с опозданием, и к его приходу уже пол срока лишения прав истекло) Права у него так никто и не забирал и он себе ездил, даже не подозревая, что не имеет ни права ни прав)
---------- Сообщение добавлено 21.09.2015 в 21:29 ----------
100%
К статье 36.2 Закона Украины "ОБ обязательном страховании гражданской правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств" имеются ещё существенные дополнения:"Если ДТП рассматривается в гражданском,хозяйственном или уголовном судопроизводстве, то продолжительность этого срока (30 дней) продлевается до даты,когда страховику стало известно о решении набравшем в таком деле законную силу". Могу привести живой пример из нашей действительности: было ДТП, материалы об административном правонарушении пошли в суд первой инстанции. В ходе судебных заседаний вдруг "волшебным образом" выясняется, что столкнулись две машины но ВНИМАНИЕ ЭТО НЕ ШУТКА ни один из двух водителей не виновен в столкновении машин и судья выносит решение - производство по делу закрыть!!! Потерпевший водитель нанимает адвоката и в 10 дневный срок подаёт апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Прошла апелляция и ....конечно же водитель который не виновен в аварии проигрывает апелляцию. Набрало законную силу решение суда первой инстанции.ДТП было, виновных нет.Потерпевшая сторона затратив в полном объёме свои денежные средства (эвакуация разбитого авто с места стояки + стоянка разбитого авто до момента его осмотра автоэкспертом + оплата услуг автоэксперта и проведение экспертизы по установлению величины причинённого ущерба + полный ремонт разбитого авто) обращается с заявлением в страховую компанию виновника о выплате страхового возмещения. Естественно страховая компания виновника аварии отказывает в страховой выплате мотивируя это тем, что в Постановлении суда не написано кто виновен в совершении ДТП. Далее потерпевший снова нанимает адвоката и подаёт в суд уже исковое заявление по ГРАЖДАНСКОМУ делу. Гражданский иск по этому же ДТП слушается в суде уже 1 год и два месяца, то болезни судьи то отпуск то .... ВЫВОД: пока идут суды и у потерпевшего не будет на руках Постановления суда набравшего законную силу - он вообще может и не писать заявление на страховое возмещение. Сорри за длинный текст.
Перекресток: Николаевская дорога/Добровольского/Южная дорога
Едем по Николаевской в сторону Южной
Светофор имеет доп.правую стрелку. Пару раз там ездил и видел как на горящий красный и включенную зеленую правую стрелку (на фото выключена) все шпарят по 1-2 ряду прямо на Южную дорогу.
что происходит и как это все объяснить?
а что вас смущает?
The Power of Dreams
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки