Тема: 
на сколько я помню по коап права изымаются при любом дтп повлекшем повреждения транспортных средств
| ||
на сколько я помню по коап права изымаются при любом дтп повлекшем повреждения транспортных средств
мы думали, что опустились на самое дно, но тут снизу постучались...
Знакомый в этом году два раза в течении месяца попадал в дтп, оба раза виновен, права не отобрали ни разу. В суд приходил только узнать когда прийти и на сам суд, там повинился оба раза, штраф и всеСообщение от YuristOdessa
Классика жанра - жанр классики
Меня в прошлом декабре подбили, ситуация была ясной - я не виновен, второй чел виновен. Забрали права только у него, мне на месте дали бумашку с описанием "побоев" и больше с ГАИ дел не имел
Давай не будем обманывать друг друга! Ты (да, ты) все равно останешься им!
правильно если виновный на месте определен то только у него забирают. изымают же у того кто совершил правонарушение
мы думали, что опустились на самое дно, но тут снизу постучались...
Не буду спорить. Ситуации бывают разные, их видение - тоже.
Странно, я нигде не бегал, сказал, что весь согласен с протоколом, очень хочу не затягивать дело для скорейшей страховой выплаты пострадавшему и всё такое, впаяли штраф и всё. Минут 5 заняло в суде. Ну и с час ожидания по дверью, как обычно.
Не нужно путать временное изъятие на месте ДТП до решения суда и лишение прав решением суда на какой-либо срок. В первом случае кататься дальше можно, во втором - запрещено.
Glory to Arstotzka!
А я бегал - 2 месяца иметь дело с этими зажравшимися ... которые там сидят - никому не пожелаю, после этого сделал вывод - лучше и проще на месте все решить (если сумма в разумных пределах). Так что Вам очень сильно повезло и Вы попали на адекватного судью...
П.С. - судья хотел денеГ...
Все будет хорошо!
Кстати, о судьях. На днях судья Сегеда (Малиновский суд) еще раз подтвердила свою ангажированность, мягко говоря. Тут уже о ней писали, а мой пост о деле https://forumodua.com/showthread.php?t=33077&p=22579643&viewfull=1#post22579643
В связи с этим вопрос, если дело попало к такому судье, решение которого заранее известно, как от него правильно избавится? Отводы там всякие и все такое?
А можно мне тоже ссылочку? Кстати, как я вижу - трамвай скорости таки не менял - а значит протокол был разводным. Сам недавно судился за пешика, которому я якобы не дал дорогу, но который еще не дошел и до осевой с противоположной стороны ). Суд выиграл!
Добрый день! Подскажите что дальше делать и какие у меня шансы оспорить постанову?
Составили протокол о административном правонарушении за невыполнение правил дорожного движения 33.3.29.а именно в зоне действия ограничения скорости до 50км двигался со скоростью 78км.(знак сначала стоял 70км потом 50км-соответсвенно им снижал скорость). Скорость замерялась прибором "Визир" (винницкий пост).
Через минут 20 остановили 2-х свидетелей, которые записали в протоколе что видео было просмотрено и машина двигалась 78км.
Потом гаишник составил постановление о административном правонарушении ч.1 ст.122 (340грн).
Читать п. 12.1 ПДД, составлять исковое и в суд
ты ничё не напутал? 12,10 читал?
А со знаком ограничения скорости стоял знак "Дорожные работы"? Развели вас, мне кажется.
а откуда там знак 50? перед постом что ли?
Someday, someway
Знаки стояли перед постом гаи 70км потом 50км.
Классика.. Уж не в Краснопилке ли это было ? Тама еще раньше и "30" знак после "50" раньше стоял...
Упор на дорожные работы надо сразу делать... Хотя в виницкой области гаишники так пдд знают, что это может быть бесполезно и таки придется в суде это отбивать...
a/д Стрий-Знамянка 346км. Скорость 78км зафиксировали под знаком 70км. а постанове написали что ехал 78 под знак 50.
Последний раз редактировалось komar; 02.11.2011 в 10:28.
а мужик с лопатой там был?
мы думали, что опустились на самое дно, но тут снизу постучались...
с лопатой не было, только в касках и автоматами были! проверяли на угон машины и на розыск меня.
Ты, похоже, не понял. Почитай п. 12.10
Ваши права
Социальные закладки