А Вы националист?

[George_S]

Якщо беретесь писати мовою народу, серед якого мешкаєте, то пояснюйте, як зрозуміти вираз "...відсталість НА неміч"?? Що на неміч є ще й прогрес??

А тут поясніть на прикладах, у чому Ви це помітили: в законі щодо мов, чи пенсійному, чи то у Харківських угодах?
Де Ви угледіли той міфічний патріотизм "інтеГнаціонал-шовіністів"?

А я Вас і не закликав, я не "батюшка". Це лише у Вас програма "Правда", у мене її немає...
Від кого це я відрікся? Поясніть мені.
Я, на відміну від Вас, тут народився (і мої пращурі народились/померли до відомого мені 4-го коліна), тут я є і тут (надіюсь) доведеться Богу рапорт скласти...
Подають, вуйку, подібним до Вас, зокрема і за те, що Ви тут "клепаєте"...

Я нічого дивного не побачив.

Ви не можете визнати власну історію та породжуєте міфи у котрі самі вірите. Пояснювати вам особисто - марна справа. Все одно не дійде.

Відреклися? Про вас кажуть, і ви не заперечуєте, що були в КПРС і займали там поважну посаду с особистим шофером. На мій погляд, йти у партію можна тільки за покликаннями, за ідею. Так, багато йшло задля теплого місця, але мова про вас.

Ви зараз виступаєте як нацик. Ви змінили свої погляди, якщо у вас вони були, тобто зрадили товаришів по партії та її ідеали. Я це вже казав. Це загальна риса нациків, зраджувати за шматок сала. Так було з шельфом, так було з СОТ, коли тут "процвітали канадські яблука", коли власних було повно і кращих за них. Це була зрада власного товаровиробника, це злочин. Коли я бачив цю ганьбу, то у пам'яті зринули відомості з книжок по історії. Сьогодні ще Інтернет допомагає.

Я вже все сказав на тему нациків. Коли б не жив тут, то це був би жарт з мого боку, але мені не смішно, мені сумно від того, що такі продажні люди вважають себе патріотами своєї країни, але брехня, жадібніть та зрада не дозволяють цим людям називатися патріотами країни, в котрій живуть.

[Zamur]

Я нічого дивного не побачив.

Ви не можете визнати власну історію та породжуєте міфи у котрі самі вірите. Пояснювати вам особисто - марна справа. Все одно не дійде.

Відреклися? Про вас кажуть, і ви не заперечуєте, що були в КПРС і займали там поважну посаду с особистим шофером. На мій погляд, йти у партію можна тільки за покликаннями, за ідею. Так, багато йшло задля теплого місця, але мова про вас.

Ви зараз виступаєте як нацик. Ви змінили свої погляди, якщо у вас вони були, тобто зрадили товаришів по партії та її ідеали. Я це вже казав. Це загальна риса нациків, зраджувати за шматок сала. Так було з шельфом, так було з СОТ, коли тут "процвітали канадські яблука", коли власних було повно і кращих за них. Це була зрада власного товаровиробника, це злочин. Коли я бачив цю ганьбу, то у пам'яті зринули відомості з книжок по історії. Сьогодні ще Інтернет допомагає.

Я вже все сказав на тему нациків. Коли б не жив тут, то це був би жарт з мого боку, але мені не смішно, мені сумно від того, що такі продажні люди вважають себе патріотами своєї країни, але брехня, жадібніть та зрада не дозволяють цим людям називатися патріотами країни, в котрій живуть.

Беда в том, что с такими обвинениями можно обращаться уже к молодому поколению которое выросло после развала Союза. За политической борьбой наши тяжеловесы упускают поколение, которому предстоит поднимать страну.

[Істинко]

Цитата: Сообщение от Добро
Пусть себе существует коммунистическая партия. Здравый умом человек все равно не будет за них голосовать. Зачем запрещать...
* * *
А скільки років потрібно було Ізраєльтянам, щоб забути Єгипітське рабство? Мабуть не менше 40 р. То скільке років потрібно Українцям перейти на свою рідну мову. Бо сучасний "Русский язык" настільки перекручений, саме цим і пояснюється відторження на Русі-Україні "русского языка" бо загажований "комуно-быльшовицькою" і "нацистко-фашистською" ідеологією! Ізраєльтяни впоролись дуже швидко з цією проблемою. Адіяльність комуністичної партії заборонити!

[Істинко]

Цитата: Сообщение от Добро
Пусть себе существует коммунистическая партия. Здравый умом человек все равно не будет за них голосовать. Зачем запрещать...
* * *
А скільки років потрібно було Ізраєльтянам, щоб забути Єгипітське рабство? Мабуть не менше 40 р. То скільке років потрібно Українцям перейти на свою рідну мову. Бо сучасний "Русский язык" настільки перекручений, саме цим і пояснюється відторження на Русі-Україні "русского языка" бо загажований "комуно-быльшовицькою" і "нацистко-фашистською" ідеологією! Ізраєльтяни впоролись дуже швидко з цією проблемою. Адіяльність комуністичної партії заборонити!

[Francheskа]

А ещё в придачу ПР!!!

[Zamur]

А по-другому фашисты к власти и не придут. Если запретить всех кто говорит на русском языке, а еще лучше лишить избирательного права, то победа гарантирована. Иногда думаешь, ну не дурак ли Сталин, что такую мину заложил под Украину. А хотел наверно как лучше.

[George_S]

Цитата: Сообщение от Добро
Пусть себе существует коммунистическая партия. Здравый умом человек все равно не будет за них голосовать. Зачем запрещать...
* * *
А скільки років потрібно було Ізраєльтянам, щоб забути Єгипітське рабство? Мабуть не менше 40 р. То скільке років потрібно Українцям перейти на свою рідну мову. Бо сучасний "Русский язык" настільки перекручений, саме цим і пояснюється відторження на Русі-Україні "русского языка" бо загажований "комуно-быльшовицькою" і "нацистко-фашистською" ідеологією! Ізраєльтяни впоролись дуже швидко з цією проблемою. Адіяльність комуністичної партії заборонити!

Це невиліковно. Таким як ви не можна нічого в руки давати. Зразу все зламається. Діду, вам треба відпочити, хильнути чарочку, закусити сальцем. Життя буде кращим для вас, хоч до того часу, поки горілка не перестане діяти. Амінь.

[Qwest1975]

Цитата: Сообщение от Добро
Пусть себе существует коммунистическая партия. Здравый умом человек все равно не будет за них голосовать. Зачем запрещать...
* * *
А скільки років потрібно було Ізраєльтянам, щоб забути Єгипітське рабство? Мабуть не менше 40 р. То скільке років потрібно Українцям перейти на свою рідну мову. Бо сучасний "Русский язык" настільки перекручений, саме цим і пояснюється відторження на Русі-Україні "русского языка" бо загажований "комуно-быльшовицькою" і "нацистко-фашистською" ідеологією! Ізраєльтяни впоролись дуже швидко з цією проблемою. Адіяльність комуністичної партії заборонити!

Земеля, ты написал истинную правду, но только наоборот, те, кто не проголосовал за националистов, те мыслят здраво. И хочу тебе напомнить, что запретить деятельность национал-фашистской партии требует Европарламент. В связи с этим возникает вопрос, какое будущее ждет Украину, если «коричневые» прейдут к власти? И Европе мы будим, не нужны, а России и подавно. Отсюда вывод, значит кого надо запретить в Украине – правильно «Свободу».

[Істинко]

А по-другому фашисты к власти и не придут. Если запретить всех кто говорит на русском языке, а еще лучше лишить избирательного права, то победа гарантирована. Иногда думаешь, ну не дурак ли Сталин, что такую мину заложил под Украину. А хотел наверно как лучше.

Ви не розумієте, що справа не в "русский" мові, а в ідеології яку "русский язык" зараз проповідує і захищає. І все інше теж більш дурниці, бо Сталін виправдовував себе.

[Dema]

Ви не розумієте, що справа не в "русский" мові, а в ідеології яку "русский язык" зараз проповідує і захищає. І все інше теж більш дурниці, бо Сталін виправдовував себе.

язык имеет идеологию? Истинко ты чего?

[George_S]

Ви не розумієте, що справа не в "русский" мові, а в ідеології яку "русский язык" зараз проповідує і захищає. І все інше теж більш дурниці, бо Сталін виправдовував себе.

Божевілля. Амінь.

[ALKA]

язык имеет идеологию? Истинко ты чего?

подозреваю что не только идеологию а и религию...церковь святого санитара Олега и мученицы санитарки Ирины фарион

[Landser]

язык имеет идеологию?

Язык понимается как абсолютная предпосылка всей социальной жизни. Язык — ключевой инструмент социализации, средство, с помощью которого общество формирует сознание человека. Основная задача языка состоит в том, чтобы соотнести формы мысли с существованием производящих эти мысли индивидов, причем индивиды должны быть определены не как абстрактные люди, а как занимающие определенное место и время в истории, как принадлежащие к определенной культуре и среде...Именно поэтому Одни везде стремятся притупить язык, Другие — оттачивают его. Притуплять — сказано точно! Язык всегда идеологичен. В распоряжении общества находится специфический инструментарий — идеологическая система, как совокупность представлений, ценностей и норм, ориентирующих человека в мире, указывающих на его роль в нем, обусловливающих активность личности и направляющих ее поведение...
К осознанию того факта, что язык принадлежит к сфере идеологии, одновременно пришли представители разных научных школ. И пока в СССР "попы марксистского прихода" долдонили о "непорочности и непогрешимости" научного социализма концепция превратилась в теорию "Язык как идеология". Сущностной характеристикой которой было признание собственно языка в качестве самодавлеющей идеологии, с выделением функций политического воспитания широких кругов населения.
Люди не располагают единой гомогенной системой одинаковых представлений, ценностей и норм. Вместо этого в мире сосуществуют различающиеся друг от друга взгляды, порожденные разными эпохами, обществами. Влияние друг на друга больших идеологий, столкновения между ними заполняют мировую историю и определяют содержание различных культур. Характерным примером является наша страна.
Наше современное общество несовременно. Оно глубоко и в целом до сих пор, патриархально, общинно, традиционно. Хотя люди его представляющие живут, как везде, в разных временах. Опираясь на социологические исследования, можно смоделировать такую картину: 70% населения живут в прошлом (в разном прошлом), 25% — в настоящем (в современности), 3% — в будущем, а остальные просто маргиналы — они выпадают из всякого времени. Наша страна — скопление, нагромождение разных времен и очень сложной диалектики их взаимосвязи.

[Rogers]

Язык понимается как абсолютная предпосылка всей социальной жизни. Язык — ключевой инструмент социализации, средство, с помощью которого общество формирует сознание человека. Основная задача языка состоит в том, чтобы соотнести формы мысли с существованием производящих эти мысли индивидов, причем индивиды должны быть определены не как абстрактные люди, а как занимающие определенное место и время в истории, как принадлежащие к определенной культуре и среде...Именно поэтому Одни везде стремятся притупить язык, Другие — оттачивают его. Притуплять — сказано точно! Язык всегда идеологичен. В распоряжении общества находится специфический инструментарий — идеологическая система, как совокупность представлений, ценностей и норм, ориентирующих человека в мире, указывающих на его роль в нем, обусловливающих активность личности и направляющих ее поведение.

Гм, ни кавычек, ни значка копирайта или это твоя здравая мысля?

[Mik2]

Гм, ни кавычек, ни значка копирайта или это твоя здравая мысля?

Не веришь? И правильно делаешь) взято отсюда

Русская партия
«Держава»
Публикации Язык - ключевой инструмент социализации, средство, с помощью которого общество
формирует сознание ... rp-derjava.ru/press/

[Лысый0]

Ми готові вбивати за Україну - Коханівський

Якщо не станеться революції, то в України немає майбутнього. Про це в інтерв'ю "Газеті по-українськи" сказав громадський активіст, член Конгресу українських націоналістів Микола Коханівський.
"Близько 30 моїх знайомих публічно заявляють, що готові вбивати за Україну покидьків і вмирати самі. Я готовий до тортур, репресій. Якщо вийде або-або, то хто нас помилує? Ніхто. Відповідно, і ми не мусимо нікого милувати", - заявив він.
За його словами, він так бачить перебіг революції:
"Якщо буде 100 тисяч людей на вулиці, то не треба вигадувати нічого. Із них точно тисяч зо п'ять — полізуть. Коли нема зброї, а є маси, треба захоплювати там, де широко. Спочатку — Верховну Раду. Складніше з Кабміном та Адміністрацією президента, бо там вузький провулок, можуть заблокувати. Після того утворюється революційний Провід — керівна ланка. Це 20-30 людей, які приймають рішення й керують революційним народом. Організовується Національна гвардія — з тих, хто штурмував. Закликають туди вступати, бо революція потребує захисту. Потім створюється Революційний трибунал.
Як було в Румунії? Місяць ловили тих, хто працював у Службі безпеки, ставили до стінки. Думаю, ми такого не робитимемо, але кількох покидьків та злочинців мусимо покарати. Або люструвати, щоб назавжди не мали права балотуватися та бути обраними. Доки революційна ситуація, не має бути адвокатів, міжнародної спільноти. Який Європейський чи Печерський суд засудить Ахметова? А Революційний трибунал не питатиме. Діятиме один закон — суспільної правди й помсти", - наголосив член КУНу.
Він вважає, що після революції необхідно провести демократичні вибори, обрати президента.
"Революція нічого не варта, якщо не здатна відібрати майно в олігархів. Наші — це колишня номенклатура, кримінал або ставленики Москви, які тут заробляють гроші для російської "гебні". Цілі галузі виробництва мусять повернутися в державу. Деякі олігархи повинні бути покарані. Дехто виїде або покається перед українською нацією. Для декого буде краще за реальні гроші купити те, що вкрали", - сказав Коханівський.
Повністю інтерв'ю читайте тут

Gazeta.ua

Джерело: <a href="http://gazeta.ua/articles/politics/_mi-gotovi-vbivati-za-ukrajinu-kohanivskij/485298">Gazeta.ua</a>

[Bivaliu]

Ми готові вбивати за Україну - Коханівський. Якщо не станеться революції, то в України немає майбутнього. Про це в інтерв'ю "Газеті по-українськи" сказав громадський активіст, член Конгресу українських націоналістів Микола Коханівський.
"Близько 30 моїх знайомих публічно заявляють, що готові вбивати за Україну покидьків і вмирати самі. Я готовий до тортур, репресій. Якщо вийде або-або, то хто нас помилує? Ніхто. Відповідно, і ми не мусимо нікого милувати", - заявив він.
За його словами, він так бачить перебіг революції:
"Якщо буде 100 тисяч людей на вулиці, то не треба вигадувати нічого. Із них точно тисяч зо п'ять — полізуть. Коли нема зброї, а є маси, треба захоплювати там, де широко. Спочатку — Верховну Раду. Складніше з Кабміном та Адміністрацією президента, бо там вузький провулок, можуть заблокувати. Після того утворюється революційний Провід — керівна ланка. Це 20-30 людей, які приймають рішення й керують революційним народом. Організовується Національна гвардія — з тих, хто штурмував. Закликають туди вступати, бо революція потребує захисту. Потім створюється Революційний трибунал.
Як було в Румунії? Місяць ловили тих, хто працював у Службі безпеки, ставили до стінки. Думаю, ми такого не робитимемо, але кількох покидьків та злочинців мусимо покарати. Або люструвати, щоб назавжди не мали права балотуватися та бути обраними. Доки революційна ситуація, не має бути адвокатів, міжнародної спільноти. Який Європейський чи Печерський суд засудить Ахметова? А Революційний трибунал не питатиме. Діятиме один закон — суспільної правди й помсти", - наголосив член КУНу.
Він вважає, що після революції необхідно провести демократичні вибори, обрати президента.
"Революція нічого не варта, якщо не здатна відібрати майно в олігархів. Наші — це колишня номенклатура, кримінал або ставленики Москви, які тут заробляють гроші для російської "гебні". Цілі галузі виробництва мусять повернутися в державу. Деякі олігархи повинні бути покарані. Дехто виїде або покається перед українською нацією. Для декого буде краще за реальні гроші купити те, що вкрали", - сказав Коханівський.
Повністю інтерв'ю читайте тут

Будь-який громадський конфлікт (хоч щодо мов, хоч щодо федерації, хоч щодо ЄС-Азіопа) цим і завершиться!
До цього український народ уже не рік активно підштовхують як із Росії (щоб втрутитись у нього), так і "свої" можновладці/депутати на кшталт Табачника, Колєсніченка, Кивалова тощо (щоб створити підстави для втручання, наприклад, як у Абхазії)...
Жаль тільки що вони (у будь-якому випадку розвитку подій) своєчасно щезнуть...

[Qwest1975]

Будь-який громадський конфлікт (хоч щодо мов, хоч щодо федерації, хоч щодо ЄС-Азіопа) цим і завершиться!
До цього український народ уже не рік активно підштовхують як із Росії (щоб втрутитись у нього), так і "свої" можновладці/депутати на кшталт Табачника, Колєсніченка, Кивалова тощо (щоб створити підстави для втручання, наприклад, як у Абхазії)...
Жаль тільки що вони (у будь-якому випадку розвитку подій) своєчасно щезнуть...

Удивляюсь вашему лицимерию, оказывается это перечисленные вами люди призывают к свержению действующей власти, к гражданскому конфликту. А лидеры национал фашистов – белые и пушистые. Взять хотя бы местного подстрекателя Кириленко, который только недавно призывал готовиться к неповиновению местным властям.

[biafra]

Будь-який громадський конфлікт (хоч щодо мов, хоч щодо федерації, хоч щодо ЄС-Азіопа) цим і завершиться!
До цього український народ уже не рік активно підштовхують як із Росії (щоб втрутитись у нього), так і "свої" можновладці/депутати на кшталт Табачника, Колєсніченка, Кивалова тощо (щоб створити підстави для втручання, наприклад, як у Абхазії)...
Жаль тільки що вони (у будь-якому випадку розвитку подій) своєчасно щезнуть...

Як менi цi "одэсыти" до вподоби! Комунiсти з "ДерiбаССiвський". Блин, когда отставка? Отдохнуть тебе надо, коммунист. Хватит геморрой за идею рвать. Ишь, раздухарился, офицер оккупационной армии СССР.

[Лысый0]

Свидомиты – дубина неонацизма
Автор: Виталий Скороходов 3.03.2013 г. 17:33
012345

Думаю, что «свидомизм» и «свидомит» скоро войдут в словарь русского языка как неологизмы, наподобие «погуглить».

Мне указывают на то, что «Свідомий – від слова свідомість (по-русски – рассудок)». Если переводить буквально, то свидомый не от слова рассудок, а от слова сознание. В переводе означает сознательный, но свидомизм и свидомит не имеют никакого отношения к понятиям сознание и рассудок, соотносятся как лед и пламя. Точнее будет сказать, что свидомиты делают то, что противоположно рассудку и всякому здравому смыслу.

Краеугольным камнем свидомизма является русофобия.

Явление свидомизма характерно именно для украинского национализма и не встречается больше нигде, кроме Украины. Именно украинские националисты объявили себя самыми «свідомими українцями», и термин свидомит – это аналог ограниченного фанатика, помешанного на своем превосходстве перед всеми остальными.

В отличие от олигофрении или слабоумия свидомизм имеет характерные черты. Свидомит отличается от дурака обыкновенного классического кардинальным образом. Если дурак является дураком всегда, то свидомит с первого взгляда вполне обычный человек. С ним можно поговорить о погоде, здоровье, кино и прочих нейтральных темах. При этом он высказывает вполне здравые суждения, воспринимает аргументы собеседника и ведет беседу цивилизованно. Однако это лишь до той поры, пока вопрос не коснется истории Украины, незалежности, Бандеры и бандеровцев, русского языка, мовы, москалей и прочих близких сердцу укронационалиста понятий. Здесь у него в мозгу щелкает какое-то реле, и он начинает нести эмоционально окрашенный бред, не имеющий ничего общего с логикой и здравым смыслом. Он перестает воспринимать факты и аргументы, логические цепочки, превращаясь в дикаря, способного только поливать своего собеседника грязью, если его доводы противоречат штампам, укоренившимся в сознании свидомита.

Простой пример. Когда начинаешь говорить о том, что УССР была одной из самых высокоразвитых европейских стран, занимала 11-е место в мире по экономическому развитию, люди имели бесплатное образование, здравоохранение, квартиры, украинцы занимали ведущие посты в руководстве СССР, а нынешняя Украина превратилась в отсталую страну третьего мира, по сути – в колонию Запада, существует преимущественно на кредиты, то моментально слышишь в ответ ряд «затвердевших смыслов» про голодомор, диктатору Сталина, ГУЛАГ, зеленую колбасу с опилками, дефицит туалетной бумаги…

Поэтому говорить со свидомитом на темы Украины совершенно бессмысленно, это все равно что … против ветра. Эффект будет тот же самый.

Вот такой типичный диалог с одним из свидомитов:

- Украина это Русь?

- Русь, а як же.

- А Россия это что?

- Росія – це Московія. Вони вкрали в нас назву Русь.

- Ага, значит украинцы это русичи или русины?

- Ні, українці це українці.

- Ага, тогда значит русичи и русины, это у нас русские, живущие в России.

- Ні, це все фіно-угри.

- Ага, значит они финно-угры, а вы украинцы. А где же тогда руськие, русичи или русины?

- Не знаю, мабуть десь поховались або вимерли.

- НО УКРАИНА ЭТО РУСЬ?

- Я Ж ВЖЕ ТОБІ КАЗАВ, ЩО РУСЬ, ТО МОСКАЛІ ВКРАЛИ В НАС НАШУ НАЗВУ.

- Но если Украина это Русь, то и украинцы тогда получаются не украинцы, а руськие или русичи?

Тут в мозгу свидомита щелкает какой-то переключатель. И он начинает нести полный бред.

- Ні, не получається, українці це українці, вони мали предками древніх укрів, які мають походження від інопланетян.

Начинаем идти по кругу.

Украина это Русь?

- Русь.

- Украинцы это русичи или руськие?

- Ні.

- А где же тогда руськие или русичи? Может они сейчас все в Индии живут, только потемнели малость от жаркого климата? Или может поляки с болгарами и словаками это древние русичи?

- Ні, поляки то поляки, а болгари то болгари, вони себе русичами не вважають, а в Індії живуть індійці.

Так мы скатываемся в область метафизики. «Ты суслика видишь? Нет. А он есть».

В результате долгих и бесплодных попыток установить истину, свидомит заходит в глухой тупик, мозг буксует и переходит в режим измененного сознания. Вместо членораздельных ответов начинаются проклёны москалям, которые украли у нас название Русь, а куда подевались руськие, так и не понятно.

Заканчивается все это тем, что он входит в состояние транса и кричит: «Бандера герой. Слава Україні». Автоматически отвечаю ему: «Героям сала», и мы расходимся заниматься своими делами, так и не выяснив, почему же Русь стала Украиной.

Причин свидомизма несколько, и поразил он в основном Галичину, но со временем эта инфекция начала расползаться по всей стране.

Свидомит – это человек страдающий йододефицитом… забывший русский язык, но не выучивший мову, верящий мифам, прочитанным в националистических газетах и брошюрках, поклоняющийся людоедам, ненавидящий русских, обвиняющий во всех своих бедах «коммуняк и москалей».

При этом свидомиты забывают, что 8 млн. русских, проживающих на Украине, это не оккупанты, а люди, чьи родители работали на благо страны, поднимали ее из руин после войны, пока предки нынешних свидомитов сидели в схронах. Русские и сейчас трудятся в своей стране, а не разбежались по эуропам в поисках лучшей жизни. И свидомиты не хотят понять, что большинство украинцев не разделяют их взглядов и не признают их героев.

Свидомизм – это зараза, поражающая мозг обычного украинца и превращающая его в зомби, возвращающая свидомита в эпоху родоплеменного строя. Ему не хватает только дубины, чтобы начать крушить черепа всем, кто не принадлежит к их племени и не поклоняется их идолам. Недаром одним из лозунгов свидомитов стало «москалів на ножі», именно в нем и заключена вся их человеконенавистническая суть.

Но зараза есть зараза…

Сейчас границы сферы применения свидомитов настолько расширены, что новостные ленты информагентств переполнены сообщениями о походах, факельных шествиях, сносах памятников, штурмах зданий учреждений и органов власти, тренировках в лагерях по борьбе с правоохранительными органами и организации массовых акций… Свидомиты стали реальной дубиной неонацистов.

Болезнь эта тяжелая, но поддается лечению длительной трудотерапией на свежем воздухе.

Лечение откладывать нельзя…

Источник: Одна Родина