Занудам и умникам, сюда.

[Бозон]

Но все же присутствуют в этой системе случайные процессы, может не настолько определяюще как хотелось бы мне
А почему нормальное распределение нельзя разсматривать как детерминированный процесс при достаточно большом количестве элементов и минимальном СКО?

Вероятностные и детерминированные процессы- это принципиально разные модели. Если Вы вводите в модель вероятность, то тем самым соглашаетесь, что Ваша система будет описываться не простой линейной системой уравнений, а системой дифуров второго как минимум порядка, не всегда имеющими непрерывные решения и решения вообще. Таков мир вокруг нас и мы сами.
Если в системе есть воздействия, которые вы не можете описать точно, то у вас нет иного способа моделирования, кроме статистического или любого иного недетерминированного (рассеянная логика, например)

[Severny]

Спасибо!!!

[Viktoz]

Детерминированными процессами, как пример, могут быть:
1) распад ядер радиоактивных элементов;
2) в известной мере износ машинной техники
3) для диссипативных/потоковых структур – старение и естественная смерть организмов.
Это процессы разупорядочения, вызванные внешними к форме причинами внеэнтропийной природы.
В зависимости от характера внешних факторов данный тип важно дифференцировать далее на:
1. деструктивную интерференцию исходно независимых процессов;
2. телеологическое деструктурирование.
Это модели которые можно назвать детерминированными суть которых определяется жесткими рамками законов природы, а случайная компонента пренебрежимо мала.
Так же известны явления, содержащие в своей основе случайную компоненту, эти явления и модели называются стохастическими.
когда параллельно основному процессу протекают независимые и неуправляемые сопутствующие процессы, пути развития которых, пересекаясь, суммируются, давая всплески и выбросы случайных компонентов.
Кажеться так.

[Jew]

Вы будите смеяться, но на соседнем топике, до сих пор есть люди которые считают что Всемирный Торговый Центр обрушился из-за самолётов.....УМОРА!)))
Вот сами поглядите

посмотрите очень внимательно на то, как падали эти здания, и вам все сразу станет ясно, отчетливо видно что падала верхушка, и за собой утащила все здание....

Даже спорить не интересно тебе Galleon уже несколько раз говорил пересмотреть видео, видимо в школе плохо учился и курс физики прошляпил, если бы подорвали снизу - здание вертикально никогда не упало бы, а отклонилось в одну из сторон, а при подрыве здания для сноса, взрывают все несущие на практически всех этажах, чтоб не было отклонений в стороны и здание сложилось "в себя".

Капец, это я то не учил физику, как раз то учил. Инженерная механика моё первое образование. Уж я то знаю, что говорю. И знаю как строились эти башни и что они выдержали бы несколько таких попаданий. Ладно, прикинем что вы правы. Тогда от чего они упали не сразу, почему они простояли 56, а другая 104 минут, что расплавились перекрытия, та там только керосин мог гореть и бумаги в кабинетах, ну мебель на худой конец, но опоры ведь из стали сделаны, а температура их плавления 1539 градусов, понимаете? примерно ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ. А температура горения керосина 800 градусов........понимаете почти в два раза меньше. Ну нельзя же быть такими узколобиками. Ну если я не прав тогда обоснуйте причину падения, только нормально с фактами.Я не говрил что взрывчатка была ТОЛЬКО в основании, она была на нескольких уровнях.Башни рухнули за 10 - 15 секунд, что близко к свободному падению. Сразу после начала разрушения верхние этажи должны были нафиг разнести стальные перемычки во всех 85, или около того, этажах нижних уровней. Даже если бы на это уходило по секунде на этаж, то обрушение заняло бы более минуты. Но материал верхних этажей обрушился на нижние со скоростью по меньшей мере шесть этажей в секунду. Это возможно только если все структурные элементы нижних 85 этажей были полностью уничтожены перед началом обрушения.Задумайтесь.

[Бозон]

Вы будите смеяться, но на соседнем топике, до сих пор есть люди которые считают что Всемирный Торговый Центр обрушился из-за самолётов.....УМОРА!)))
Вот сами поглядите

Ну чтоВы! Конечно же, это происки мирового сионизма и ФБР!!!
Плз, не гадьте тему, а ?

[Desdichado]

Ну чтоВы! Конечно же, это происки мирового сионизма и ФБР!!!
Плз, не гадьте тему, а ?

Не ФБР, а ЦРУ.

[Бозон]

Не ФБР, а ЦРУ.

Еще один... В ПОЛИТИКУ!!!! Там таких умных- полтора десятка спорят друг с другом, кто лутше гозетку прочел...

[Severny]

Тема про механизмы падения зданий интересна, беседовать можно, но только без привязки к 11 сентябрю, Аль-Каиде, ЦРУ, ФБР, КГБ

[Каролина]

А вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб? Мне интересно формулу любви узнать.

[Бозон]

А вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб? Мне интересно формулу любви узнать.

Автор ноктюрна исполнил коду на браунинге- в висок. От несчастной любви, как говорили...

[Каролина]

Автор ноктюрна исполнил коду на браунинге- в висок. От несчастной любви, как говорили...

Вы про Маяковского. Ну а формула любви где же?

[Viktoz]

Ну а формула любви где же?

Некоторые говорят, что любовь – это физиологическое состояние, влечение... Однако она продиктована совершенно другим.
Когда человек видит вкусную пищу, у него выделяются слюни, чувствует запах пищи - тот же процесс.
Когда мужчина/женщина видит женщину/мужчину и ему визуально нравиться, нравится запах и т.д. у него тоже выделяются свои ферменты.
Если говорить о физиологическом начале.
От функционального состояния таких систем, как кора головного мозга, главного диспетчерского пункта организма и других внутренних органов, а точнее, от их взаимоотношений зависит выработка того же серотонина, допамина, и других биологически активных веществ. Одни могут оказывать стимулирующее воздействие: выполнять эрготропную функцию (участвовать в приспособлении), другие: трофотропную функцию (направленную на восстановление, синтез). Бесспорно, от состояния центральной нервной системы, главного коллектора, осуществляющего связь между корой головного мозга и периферическими органами, зависит физическое здоровье человека. Любовь подразумевает психическую окраску хороших отношений: когда человеку хочется видеть, слышать, беседовать с любимым человеком, причем днями и ночами.
Физиология, конечно, тоже играет роль. Однако не главную. Надо сказать, что в любви есть и социальный аспект.
В рецепте алхимика графа Калиостро было: «Знакомство, влечение, ревность, отчаяние...»
P.s. Познание механизма любви нисколько не снизит ее очарования. Вы ведь продолжаете получать наслаждение от торта, даже если вам подробно расскажут его состав.

[Каролина]

Некоторые говорят, что любовь – это физиологическое состояние, влечение... Однако она продиктована совершенно другим.
Когда человек видит вкусную пищу, у него выделяются слюни, чувствует запах пищи - тот же процесс.
Когда мужчина/женщина видит женщину/мужчину и ему визуально нравиться, нравится запах и т.д. у него тоже выделяются свои ферменты.
Если говорить о физиологическом начале.
От функционального состояния таких систем, как кора головного мозга, главного диспетчерского пункта организма и других внутренних органов, а точнее, от их взаимоотношений зависит выработка того же серотонина, допамина, и других биологически активных веществ. Одни могут оказывать стимулирующее воздействие: выполнять эрготропную функцию (участвовать в приспособлении), другие: трофотропную функцию (направленную на восстановление, синтез). Бесспорно, от состояния центральной нервной системы, главного коллектора, осуществляющего связь между корой головного мозга и периферическими органами, зависит физическое здоровье человека. Любовь подразумевает психическую окраску хороших отношений: когда человеку хочется видеть, слышать, беседовать с любимым человеком, причем днями и ночами.
Физиология, конечно, тоже играет роль. Однако не главную. Надо сказать, что в любви есть и социальный аспект.
В рецепте алхимика графа Калиостро было: «Знакомство, влечение, ревность, отчаяние...»
P.s. Познание механизма любви нисколько не снизит ее очарования. Вы ведь продолжаете получать наслаждение от торта, даже если вам подробно расскажут его состав.

Ребята, это я и так знаю. Я формулу просила, коль уж здесь идет спор физиков и лириков.

[Severny]

Любовь=(взаимопонимание+гармония+жертвенностьхсчастье свое/счастье любимого человека)хНЕЧТО НЕ ПОНЯТНОЕх100%
Такое подойдет?

[Каролина]

Любовь=(взаимопонимание+гармония+жертвенностьхсчастье свое/счастье любимого человека)хНЕЧТО НЕ ПОНЯТНОЕх100%
Такое подойдет?

Вот - вот, нечто непонятное происходит с любым человеком в состоянии влюбленности. И формулу пока еще никто не смог сформулировать, только лишь сентенции всякого рода... (Сентенция (лат . sententia — мысль, изречение, приговор)

А как насчет вдохновения? На это имеется формула?

[Severny]

А как насчет вдохновения? На это имеется формула?

Вдохновение=Инкстинт творцахОбъект вдохновения
Сорри за оффтоп

[Каролина]

Я смотрел этот топик, эти темы мне не интересны. Такие "интересные факты" скорее на свидании с какой-то блондинкой можно загрузить, я в них ничего полезного для себя не нахожу. Ну вот например наше Чёрное море 6500 лет назад было озером, которое на 50 метров было ниже Мирового Океана, постепенно вода нашла дорогу в те края и вот вам пожалуйста Босфор и Дорганелла. Така там при образовании этих самых проливов такой грохот воды был ппц. Но и это мне не сильно интересно. Вы мне про труды Эйнштейна доходчиво объясните лучше.

А это не оффтопик? Вы не задумались даже, что написав подобное вы обидели людей, которые пишут в тему "Интересные факты". Несколько высокомерно на мой взгляд. Про блондинов и блондинок - не надоело ли? К тому же - Вы вроде бы ученый человек, наверняка знаете, что истинные арийцы были блондинами. А мы, увы, живет в век Ариев. Это не относится никаким боком к фашизму. Так утверждают современные ученые. Лично мне абсолютно все равно - какой у человека цвет волос, глаз, его телосложение, национальность и т.д. - все это не имеет никакого значения ни в любви, ни в дружбе, ни в сотрудничестве и т.д. Но, когда делают упор на какой-либо признак в физиологии человека, тут действительно начинает дурно пахнуть. И еще, я не нападаю, это справедливая защита, ведь я вашу тему не позорила, хоть тут нак много разногласий и выдумок, далеких от строгих научных выводов. Но к людям, высказывающимся тут, отношусь с уважением, ибо каждый человек имеет право на свою точку зрения.

[Каролина]

Прошу прощения за эмоции...

[Severny]

...А мы, увы, живет в век Ариев. Это не относится никаким боком к фашизму. Так утверждают современные ученые.

А че именно в этот век? Можна подробней.

[Severny]

Прошу прощения за эмоции...

Не стоит... Интересы ж то у всех разные