Сепаратизм в Украине

[Альтер-Эго]

Интересно, а если я скину скан, Вы признаете себя неучем и хамом?

Если вы скинете скан, я признаю вас НЕ фальсификатором. Пока что

Мда, медицина тут бессильна.

Съезд засчитан

Понимаю, писано не для уровня 3-го класса, что делать, оставайтесь в своем счастливом мире где земля держится на трех слонах, а слоны стоят на черепахе.

шо такое? Зэ энд? Русские остаются таки прилагательным?

[taras]

В переписи 1897 года.
Малоросский, великоросский и белоросский языки, были определены общим русским языком.

При переписи РИ народ определялся по языку использования.
Малоросский, белоросский и великоросский языки были объедены определением русский язык, из чего и следует русское единство трёх народов.

П.С. Я вас таки покрыл?)))

кем объединены?
куда делся великоросский язык за вашей трактовкой?

[Snook]

Если вы скинете скан, я признаю вас НЕ фальсификатором. Пока что

А, ну, ну.

я признаю вас НЕ фальсификатором. Пока что

упысаться. Облагодетельствовал.
Значит скан говорите, что ж, можно и скан, а за одно и посмотрим, кто из нас двоих

лжец и фальсификатор

Вот обложка
[IMG][/IMG]
А вот страница с цитатами

Остальное комментировать не буду, детский сад какой-то.

[conquer]

Украинцы, с упорством баранов, пытаются доказать отсутствие русских, при том, что история во всех источниках не знает украинцев. Зашибись. ))) Это как нововыведенная порода собак доказывает свое родство с волками. Это об украинцах. )))

[Асмен]

Зря надеетесь - его объяснение насчет "русских людей" неудовлетворительно, т.к. почему нет "английских людей", или "французких людей", неясно.

Зато есть определение европейских и западноевропейских людей, к которым типа принадлежат англичане и французы...(прилагательное или существительное?) )))

К русским людям принадлежат представители трёх восточнославянских народов.
Вот вы и сами нас подвели к итого.)))

Где КОКНЕРТНО в той переписи это было указано?

А, так вы просто необразованный?
Ловите:
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97.php
образовывайтесь.

А с чего вы взяли, что единство языка (что само по себе спорно) указывает на единство народов? Доказательства в студию

С того, что принадлежность к народу в то время определялось по языку использования.
А раз язык един, хоть и делится на три ветви, то и народ един, хоть и делится на три ветви)))
Розумейшн?

[Асмен]

куда делся великоросский язык за вашей трактовкой?

Трактовка не моя, а общепринятая до прихода большевиков коммунистов (ярых русофобов).
Великоросский язык большевики монопольно назвали единственным русским, противопоставив ему белорусский и свеже придуманный на основе малоросского - украинский.
)))

[Коминтерн]

Трактовка не моя, а общепринятая до прихода большевиков коммунистов (ярых русофобов).
Великоросский язык большевики монопольно назвали единственным русским, противопоставив ему белорусский и свеже придуманный на основе малоросского - украинский.
)))

Вы разберитесь, что такое язык и что такое языковые группы в нем....А потом уж большевиков обличайте....

[Асмен]

Вы разберитесь, что такое язык и что такое языковые группы в нем....А потом уж большевиков обличайте....

Из песни слов не выкинешь.

http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97.php

Если вам удобней считать малорусский, белорусский и великорусский, языковой группой русского языка, то ради бога. Одно другому абсолютно не противоречит.

Большевики много сделали в расколе русского народа.

Уничтожение термина - великороссы, создание терминов украинцы и украинский народ, как в принципе и само создание украинцев ,что являлось по сути переламыванием малороссов, противопоставление оных впоследствии понятию русскости, как и противопоставление русскости белоруссов.
Создание украинского языка , уничтожение термина Новороссия и присоединение части Новороссии к УНР с последующей украинизацией Новороссийского края.

И ещё много чего, за что укронаци должны ноги большевикам целовать...

Теперь пройдёт немало времени, пока восстановится справедливость и всё станет на круги своя, возродится термин великороссы, а определение русский не будет противопоставляться определению белорус и украинец (либо малоросс).
Термин Новороссия возродится гораздо быстрее, но сам факт происходящего говорит сам за себя.
Большевики сделали многое в уничтожении и расчленении русскости.

[Коминтерн]

Большевики много сделали в расколе русского народа.

Чушь пишете.
Вас послушать, так до большевиков и украинцев не было и белорусов.....

[Че Бурашка]

Таки прилагательное Курите программу русского языка за 3й класс, об окончаниях частей речи

в зависимости от употребления слово "русский" может быть как прилагательным, так и существительным.

[BWolF]

Чушь пишете.
Вас послушать, так до большевиков и украинцев не было и белорусов.....

Сибиряки, уральцы, волжане были и раньше, есть и сейчас, но из них, пока, не сделали ещё отдельного нерусского народа, хотя у сибиряков отдельный язык уже появился.

[Коминтерн]

Сибиряки, уральцы, волжане были и раньше, есть и сейчас, но из них, пока, не сделали ещё отдельного нерусского народа, хотя у сибиряков отдельный язык уже появился.

Давайте определимся - вы полагаете, что украинцев как отдельного народа со своим языком не существовало и не существует?

[conquer]

Давайте определимся - вы полагаете, что украинцев как отдельного народа со своим языком не существовало и не существует?

1. Не существовало.
2. Существует. В том числе, благодаря большевикам.

[Семирек]

Давайте определимся - вы полагаете, что украинцев как отдельного народа со своим языком не существовало и не существует?

Нет, не существовало такого отдельного народа. Были малороссы, как часть триединого русского народа. Причем это было признано официально, как мировой наукой, так и всеми странами-соседями.
Проект по вычленению из русского народа одной части и созданию искусственной нации "украинцы" запустили поляки, после разделов Польши, а затем подхватили австрийцы и немцы.

[Коминтерн]

Нет, не существовало такого отдельного народа.

1. Не существовало.

И Переяславской рады (двух) не было....И Хмельницкий был русским гетманом...
Совсем вы уже помешались на почве русскости.....

[Семирек]

И Переяславской рады (двух) не было....И Хмельницкий был русским гетманом...
Совсем вы уже помешались на почве русскости.....

Переяславская Рада была - это и было воссоединение народа!
А Хмельницкий и правда был русским гетманом - он сам себя так называл. Кстати, как и Гоголь, русский писатель, не слышавший о существовании такого чудного народа - "украинцы"...
И неизвестно кто еще помешался, на почве замшелый коммунистических идей, отвергнутых самой историей...

[Коминтерн]

Переяславская Рада была - это и было воссоединение народа!

И кто же этот народ разъединил?

А Хмельницкий и правда был русским гетманом - он сам себя так называл.

Вы сами слышали?

[Альтер-Эго]

А, ну, ну.

упысаться. Облагодетельствовал.
Значит скан говорите, что ж, можно и скан, а за одно и посмотрим, кто из нас двоих
Вот обложка
[IMG][/IMG]
А вот страница с цитатами

Остальное комментировать не буду, детский сад какой-то.

ТАМ ЖЕ НЕТ ТЕХ ЦИТАТ, ЧТО ВЫ ПРИВОДИЛИ. Вы что, за дураков нас всех держите? Вы - лжец и провокатор. Пошел вон

К русским людям принадлежат представители трёх восточнославянских народов.
Вот вы и сами нас подвели к итого.)))

А где же эти "европеские люди" (и вобще европейские как этноним)?

А, так вы просто необразованный?
Ловите:
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97.php
образовывайтесь.

Ухаха, так вы пытаетесь выдать за аргумент своей позиции мнение составителя бюллетеня? Такого я даже от вас не ожидал. Слабовато будет, да.

С того, что принадлежность к народу в то время определялось по языку использования.

А докажите труды этнологов того времени - в студию. Причем таких, о которых нельзя сказать, что они работали на имперскую агитмашину.

А раз язык един, хоть и делится на три ветви, то и народ един, хоть и делится на три ветви)))
Розумейшн?

А если народ не идин, хоть и язык един, да если еще и язык не един (а так оно и есть) то и получается. что все имперские мифы мифы и есть

в зависимости от употребления слово "русский" может быть как прилагательным, так и существительным.

Сейчас да, русский как этноним существительное. Но структура слова указывает на то, что появилось оно из ПРИЛАГАТЕЛЬНОГО. В этом вся загадка

[Альтер-Эго]

Нет, не существовало такого отдельного народа. Были малороссы, как часть триединого русского народа. Причем это было признано официально, как мировой наукой, так и всеми странами-соседями.
Проект по вычленению из русского народа одной части и созданию искусственной нации "украинцы" запустили поляки, после разделов Польши, а затем подхватили австрийцы и немцы.

Свидетельсва мировой науки - в студию

[Snook]

ТАМ ЖЕ НЕТ ТЕХ ЦИТАТ, ЧТО ВЫ ПРИВОДИЛИ. Вы что, за дураков нас всех держите? Вы - лжец и провокатор. Пошел вон

Ой, кися абиделас, кися дореволюционным шрифтом читать не умеет и поэтому в своей дремучести лепит "горбатого к стенке". Для особо одаренного "другого я" - 4-8 строка сверху и сноска внизу.
Еще раз, постарайтесь подняться над уровнем 3-го класса. Понимаю тяжело, может для Вас и недостижимо, но попробовать стоит.
Заодно и посмотрите значение слова - "адъективный" (линг.).