Свободу Сергею Стерненко!

[Bivaliu]

у вас, друже, з мовою не все гаразд, якщо важко зрозуміти, що «репатріант» це насамперед не «звідки», а до себе на Батьківщину, до власної країни, — так зрозуміліше?

А от мене, вуйку, більше цікавить саме ЗВІДКИ. Бо "куди" і так зрозуміло, а от звідки - має принципове значення, бо з Аргентини, чи Канади - то це є любов до Батьківщини.., а от з Росії - то тут бабця на двоє ворожила: може додому, а може "по заданію Кремля"??
Тобто, репатріант репатріанту - велика різниця: якщо, як той співак, з Паризької опери та на фронт, де загинув за Україну, то це одне, а якщо з Росії та у партію "шарикова", або на "даунбас" до сепарів, то це зовсім інше...

[Bivaliu]

Там ведь ещё и его собственная должна быть кровь если утверждает, что был серьёзно ранен во время самообороны?
Есть что предъявить следствию на суде?

Це не Ваша справа, а справа прокурорів та адвокатів. Давайте зачекаємо офіційного розляду справи, а ще краще - рішення суду і реакції суспільства на нього.

Или будем рассказывать былинные мифы в духе «Стерненкиады» о Серёже-сверхчеловеке и полубессмерных его соперниках, которых он сверхусилиями "приземлил"?

Добре, якщо Вам надважливо КУДИ Ви репатріювались, то і справді - КУДИ? Не до "шариківців" на підмогу, чи таке в "лугандонію"?

[Bivaliu]

Как раз то, что раненый находился в сознании во время видео, косвенно доказывает то, что фатальное ранение он получил на месте смерти. И не цепляйтесь к слову "косвенно". Совокупность косвенных фактов говорит не в пользу самообороны.

Ви суддя якого суду? Саме Вам доручили рогляд цієї справи??
Якщо ні, то Ваші роздуми на цю тему не більш вагомі, ніж пана Kirax, чи мої. І взагалі, я вже вкотре запрошую дочекатись офіційних висновків і не створювати тут картинку обурення натовпу, чи провокувати упереджені думки читачів...

[Kirax]

Тут у вас противоречие усматривается — если удар в сердце был нанесён ста метрами ранее - от которых потерпевший в итоге скончался — по вашим теперешним словам "не должен был подавать признаков жизни".
Ранее же вы утверждали, что с ранением в сердце множество людей прекрасно бегают на различные дистанции и даже "врагов своих убивают"(ц).

А вам не приходило в голову что ранения бывает разные? При одном человек умрет сразу, а при другом может и выжить если вовремя остановить кровь. Или для вас это слишком сложные концепции?

Стремление выгородить Серёжу столь велико, что хоть чучелом, хоть тушкой, вопреки логике и благодаря лукавству - лишь бы от правосудия прочь, верно?

А может это у вас стремление посадить человека за самооборону придумывая несуществующие "факты" типа "погони с добиванием"?

Я как раз из фактов исхожу - начали схватку в ста метрах от места, где потерпевший умер от ранения в сердце. Опровергнуть пытаясь, вы уж определитесь — бегают с ранением в сердце и бьют противника либо же "не подают признаков жизни". Тут вере места нет - только фактология.

Нет, определиться нужно вам - если титушка был жив, то мог и бежать за минуту до этого, а потом потерять силы от кровопотери. Если же рана была смертельной и как тут некоторые пишут "шок", "агония", итп.. то вам придется отрицать реальность, потому что на видео этого нет, он был в сознании.

[sisadmn]

А может это у вас стремление посадить человека за самооборону придумывая несуществующие "факты" типа "погони с добиванием"?

когда следующий стрим с самообороной?
не каждый день на камеру людей медленно режут,а потом дорезают,когда те убегают

[сильвестр]

Господа (панове)! Дайте, пожалуйста шанс суду разобраться, кто прав, кто виноват. Устраивать под судом судом шаманские пляски с файерами, дымом и пинанием полицаев - не самый лучший способ доказать чью-либо вину или невиновность. А уж рассказывать судьям, какое они должны принять решение - вообще последнее дело, не имеющее ничего общего с правовым государством, каковым мы себя декларируем. Вот по окончании, ежели что не нравится, протестуйте на здоровье. В рамках закона желательно. А давление на суд - это нечестно и неправильно.

[Genesys]

Господа (панове)! Дайте, пожалуйста шанс суду разобраться, кто прав, кто виноват. Устраивать под судом судом шаманские пляски с файерами, дымом и пинанием полицаев - не самый лучший способ доказать чью-либо вину или невиновность. А уж рассказывать судьям, какое они должны принять решение - вообще последнее дело, не имеющее ничего общего с правовым государством, каковым мы себя декларируем. Вот по окончании, ежели что не нравится, протестуйте на здоровье. В рамках закона желательно. А давление на суд - это нечестно и неправильно.

Правосудие- это, конечно, хорошо, но 250 гривен- это 250 гривен. Тут можно и убийцу выдать за патриота-великомученника, и неугодную голосовалку с форума убрать

[сильвестр]

Правосудие- это, конечно, хорошо, но 250 гривен- это 250 гривен. Тут можно и убийцу выдать за патриота-великомученника, и неугодную голосовалку с форума убрать

Ну вот пока подобный цирк будет иметь место, будем бороться за гордое звание Гондураса.

[Kirax]

когда следующий стрим с самообороной?
не каждый день на камеру людей медленно режут,а потом дорезают,когда те убегают

Зачем же вы делаете это с людьми? Не делайте.

[Kirax]

Правосудие- это, конечно, хорошо, но 250 гривен- это 250 гривен. Тут можно и убийцу выдать за патриота-великомученника, и неугодную голосовалку с форума убрать

Ага, и наколотые апельсины не забудьте, распятый мальчик уже есть. Методички пишут одни и те же люди на рассеее. "Сами себя стреляли на майдане", "Сам себе порезал руку" итд...

[Muammar G.]

Господа (панове)! Дайте, пожалуйста шанс суду разобраться, кто прав, кто виноват. Устраивать под судом судом шаманские пляски с файерами, дымом и пинанием полицаев - не самый лучший способ доказать чью-либо вину или невиновность. А уж рассказывать судьям, какое они должны принять решение - вообще последнее дело, не имеющее ничего общего с правовым государством, каковым мы себя декларируем. Вот по окончании, ежели что не нравится, протестуйте на здоровье. В рамках закона желательно. А давление на суд - это нечестно и неправильно.

Кто это такое декларирует? Спроси у любого, тебе скажут - "это бред". Нам до правового государства еще о-о-о-чень далеко.
У нас силовое государство, частично эта сила у неформальных негосударственных формирований, которые под видом политических акций фактически осуществляют заказные террористические акции против политических соперников своих нанимателей.
И это подрывает устои такого государства, ставя под сомнение перспективу его развития и даже существования.
По идее для политических акций может использоваться одна площадка в городе Майдан или подобное под надзором полиции или нацгвардии (ну типа Сенатской площади для декабристов). По "большим праздникам" непродолжительное шествие днем по главной улице и не более того.
Сборища в любых других местах - это хулиганство, беспорядки возле государственных органов (в т.ч. суды) - криминал. А это без вопросов и оговорок СИЗО, уголовное преследование, реальные сроки уличным радикалам исполнителям заказа.
Тогда желающих наниматься в такие тусовки заметно поубавится (сидеть в зоне пару-тройку лет за какой интерес?) и нанимать будет не из кого. Вот это правовое государство!

[kewka]

Ага, и наколотые апельсины не забудьте, распятый мальчик уже есть. Методички пишут одни и те же люди на рассеее. "Сами себя стреляли на майдане", "Сам себе порезал руку" итд...

Расскажи что такое самооборона и дай ссылку или ссылки на статьи УК Украины, что подозреваемый Сетрненко все делал в рамках закона, или ты не адвокат?

[kewka]

Правосудие- это, конечно, хорошо, но 250 гривен- это 250 гривен. Тут можно и убийцу выдать за патриота-великомученника, и неугодную голосовалку с форума убрать

Та нет все кто там был возле суда, все Серёжу знают и уважают.

[kewka]

Так-так.., Ви - праві. Начитаний і освічений юрист НІКОЛИ не буде бігти попереду паровоза.
Він буде вивчати ФАКТИ та ДОКАЗИ, а не робити свої ПРИПУЩЕННЯ і казати: "...Сдается мне..."

Сережа молодец! Остальные кто занимался этим делом тупые, правильно?

[Абвгдёж]

Освіжили.., а що далі?
Тут, дехто, надривались, доказуючи, що він цинічно знімав, як помирає людина.., а виявляється, що не він, а дівчина-журналіст, на що мала право!? І свідки бачили те, що напали на них, а не вони(1), крім того, тут ще доказували, що він сам собі порізав руку!?
Навряд чи хтось на це відважиться, але око він що, також сам собі підбив(2)??
Окрема "подяка" поліції, яка так вправно відреагувала на подію, а потім ще щось кажуть, щодо того, що ножа у нападників не було, бо його не знайшли? А хто його шукав по "свіжим слідам"? Чи шукали наступного дня? Адже один таке втік і міг запросто деінде викинути його, як речовий доказ? А зараз нападник дременув за кордон і там ховається!? Чого ж боїться, якщо він постраждав від "нападу"?(3).
Крім того, "розпинались" про те, що Стерненко - "селюк" і хай їде у своє село, а виявилось, що він - син військовослужбовця і прописаний при військовій частині в Одесі, як і решта членів сімей військовослужбовців "безхатченків"(4).
Щось мені дуже здається, що опоненти Стерненка - це друзі і прихильники (соратники) "шарика"...

Нет, бывалый, именно он снимал, а только потом передал камеру "девочке-журналистке". Со словами "сонце постримешь...".
Кто ему подбил глаз в общем и не важно. Один подбитый глаз против семи ножевых ранений у оппонентов малость перебор.
О том, что Исайкул убежал за границу и якобы его видели в Германии мы узнаем только от самого Стерненко и его адвоката (?)
В Садовом до сих пор проживают родственники Сирожки...

[Абвгдёж]

Так-так.., Ви - праві. Начитаний і освічений юрист НІКОЛИ не буде бігти попереду паровоза.
Він буде вивчати ФАКТИ та ДОКАЗИ, а не робити свої ПРИПУЩЕННЯ і казати: "...Сдается мне..."

Ага, "начитанный и образованный юрист" будет сначала на камеру говорить, что нож его, а потом под протокол, что не его.
А что касаемо меня, то я не юрист, а простой обыватель (но с мед. образованием). Поэтому я могу делать и допущения, и предположения, и высказывать свою точку зрения и отношение.

[Абвгдёж]

Ви суддя якого суду? Саме Вам доручили рогляд цієї справи??
Якщо ні, то Ваші роздуми на цю тему не більш вагомі, ніж пана Kirax, чи мої. І взагалі, я вже вкотре запрошую дочекатись офіційних висновків і не створювати тут картинку обурення натовпу, чи провокувати упереджені думки читачів...

Ну так и отвечайте в том же духе и на свои посты и на посты "пана Kirax". Что вы ко мне прицепились? Вы, гражданин бывалый, разницу между "судить" и "обсуждать" понимаете? Судить Стерненко будут судьи, а обсуждать люди.

[Valt]

Нет, бывалый, именно он снимал, а только потом передал камеру "девочке-журналистке". Со словами "сонце постримешь...".
Кто ему подбил глаз в общем и не важно. Один подбитый глаз против семи ножевых ранений у оппонентов малость перебор.
О том, что Исайкул убежал за границу и якобы его видели в Германии мы узнаем только от самого Стерненко и его адвоката (?)
В Садовом до сих пор проживают родственники Сирожки...

Ну что вы к словам цепляетесь? )))) "Не любо - не слушай, а врать не мешай!"(с)

[Абвгдёж]

А вам не приходило в голову что ранения бывает разные? При одном человек умрет сразу, а при другом может и выжить если вовремя остановить кровь. Или для вас это слишком сложные концепции?


А может это у вас стремление посадить человека за самооборону придумывая несуществующие "факты" типа "погони с добиванием"?


Нет, определиться нужно вам - если титушка был жив, то мог и бежать за минуту до этого, а потом потерять силы от кровопотери. Если же рана была смертельной и как тут некоторые пишут "шок", "агония", итп.. то вам придется отрицать реальность, потому что на видео этого нет, он был в сознании.

Ну раз вы уже знаете про разные ранения, просветите народ - при кровотечении из лучевой артерии, через сколько минут проявятся симптомы острой кровопотери и через сколько минут появятся симптомы геморрагического шока? (Внимание! Подсказка в стриме имени Стерненко)

[Kirax]

Мертвечуковские пропагандисты в очень неудобной ситуации. Приходится либо объяснять почему Сергей решил совершить убийство двух наемных боксеров возле своего дома с пакетом кефира и девушкой, но это совсем бред, поэтому придумали что он все-таки оборонялся, но якобы "догонял и добивал". Простое объяснение что это уже 3-е покушение и он догонял чтобы задержать исполнителя, точно также как задержал исполнителя 2-го покушения - такое объяснение не подходит, потому что тогда нужно расследовать покушения. Но и зачем его "добивать" тоже объяснить не могут, ведь исполнитель нужен живым чтобы сдать заказчиков. Приходится придумать историю кровожадного маньяка, который "догнал и добил" чтобы.... просто так! В хрюсском мире это норм объяснение.