| ||
Ви, добродію, здивовані саме чим?
Якщо йдеться про мене особисто, вибачте за офтоп, але коли обирали на перегонах "тричі несудимого", то в 2004-2005 рр., я тричі голосував за його опонента, пана бджоляра Ющенка В.А., а далі на наступних виборах вже віддав власний голос виборця «проти всіх!»("не підтримую жодного з кандидатів"), тобто повз мене ваші докори, пане дописувачу!
Маю іншу думку, бажаю оприлюднити - може, друже, свого часу треба було менш красти й вдаватися до хабарів?
Не займатися здирництвом й корупцією у найрекордніших у сучасному світі масштабах, щоб не «мати те, що маємо!»(с)?![]()
Понимаете, я не просто так зациклилась на вопросе о том, когда Стерненко получил ранение в руку. От ответа на это вопрос зависит вся картина. Если нож был стерненковский, значит в какой-то момент его у него отобрали и нанесли ранение, потом Стернеко вновь завладел ножиком (раненый, с кровотечением? сомнительно но возможно). Если ножик не Стерненко, то его могли ранить, а потом он завладел ножом. В любом случае кровь Сирожина была бы повсюду, в том числе и на злосчастной стометровке (кровотечение-то было солидное, повреждены и артерия и вены)... Ан нет, не нашла экспертиза луж крови патриота нигде, кроме того места, где умер Кузнецов. Да и часики, присутствующие везде, на каждой фотографии в стриме отсутствуют. Сдается мне, что активист пытался активно инсценировать самооборону. Правда очень неумело, как для "начитанного, интеллигентного, образованного юриста".
Согласием малые государства укрепляются, от разногласия великие распадаются
https://youtu.be/TqYc90n5p3g
Освежите в памяти, обсуждаемые обстоятельства. Впечатлительным не смотреть!!!
Последний раз редактировалось Tigra777; 17.06.2020 в 17:50.
Освіжили.., а що далі?
Тут, дехто, надривались, доказуючи, що він цинічно знімав, як помирає людина.., а виявляється, що не він, а дівчина-журналіст, на що мала право!? І свідки бачили те, що напали на них, а не вони(1), крім того, тут ще доказували, що він сам собі порізав руку!?
Навряд чи хтось на це відважиться, але око він що, також сам собі підбив(2)??
Окрема "подяка" поліції, яка так вправно відреагувала на подію, а потім ще щось кажуть, щодо того, що ножа у нападників не було, бо його не знайшли? А хто його шукав по "свіжим слідам"? Чи шукали наступного дня? Адже один таке втік і міг запросто деінде викинути його, як речовий доказ? А зараз нападник дременув за кордон і там ховається!? Чого ж боїться, якщо він постраждав від "нападу"?(3).
Крім того, "розпинались" про те, що Стерненко - "селюк" і хай їде у своє село, а виявилось, що він - син військовослужбовця і прописаний при військовій частині в Одесі, як і решта членів сімей військовослужбовців "безхатченків"(4).
Щось мені дуже здається, що опоненти Стерненка - це друзі і прихильники (соратники) "шарика"...
Последний раз редактировалось Bivaliu; 18.06.2020 в 10:43.
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
Это чистые домыслы, с чего не в состоянии? Есть множество примеров когда люди со смертельной ножевой раной успевают даже убить противника, а потом умирают от потери крови еще минут через 10 или больше. Можете даже найти видео на ютубе где смертельно раненые ножом продолжают драться. Просто нужно понимать что человек умирает не от ножевой раны самой по себе, а от потери крови, а на это нужно время, вполне достаточно чтобы пробежать 100 метров и еще оставаться живым. Что мы и видим на стриме.
Последний раз редактировалось Kirax; 17.06.2020 в 19:54.
____________
Якщо до взаємнощів, то й у вас, друже, з мовою не все гаразд, якщо важко зрозуміти, що «репатріант» це насамперед не «звідки», а до себе на Батьківщину, до власної країни, — так зрозуміліше?
Припускаю, що мої лексізми можуть декому вважатися дещо застарілими, архаїчними, але що поробиш?, — мені теж сучасних ЗМІ неологізми та мовні позичання не до вподоби, тож, як кажуть біля Польщі мешкаючі наши співвітчизники - "навзаєм!"![]()
Тут уже писали о крови, о кровавом следе, верно?
Если вы берётесь утверждать (безосновательно, имхо), что Стерненко пырнул ножом противника в сердце в месте встречи, а далее тот лишь убегал с ранами живота и раной в сердце, оказавшейся в итоге смертельной из-за фатальной кровопотери, — где вся эта кровь по пути от места схватки к месту смерти участника поединка?
Там ведь ещё и его собственная должна быть кровь если утверждает, что был серьёзно ранен во время самообороны?
Есть что предъявить следствию на суде?
Или будем рассказывать былинные мифы в духе «Стерненкиады» о Серёже-сверхчеловеке и полубессмерных его соперниках, которых он сверхусилиями "приземлил"?![]()
напомнило
Судят грузина за убийство. Судья:
- Обвиняемый, объясните почему на теле потерпевшего семь ножевых ран?
- Стою в падъезде, чищщу ножом апэлсин, кушаю его, корка кидаю на пол.
Тут в падъезд вашел патерпевший, паскалзнулся на апэлсиновый корка и напоролся на мой нож! И так СЭМ раз...
С чего вы взяли что крови там не было? Все на видео, на нем четко видно что титушка живой и в сознании на протяжении всего видео, ни разу не "добитый". С "ножом в сердце" как тут рассказывают, он вряд ли бы подавал признаки жизни.
Так вы же и верите во всякую былинную хрень, типа "погони с добиванием" и "ножа в спину", и пофиг что с фактами не сходится. Вам если миллион раз повторят по телику, вы поверите что земля плоская.
____________
Тут у вас противоречие усматривается — если удар в сердце был нанесён ста метрами ранее - от которых потерпевший в итоге скончался — по вашим теперешним словам "не должен был подавать признаков жизни".
Ранее же вы утверждали, что с ранением в сердце множество людей прекрасно бегают на различные дистанции и даже "врагов своих убивают"(ц).
Стремление выгородить Серёжу столь велико, что хоть чучелом, хоть тушкой, вопреки логике и благодаря лукавству - лишь бы от правосудия прочь, верно?
Про «нож в спину» это не моё, заметьте!, — скорей от вас, лукавого!Так вы же и верите во всякую былинную хрень, типа "погони с добиванием" и "ножа в спину", и пофиг что с фактами не сходится. Вам если миллион раз повторят по телику, вы поверите что земля плоская.
Я как раз из фактов исхожу - начали схватку в ста метрах от места, где потерпевший умер от ранения в сердце. Опровергнуть пытаясь, вы уж определитесь — бегают с ранением в сердце и бьют противника либо же "не подают признаков жизни". Тут вере места нет - только фактология.![]()
И пробежать смог сто метров и еще пожить в сознании для видео... Вы хоть примерно понимаете о чем говорите? Ну хоть поверхностно почитайте какую-нибудь лекцию на тему "Острая кровопотеря и геморрагический шок".
Как раз то, что раненый находился в сознании во время видео, косвенно доказывает то, что фатальное ранение он получил на месте смерти. И не цепляйтесь к слову "косвенно". Совокупность косвенных фактов говорит не в пользу самообороны.
Последний раз редактировалось Абвгдёж; 18.06.2020 в 07:57.
Согласием малые государства укрепляются, от разногласия великие распадаются
Последний раз редактировалось Bivaliu; 18.06.2020 в 11:20.
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
Социальные закладки