Тема: 
Там и тут человек один, но личности разные, Петр страдает раздвоением личности, а это на сколько я знаю с психикой проблемы.Сообщение от cherno
| ||
Там и тут человек один, но личности разные, Петр страдает раздвоением личности, а это на сколько я знаю с психикой проблемы.
"Психиатр", за собой следи! Слава Богу, у меня всё нормально. Чего только не приписывали мне те, кто виновен в незаконном привлечении заведомо невиновного Кравчука Александра! Жаль, что так никого не привлекли до сих пор. Неужели и не привлекут? Срок давности привлечения за особо тяжкие должностные преступления ещё не истёк и не скоро истечёт. Лучше не дразните людей, а спокойно откажитесь от незаконного обвинения!
А разве не ты писал в этой теме ранее, что Неравнодушный это собирательный образ и к Правозщите не имеет ни чего общего, это как раз и называется раздвоение личности, не может нормальный человек на одном сайте писать одну точку зрения на другом другую. А жирным выделено это кому напиано?
А может хватит поминать Б-га всуе, вы же воинствующий атеист?
Если же коснуться религиозной тематики, может все трудности у вашего подзащитного имеют божественную сущность чтобы познав их, он в нирване слился с единственно истинным богом - Буддой?
Не важно сколько сделано, главное суметь убедить людей, что сделано много.
Давайте не будем ничего придумывать!
Как обычно съехал с темы, вот ты себе можешь такого адвоката представить в суде, если вопрос не удобный он сразу уходит от ответа. Что то мне подсказывает что из Пети пиарщик ни какой, Петру нужно на курсы рекламы сходить.)))))))))))))
ты атеист или верующий?
Точно! Надо просто прокурорских и судейских до седьмого колена проклянуть и дело сразу разрешится.
Не важно сколько сделано, главное суметь убедить людей, что сделано много.
Подожди, ждем ответа на мой вопрос, и тогда станет ясно, но Петр скажет что он глубоко верующий человек, а вот неравнодушный он глубокий атеист, но я думаю что он романтик по Достоевскому, есть у него один рассказ.
Мы обсуждавем проблему незаконного привлечения заведомо невиновного одессита или личность адвоката этого одессита? Давайте лучше обсуждать проблему беззакония!
Сегодня случайно встретил в городе следователя Бачу И.М., которая расследовала это дело. Очень нормально пообщались. Она искренне была удивлена тому, что до сих пор ещё нет приговора по делу, но особенно удивилась тому что её подследственные уже оба на свободе после изменения меры пресечения. А дальше как обычно - следователь уверена в том, что вина доказана и что её подследственные всёравно будут сидеть. Здесь я с ней в корне не согласен и сказал, что уверен на 99,99% в том, что здесь должен быть только оправдательный приговор. На этом и расстались. Следователь сейчас не работает, находится в декретном отпуске.
атеист или верующий?
На тему беззакония (или законности?)
https://goo.gl/cy6xWw
Не важно сколько сделано, главное суметь убедить людей, что сделано много.
Я обсуждаю здесь только тему незаконного привлечения к уголовной ответственности заведомо невиновного Кравчука Александра.
Ты атеист или верующий?
Тоже правильно. Для остального есть форум "думской". Хотя всё же интересно как система боится адвокатов, что подставила одного из них обвинив в крышевании бандитизма. И это после двух лет самой успешной реформы правобдительной системы.
Не важно сколько сделано, главное суметь убедить людей, что сделано много.
Вполне возможен вариант - четвёртого круга в суде первой инстанции.
... абсолютно реальный вариант - четвёртого круга в суде первой инстанции. А также пятого, шестого и т.д. до истечения срока давности. Собственно, именно в этом и заключается хитрый план Кивалова С.В.
Не важно сколько сделано, главное суметь убедить людей, что сделано много.
Дело не в этом. Скоро всё прояснится и тогда я напишу точно.
П.П. ты игнорируешь вопросы о Вере
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки