История и современность Одессы - фотозагадки

[Kohtov]

[Antique]

Это слишком известное здание )

[феерический]

в районе горбатого моста?

[Trs]

Здание и вправду известное. Что-то из жара в холод кидает тему.

[NoDVa777]

Это слишком известное здание )

Что внутри?

[yakhve]

Завод Краян

[Antique]

Что внутри?

Мусор и пыль.

[Faizul Ahmad]

Зато есть в законе Украины. Нельзя публиковать чужие фото при неистёкшем сроке авторских прав или в нарушение лицензии. Если автор разрешает перепубликацию это явно деклалируется.

Хотелось бы задать риторический вопрос на этот счет, но тогда придется выйти за рамки обсуждаемой здесь темы.

[Antique]

Хотелось бы задать риторический вопрос на этот счет, но тогда придется выйти за рамки обсуждаемой здесь темы.

Деёствительно, не стоит - я в отношении авторского права неприклонен и в качестве ответа бы повторил бы ранее написанное. Чужие права и труд надо уважать.

[Jorjic]

Зато есть в законе Украины. Нельзя публиковать чужие фото при неистёкшем сроке авторских прав или в нарушение лицензии. Если автор разрешает перепубликацию это явно деклалируется.

Вы уверены, что формулировка именно такая? Мне кажется, что то, что не запрещено - разрешено. Если автор не декларирует запрет, то перепубликация возможна. Хотя, конечно, с этической точки зрения ссылка на источник весьма желательна.
Ну, к примеру, как установить, когда истекает срок не заявленных мной авторских (лицензионных и пр.) прав на публикуемые мной фото?

[Antique]

Вы уверены, что формулировка именно такая? Мне кажется, что то, что не запрещено - разрешено. Если автор не декларирует запрет, то перепубликация возможна. Хотя, конечно, с этической точки зрения ссылка на источник весьма желательна.
Ну, к примеру, как установить, когда истекает срок не заявленных мной авторских (лицензионных и пр.) прав на публикуемые мной фото?

Закон чётко описывает случаи в которых возможно использование произведений. Срок действия авторского права - в течение всей жизни автора + 70 лет. Это то что касается Украины. Относительно СССР точно не скажу, так как тогда авторские права существовали в очень ограниченном виде и большинство творений автоматически уходило во всеобщее достояние. Есть также принятая Украиной международная конвенция, для совместимости с которой ввели закон обратного действия и продлили сегодняшнее действие авторских прав на некоторое время назад, то есть то, что ушло в общественное достояние вдруг снова было возвращено владельцам. Это такая экспроприация по-украински. Из-за этого в Википедии удаляют некоторые фотографии произведённые в некий отрезок советского времени или на которых изображены объекты созданные в тот же отрезок времени. Могу только точно сказать что фотографии да и вообще все произведения сделанные до 40-х годов точно не защищены законом об авторском праве.


http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/3792-12

Без згоди автора (чи іншої особи, яка має авторське право), але з обов'язковим зазначенням імені автора і джерела запозичення, допускається:
1) використання цитат (коротких уривків) .....,
2) використання літературних.......,
3) відтворення у пресі, публічне виконання чи публічне сповіщення попередньо опублікованих у газетах або журналах статей з поточних економічних, політичних, релігійних та соціальних питань чи публічно сповіщених творів такого ж самого характеру.....
4) відтворення з метою висвітлення поточних подій засобами фотографії або кінематографії (прим.: это касается фотографирования защищённых произведений).......
5) відтворення у каталогах творів....
6) видання випущених у світ творів рельєфно-крапковим....
7) відтворення творів для судового....
8) публічне виконання музичних творів під...
9) відтворення з інформаційною метою у газетах та інших періодичних виданнях, передача в ефір або інше публічне сповіщення публічно виголошених промов, звернень, доповідей та інших подібних творів
10) відтворення твору в цілях і за умов, передбачених статтями 22-25

Ну и в конце списка:

Цей перелік вільного використання творів є вичерпним.

Статьи 22-25 касаются школ и библиотек.

[Jorjic]

  Показать скрытый текст

оффтоп

И все же. Я так понял, что тут присутствуют ключевые и не очень понятные слова "має авторське право". Распространяется ли мое авторское право на мое фото, размещенное в интернете, без соответствующего предупреждения? Не зря же во многих изданиях есть сноска о запрете цитирования без ссылки на авторство.

Ну, и чтобы два раза не вставать и оправдать свое встревание, вот такая загадка.

[Milkaway]

... Пастера - клиники медуниверситет ? ...

[Antique]

  Показать скрытый текст

оффтоп

И все же. Я так понял, что тут присутствуют ключевые и не очень понятные слова "має авторське право". Распространяется ли мое авторское право на мое фото, размещенное в интернете, без соответствующего предупреждения? Не зря же во многих изданиях есть сноска о запрете цитирования без ссылки на авторство.

  Показать скрытый текст

оффтоп

Я не юрист, но насколько понимаю если в законе упомянуто согласие, то оно должно указываться явным образом. Так как в противном случае доказать наличие его не представляется возможным. Что касается авторского права на фотографии, то оно действует с момента создания фотографии в о временных рамках действия закона вне зависимости от того публиковали вы его или нет. Публикация это не то же самое, что и передача произведения в общественное достояние. В том-то и суть авторского права, что сам автор как обладатель этих прав может опубликовывать свои произведения, а остальные нет.

[Jorjic]

... Пастера - клиники медуниверситет ? ...

Нет, не там.
Здание очень на виду, просто ракурс непривычный.

[Kamin]

ул. Княжеская?

[Milkaway]

... ну, Медин главный корпус - только на Ольгиевской, а не на Пастера ...

[inborz]

Библиотека Университета на Преображенской, рядом с Горсадом?

[Jorjic]

Библиотека Университета на Преображенской, рядом с Горсадом?

Да, правильно. Это снято из Горсада.

[Milkaway]

... и Медине ,,зверюшки,, практически один в один ....