Прививки от 0 и до... (продолжение)

[Весна2010]

Эх, я все почитываю тему уже который год прямо, очень нравятся посты Lanaleto)))) так сказать еще уметь надо! Респект. А вот мне реально интересно, есть ли в теме люди, которые реально изменили свою точку зрения на прививки именно благодаря этой теме??? Вот я шла в эту тему и знала, что не буду прививать и мнение мое не изменилось.

п.с.))) не в обиду, но читая посты Одессита каждый раз в голове возникает хорошая украинская песенка: "А за деревом дерево, а за деревом дерево, а за деревом дерево, а за деревом кущ тра та та, за кущем знову дерево и т.д.до бесконечности"

Да, у меня поменялось мнение. Первый раз зашла, когда еще беременная была с твердым убеждение прививать. Потом почитала то, что пишут здесь (и не только).... Сейчас мелкому почти 2 года, ни одной прививки и категорически против.
ПС Посты Одессита для меня имели обратный эффект, читаешь его и еще больше не хочется прививать, кстати, тоже касается и Аудитора

[Gloria _Monet]

спасибо вам большое, буду знать!

глупость!
превентивно давать не надо! ни нурофен, ни парацетамол, для последнего, кстати, было показано снижение эффективности вакцинации
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=111151

[Repo4ka]

Подскажите пожалуйста, форумчане, меня вот всегда интересовал один вопрос. Что такое осложнение от прививки, учитывая, что вакцина содержит или ослабленный вирус или ослабленные токсины бактерий? Насколько я понимаю, если у ребенка осложнение от ослабленного вируса, то от полноценного ему точно хана будет, ну и от бактерий тоже самое. Или я не права?

[Деловая колбаса]

Подскажите пожалуйста, форумчане, меня вот всегда интересовал один вопрос. Что такое осложнение от прививки, учитывая, что вакцина содержит или ослабленный вирус или ослабленные токсины бактерий? Насколько я понимаю, если у ребенка осложнение от ослабленного вируса, то от полноценного ему точно хана будет, ну и от бактерий тоже самое. Или я не права?

тут есть ответ на ваш вопрос, только темку полистать надо, но вкратце скажу, что осложнения часто дают не ослабленные бактерии, а сопутствующие вещества в составе вацин

[Одессит007]

тут есть ответ на ваш вопрос, только темку полистать надо, но вкратце скажу, что осложнения часто дают не ослабленные бактерии, а сопутствующие вещества в составе вацин

Это кто так решил? Покажите хоть одну вакцину, в которой поменяли состав и осложнения уменьшились? Ведь, к примеру, есть вакцины, где убрали те микрограммы мертиолята, однако кроме увеличения цены и недоступность для развивающихся стран, ни на что это не повлияло.

[auditor_ya]

Подскажите пожалуйста, форумчане, меня вот всегда интересовал один вопрос. Что такое осложнение от прививки, учитывая, что вакцина содержит или ослабленный вирус или ослабленные токсины бактерий? Насколько я понимаю, если у ребенка осложнение от ослабленного вируса, то от полноценного ему точно хана будет, ну и от бактерий тоже самое. Или я не права?

Да, так и есть, все осложнения вызываются самими патогенами в вакцинах, и только лишь заменив их (ослабить, инактивировать и т.п) возможно уменьшить реактогенность, например, как это сделали с коклюшной и вакциной от гриппа. Но тут палка на 2-х концах, при уменьшении реактогенности уменьшается значительно эффективность

[gayantry]

Подскажите пожалуйста, форумчане, меня вот всегда интересовал один вопрос. Что такое осложнение от прививки, учитывая, что вакцина содержит или ослабленный вирус или ослабленные токсины бактерий? Насколько я понимаю, если у ребенка осложнение от ослабленного вируса, то от полноценного ему точно хана будет, ну и от бактерий тоже самое. Или я не права?

если ребеночек не дай Бог заболеет, то уж лучше лечить конкретную болезнь, чем не понятно от чего в случае осложнения, потому как никто не знае какой "коктейль" на этот раз проиготовили нашим детям. http://www.1796kotok.com/forum/viewtopic.php?f=25&t=33450

[Одессит007]

если ребеночек не дай Бог заболеет, то уж лучше лечить конкретную болезнь, чем не понятно от чего в случае осложнения, потому как никто не знае какой "коктейль" на этот раз проиготовили нашим детям. https://forumodua.com/showthread.php?t=1418114&p=31704661#post31704661

И чем же лечение кори со смертностью 0,1% лучше прививки?

[MarishkaS]

здравствуйте, пришла с вопросом сюда - как думаете, стоит делать в 14 лет ревакцинацию полиомиелита? в школе будут делать (капли), а я что-то не могу определиться. вроде всегда прививались, а тут уже начиталась всякого в интернете)))

[LanaLeto]

И чем же лечение кори со смертностью 0,1% лучше прививки?

Как минимум тем, что независимо от того привит ребёнок или нет,он всё равно может заболеть корью.Следовательно на фига рисковать,делая прививку,если она всё равно не защищает от болезни?

[Nans]

.... Да и корью хоть 1 раз в жизни, но болели бы все, от неё не скрыться, как и от ветрянки или гриппа

Как минимум тем, что независимо от того привит ребёнок или нет,он всё равно может заболеть корью.Следовательно на фига рисковать,делая прививку,если она всё равно не защищает от болезни?

У меня, как и у всех советских детей, есть все прививки, потому что "так надо" было, и от кори, конечно же, меня прививали, но в 15 лет я заболела корью - температура зашкаливала и почти не сбивалась, меня всю"обсыпало", веки опухли, есть было невозможно, потому что больно - во рту тоже была сыпь, из носу текла жуткая слизь, кашляла до рвоты - короче, все прелести кори были перенесены в полном объеме, не смотря на все прививки, отменное здоровье и активные занятия в спортивных секциях.
А участковая врач, когда пришла посмотреть на меня такую красивую, сказала моей маме "У вашей девочки корь, типичная корь, но я напишу в карточке ОРВИ, иначе придется закрыть школу на карантин"

К чему это я? Да к тому, что, во-первых, прививки не спасают от болезни, а во-вторых, эпидемиологическая картина, которую пытаются нам всем показывать, абсолютно не соответствует действительности.

[Одессит007]

Как минимум тем, что независимо от того привит ребёнок или нет,он всё равно может заболеть корью.Следовательно на фига рисковать,делая прививку,если она всё равно не защищает от болезни?

Вероятность заболеть с прививкой на порядки меньше, особенно если все вокруг прививаются. Вот ветрянкой и гриппом все болеют, а вирусом кори с той же эпидемиологией - единицы. Вот как вы это объясняете, если не эффективностью прививки?

[Одессит007]

У меня, как и у всех советских детей, есть все прививки, потому что "так надо" было, и от кори, конечно же, меня прививали, но в 15 лет я заболела корью - температура зашкаливала и почти не сбивалась, меня всю"обсыпало", веки опухли, есть было невозможно, потому что больно - во рту тоже была сыпь, из носу текла жуткая слизь, кашляла до рвоты - короче, все прелести кори были перенесены в полном объеме, не смотря на все прививки, отменное здоровье и активные занятия в спортивных секциях.
А участковая врач, когда пришла посмотреть на меня такую красивую, сказала моей маме "У вашей девочки корь, типичная корь, но я напишу в карточке ОРВИ, иначе придется закрыть школу на карантин"

К чему это я? Да к тому, что, во-первых, прививки не спасают от болезни, а во-вторых, эпидемиологическая картина, которую пытаются нам всем показывать, абсолютно не соответствует действительности.

И как вы по одному случаю сделали такие выводы? Это тоже самое, что если я скажу, что я не болел корью, значит вакцина имеет 100% эффективность (у вас ведь вышло что 0%). На самом деле 1 вакцинация дает 90-95% защиты, 2 - 99%. А если бы было 0%, как вы утверждаете, то все бы болели корью, а я только в интернете читаю, что кто-то там давно болел, а сейчас у нас реально эпидемия кори из-за падения уровня вакцинации и то я не знаю кто ею болеет, то есть болезнь все ещё очень редкая. Или вы предлагаете этому не верить, и считать, что у нас все болеют корью, т.е. примерно 500тыс. людей в год?

P.S. А то что не хотят ставить диагноз - это ужасно, медикам пофиг, заразятся ли люди ещё или нет, и сколько пострадают, им главное, чтобы им было комфортно, чтобы меньше было проблем. И кого такая ситуация волнует? Да никого, ведь есть очень хороший враг - прививки, с ними ведь так приятно бороться.

[Nans]

Если я напишу -"не всех спасает от болезни", что изменится в моем конкретном случае?

[auditor_ya]

здравствуйте, пришла с вопросом сюда - как думаете, стоит делать в 14 лет ревакцинацию полиомиелита? в школе будут делать (капли), а я что-то не могу определиться. вроде всегда прививались, а тут уже начиталась всякого в интернете)))

Если вы делали все предыдущие. то у ребенка уже сформировался достаточный иммунитет и эта ревакцинация угрозы не представляет.
С другой стороны, без наличия случаев дикого вируса у нас в стране данная ревакцинация (в 14 лет) не актуальна (график надо менять, но у них все руки не дойдут). Тем более что ребенок и так пассивно иммунизируется от других кто получит капли.

У меня, как и у всех советских детей, есть все прививки, потому что "так надо" было, и от кори, конечно же, меня прививали, но в 15 лет я заболела корью ...

в общем-то ничего удивительного, в 12-14 лет где-то и заканчивается у большинства защитное количество антител после одной дозы.

[MarishkaS]

в общем-то ничего удивительного, в 12-14 лет где-то и заканчивается у большинства защитное количество антител после одной дозы.

т.е. имеет смысл мою 14-ти летнюю привить от кори?

[auditor_ya]

т.е. имеет смысл мою 14-ти летнюю привить от кори?

Если вакцинировали одной дозой только, то имеет смысл, а в большей степени от краснухи (наверное вы и краснуху тогда один раз получали).

[MarishkaS]

Если вакцинировали одной дозой только, то имеет смысл, а в большей степени от краснухи (наверное вы и краснуху тогда один раз получали).

спасибо за ответ.

[Одессит007]

Если я напишу -"не всех спасает от болезни", что изменится в моем конкретном случае?

Только тысячи спасенных жизней.

[Виола]

Еще раз брошу ссылку про последствие вакцинации
https://forumodua.com/showthread.php?t=1753150&page=90

Для Одессита и Аудитора - мои дети будут здоровыми, а не привитыми.