Тема: 
Ты ж сам на эти гадости напрашиваешься) как в том старом анекдоте про женщину на балконе третьего этажа и мужчину, проходящего под этим балконом :" Мужчина, а я вас боюсь, вы можете меня изнасиловать"Сообщение от kewka
| ||
Ты ж сам на эти гадости напрашиваешься) как в том старом анекдоте про женщину на балконе третьего этажа и мужчину, проходящего под этим балконом :" Мужчина, а я вас боюсь, вы можете меня изнасиловать"
Моє ставлення до Вас залежить від Вашого ставлення до України.
Кевка, разве люди так себя ведут?
Которые здесь пишут одно а на думской противоположное, нет.
Никак прокурор области Жученко О.Д. не решается на отказ от незаконного обвинения, чтобы поставить точку в этом затянувшемся деле. Если нет ни единого допустимого (кроме "признания") доказательства причастности Кравчука к убийству и разбою, то зачем продолжать это издевательство над подсудимыми, над судьями и над другими участниками процесса?
Спасибо! Сегодня задам вопрос Жученко О.Д. в прямом эфире на "Думской ТВ".
Интерактив от «Думской»: задай вопрос прокурору Одесской области.
Сегодня, 13.12.2016г., в 18:10 в прямом эфире телеканала «Думская ТВ« будет прокурор Одесской области Олег Жученко. Если у вас есть вопросы к прокурору, присылайте их в комментариях к этой новости. Самые интересные из них ведущие озвучат в прямом эфире.
Мой личный вопрос Жученко О.Д.:
Уважаемый Олег Демьянович! Я был у Вас на личном приёме по проблеме незаконного привлечения к уголовной ответственности заведомо невиновного одессита Кравчука Александра, которого в феврале 2011 года в застенках Приморского РОВД заставили "признаться" в убийстве и разбое, к которым Кравчук не имеет ни малейшего отношения. Я неоднократно обращался ко всем прокурорам области и к Генеральным прокурорам Украины с просьбой расследовать применение незаконных методов дознания и следствия по отношению к Кравчуку в милиции Приморского района. Сейчас в прокуратуре области находится на исполнении депутатское обращение от народного депутата Украины Кивалова С.В., на избирательном округе которого творилось это беззаконие. Пытки и угрозы вывезти за город и убить по отношению к Кравчуку так и не расследованы. Хорошо, что наконец-то после 5 лет, 8 месяцев и 16 дней незаконного содержания в СИЗО коллегия судей Киевского райсуда г.Одессы изменила меру пресечения заведомо невиновному Кравчуку на подписку о невыезде.
Прошу Вас провести совещание с участием гособвинителей по этому делу, лично убедиться в отсутствии допустимых доказательств причастности Кравчука к убийству и разбою (от "признательных" показаний Кравчук отказался ещё на стадии завершения досудебного следствия) и принять мужественное, но справедливое решение — отказаться от этого незаконного обвинения, чтобы больше не мучить ни подсудимых, ни судей, ни других участников процесса исследованием насквозь фальшивых доказательств в данном деле по третьему кругу судебного следствия. Ваши подчинённые прокуроры на такое решение никогда не пойдут, так как очень перестраховываются, а Вы такое решение можете принять лично. Спасибо за понимание и очень надеюсь на Вашу реальную помощь в восстановлении законности и справедливости по отношению к моему подзащитному Кравчуку Александру. С уважением, адвокат Гребенюк П.П.
Я разочарован интервью с Жученко О.Д.! Ни одного вопроса конкретно по Кравчуку не прозвучало, а общий ответ о том, что прокуратура реагирует на пытки в милиции-полиции не соответствует действительности. Не реагирует! Нет уголовных производств! Ответ зачем стал прокурором и доволен ли работой как детский лепет. Ничего нового не услышал из ответов прокурора области.
Зачем было только задавать эти вопросы? Хотя бы пообещал прочитать все написанные вопросы, чтобы хоть как-то отреагировать в плане улучшения состояния с законностью в области. Вот также и с личным приёмом, пообещал разобраться в ситуации, но ничего не сделал и прислал дежурную отписку (как под трафарет ранее подписанные семью прокурорами области).
И гособвинитель-прокурор в деле Кравчука по-прежнему совершенно без всяких оснований продолжает гнуть линию виновности Кравчука. Единственное прошу Жученко О.Д. — проведите совещание и определитесь наконец-то на уровне прокурора области с принятием мужественного решения — отказа прокурора от незаконного во всех отношениях обвинения.
Решил сохранить для истории некоторые вопросы ещё:
Неравнодушный страна по ip - od 13 декабря, 13:33
И ещё один вопрос, Олег Демьянович! Обясните нам всем, пожалуйста, при каких обстоятельствах прокуратура области вносит сведения в ЕРДР и расследует уголовные производства по ст.375 УК Украины — постановление судьёй заведомо неправосудного решения, постановления, определения.
Вивчіть неупереджено нарешті кримінальні провадження №42013170030000030 і №42013170030000068 за заявами Кравчука Олександра. Що це за слідча робота? У першому провадженні не проведені всі можливі і необхідні слідчі дії, а в другому провадженні взагалі не проводилися слідчі дії, спритні прокурори «домовилися» зі слідчими суддями і суддями апеляційного суду і ці незаконні закриття проваджень так і не скасували за надуманими мотивами. А там роботи для слідчих маса… Так не може працювати слідчий.
Неравнодушный страна по ip - od 13 декабря, 13:49
Я к чему задал вопрос от 13:33. Следователь прокуратуры явно незаконно (не были проведены все возможные и необходимые следственные действия) вынес постановления о прекращении указанных уголовных производств по заявлениям Кравчука о применении пыток и угроз вывезти за город и убить. Это было не расследование, а издевательство на здравым смыслом. Всегда неполнота следствия вела к тому, что преждевременные постановления о прекращении уголовных производств отменялись следственными судьями, а если следственные судьи это отказывались делать, то судьи апелляционного суда их поправляли и отменяли постановления о незаконном прекращении уголовных производств. Здесь была стена непонимания: и следственные судьи, и судьи апелляционного суда не отменяли явно незаконные постановления прокурорского следователя. При этом хитро не писали о том, что следователь провёл все возможные и необходимые следственные действия, а просто писали: отказать в удовлетворении жалобы адвоката (без всякой законной мотивировки).
И ещё: может ли человек, которого пытали в милиции, быть свидетелем применения пыток к нему самому? Почему Кравчук не признан потерпевшим в этих уголовных производствах №42013170030000030 и №42013170030000068.
Если можно, то ответьте честно и обстоятельно. Это такое «мудрое» изобретение в прокуратуре области придумали: человека, которого в милиции жестоко пытали, считают свидетелем применения пыток к нему самому. Ни на какие доводы защиты о том, что Кравчук — потерпевший от пыток на следователя не влияли.
Неравнодушный страна по ip - od 13 декабря, 17:01
Олег Демьянович! Почему проблемы с состоянием законности в стране больше волнуют адвокатов чем прокуроров? Я постоянно сталкиваюсь с таким явлением, помимо дела Кравчука Александра. Объективно установлено, что обвиняемый не совершал то или иное преступление, а прокурор упрямо талдычит, что вина полностью доказана. На вопрос почему так говорит отвечает: «Ну я же прокурор! Я не могу иначе!» Разве это правильно? Разве в этом состоит государственный интерес? Может пришло время перестраивать психологию прокуроров в сторону интересов государства и граждан, а не пребывать дальше в плену корпоративных интересов, которые не всегда совпадают с интересами граждан и государства?
Сохраню для истории темы:
http://*************/news/interaktiv-ot-dumskoy-zaday-vopros-prokuroru-ode-066192/
На компьютере место закончилось или ты надеешся что эта тема вечна и каждый прокурор области первым делом когда встпает в должность регистрируется на форуме, и мониторит темы.
Ответственные прокуроры всегда мониторят интернет. Много информации можно получить.
Смотрю тебе это сильно помогло в этом деле так и в работе в целом.
Ты рад за меня? Тебе тоже удачи!
Спасибо за добрые пожелания. Я вообще недоволен работой прокуратуры, за очень редким исключением. Не так должен работать прокурор!
Жаль, что прокурор области так и не обсудил ситуацию в этом насквозь фальшивом уголовном деле со своими подчинёнными гособвинителями. Неинтересно исследовать по третьему кругу всё то, что давно известно всем участникам процесса, кроме одного нового судьи в новой коллегии судей. Что-то нет ответа на депутатское обращение к Генпрокурору Луценко Ю.В. нардепа Кивалова С.В. Надо было бы весь этот фальсификат серьёзно расследовать. Нельзя милиционерам-полицейским безнаказанно пытать и издеваться над задержанными лицами.
на думской темы закончились новые?
Из интервью Жученко О.Д. "Думской":
«Думская». Сколько правоохранителей наказано за применение пыток в Одесской области?
О.Ж. В этом году за применение пыток не было привлечено к ответственности ни одного человека. Не было фактов.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Олег Демьянович! Почему Вами лично проигнорированы заявления одессита Кравчука Александра о применении к нему в феврале 2011 года в застенках Приморского РОВД пыток, угроз вывезти за город и убить, если не «возьмёт на себя» чужое убийство?
Почему 2 уголовных производства по ч.1 ст.365 УК Украины закончились ничем? Эти производства должны быть объединены в одно производство и переквалифицированы минимум на ч.3 ст.365 УК Украины с привлечением и других фигурантов.
Как это не было фактов? А это не факты? Кравчук об этом постоянно говорил в судах и неоднократно обращался к прокурору области с заявлениями о совершённых преступлениях в отношении его в Приморском РОВД! ВСЁ ЭТО БЕЗЗАКОНИЕ НАДО РАССЛЕДОВАТЬ!
Неравнодушный
Олег Демьянович! Проведите совещание с гособвинителем в деле Кравчука и лично убедитесь в отсутствии допустимых доказательств причастности Кравчука к убийству и разбою! Сохраните лицо прокуратуры! Откажитесь от этого позорного незаконного обвинения заведомо невиновного человека!
Здесь нет Олега Демьяновича он на форме не сидит.
Кому надо, тот прочитал.
кто из прокурорских читает и как тот кто читает помогает тебе в твоем деле?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки