Тема: 
Россия, я слышал, активно выводит эти деньги в последнее время.Сообщение от frion
| ||
Россия, я слышал, активно выводит эти деньги в последнее время.
Китай тоже продаёт американские государственные облигации.
Советское государство обкрадывало своих граждан в гораздо больших масштабах, просто это никак и нигде не учитывалось...
В советском союзе , более того, даже буржуазия, а крестянство (Кравчуки, Горбачевы) - это мелкий буржуа, до средины 60-х даже были лишены политических прав (пасорта получили только в 60-е)... Как на меня, рано....
Это одна из причин краха социализма\коммунизма. Строй уничтожал экономическую основу общества. Никакие глушковы с огасами не заменят естественного, природного желания человека работать НА СЕБЯ.
Что нам и демострирует новейшая история.
П.С. Ждем-с от вас по этому поводу нового копипаста на 5 страниц
Это одна из причин краха социализма\коммунизма. Строй уничтожал экономическую основу общества. Никакие глушковы с огасами не заменят естественного, природного желания человека работать НА СЕБЯ.
Что нам и демострирует новейшая история.
П.С. Ждем-с от вас по этому поводу нового копипаста на 5 страниц
Желание работать на себя есть далеко не у всех. А точнее быть независимым специалистом или предпринимателем могут проценты.
Другие может и желали бы, но не могут.
----
Отсюда вывод - большинству оно не надо.
Да, Вы правы! Если собрать все образцы дензнаков и облигаций социалистического прошлого, то получится огромная коллекция... "Взули" не одно поколение...
Плиз, объясните физику этой таблицы. Это что, список стран, которым
США должны столько своих денеХ нарисовать?
С Украиной, типо, уже рассчитались?
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Совершенно правы, одна из причин пражения социализма в СССР - мелкобуржуазная Вендетта, которая при вела к власти немыслящих и мыслить неспособных, коммунистов , благие намерения которых в 60-е годы повернули страну вспять к капитализму... что нам и демонстрирует новейшая история.Это одна из причин краха социализма\коммунизма. Строй уничтожал экономическую основу общества. Никакие глушковы с огасами не заменят естественного, природного желания человека работать НА СЕБЯ.
Что нам и демострирует новейшая история.
П.С. Ждем-с от вас по этому поводу нового копипаста на 5 страниц
прим
Что же касается ОГАС Глушкова, то во всех крупных корпорациях, применяются элементы ОГАС. Кроме того, вся система интернет - это Глушков, это реализация его теории. Это же тривиально ...
Нет, ну Вы мне скажите без %... Почему сицилизьм приказал долго жить????
Так шпиёны... (я не шучу) Вот и приказал...
Да нет, сицилизьм - это бред еврейской части экстремалов!!!!
Это в Одессе????, а мире родоночальники известны: англичане, французы и еще итальянцы внесли свою лепту...
Только вторая попытка
А у капитала только во Франции, пока буржуа добились свободы от сословных ограничений и свободлы эксплуатации наемного труда, понадобилось шесть революций за столетий....
Фокс, сообщите этим неграмотным голодранцам что на дворе 21-й векТолько вторая попытка
Это я ошибочно написал 20 столетиеФокс, сообщите этим неграмотным голодранцам что на дворе 21-й век
Вы намекаете что число Пи у них уже не 5 а 4? Ну подождем еще 100 лет...Это я ошибочно написал 20 столетие
Ну а когда разберутся со своей наркомафией и глобальной нищетой, абсолютной коррупцией правящей верхушки (о, теперь социалистической!) - тогда и поговорим.
Мир помнит, чем закончился социализм в Камбодже.
В мире все процессы ускоряются.
Мне кажется, что следующая волна социалистических революций будет в ближайшие 20 лет. И скорей всего после войны, которая, на мой взгляд, тоже будет.
И мне кажется, что социализм будет в Европе, а не где-то там. Так что 100 лет - это чушь. 20-25 лет - не более.
В Камбодже был класический казарменый коммунизм, который по определению и есть форма ВСЕОБЩЕЙ частной собственнсти...Преодоление всех форм частной собственности, в том числе форм превращенных (таких как казарменный коммунизм в том числе) и является содержанием социализма как переходного периода...
Что же касается Латинской Америки. Эти страны сделали свой выбор, оставаться колонией и придатком США или социализм 21 века...
Выход этих стран из под опеки США, которые просто тупо и нагло используют их сырьевые ресурсы:
- создание единого экономического рынка стран АЛБА,
- введение своей валюты (в апреля этого года),
- организация всего за 4 года с помощью Кубы, уже в трех странах системы всеобщего медецинского обслуживания и образования,
- этому предшествовала националзация основных средств производства в добывающей промышлености, торговле (заметьте национализация, не экспроприация),
- создание , помимо армии, рабочей гвардии (воруженной рабочей милиции )
- заставляет США учится , как жить на одну зарплату, а не за счет грабежа (не надо напоминать, что США использует (сжирает) 60% мировых ресурсов...не слишком ли жирно и тем болеее, не рационально), так и перенимать опыт этих стран: реформы в зравохранении США , которые проводит Обама, в латинской Америке напрямую связывают с теми успехами в медецине, котрые есть у Кубы. И буржуазия США уже не может игнорировать этот феномен и вынуждена учитывать в своей политике.
Это точно так же как было с СССР, когда под давлением революциив СССР в Европее вводят 8 часовый рабочий день, а позже, после войны, хотя и не во всех странах, доходят и до всеобщего бесплатного образования и медицины (заметьте не страховой как в США, которая грохнулась два года назад) , а системы аналогичной в СССР...
И сейчас Европа стоит перед выбором, вообще то ей некуда деваться. Кризис 7 мая (о нем пока еще молчат ) поставил Европу перед угрозой не просто дефолта, распада евросоюза, но и гражданской войны...
Выход из этой ситуации только один: социализм - сознательное плнируемое ведение (ОГАС инструмент) народного хозяйства и конкуренция двух сисем в рамках диктатуры пролетариата.
От парламентаризма Европее придется отказаться, разделение властей ведет к коррупции, да и при внедрении ОГАС - работает прямая форма демократии...точно так же как на любом производстве или корпорации чиновнки выбираемы и сменяемы в любое время сосбственниками и эти же ответственные чиновники принимают как законы, по которым работает их предприятие, так и их исполняют. Такая же система , совершено логично, может и должна рабтать в рамках управления ресурсами и экономикой страны, а не только в рамках и интересах частного предприятия))
Вопрос "что лучше капитализм или социализм" - МАРГИНАЛЬНЫЙ. То-есть
десятый или сто двадцать пятый. Главное, на сколько умело управляет
государством и народом правящая клика. На сколько правильно
выбирается вектор международных отношений...
Можно и при социализме жить безбедно, можно и при капитализме дров
наломать. И наоборот. СССР - яркий пример бездарности, продажности и
безответственности правящей клики. Если таких олухов поставить во
главу США, то очень скоро штаты станут разъединенные, а резервную
валюту на весь мир будет рисовать ... Китай...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки