Социалистические преобразования как единственный шанс для трудового населения страны

[Big!]

Социализм возможен только при диктатуре!!! Никакая многопартийность этого не допустит.

Я не фанат любого рода изЬмов, но! В Швеции диктатура?

[torxx]

Я не фанат любого рода изЬмов, но! В Швеции диктатура?

А что, коммунисты Швецию собираются загадить???

[S_]

Я не фанат любого рода изЬмов, но! В Швеции диктатура?

Есть созвучные слова... вроде зАмок и замОк.

[фокс]

Я не фанат любого рода изЬмов, но! В Швеции диктатура?

Таки да, в Швеции диктатура.

прим. Власть вообще - это государство, т.е. форма насилия и принуждения со стороны экономически господствующего класса , зависимых от него классов и сословий, к труду.

Различают формы диктатуры (власти) экономически господствующего класса:

- демократия;
- автократия (абсолютизм);
- тирания (диктатора выбирают и наделяют полномочиями);
- охлократия (как у батьки Махно);
- деспотия (узурпация власти)...

Экономически господствующий класс в Швеци - буржуазия, соответсвенно в Швеции власть (диктатура) капитала в форме демократической республики.

Что же касается социализма, в частности в Швеции, то не следует действительно путать зАмок и замок. Ошибка в том и такое представления кстати сложилось со средины 60-х не без участия идеологов от КПСС, что социализм отождествляют с неким обществом социальной справедливости и социальных гарантий для большинства граждан. Но это не имеет к социализму никакого отношения.


Социализм (последняя дискуссия в 60-е на эту тему велась уже только в журнале "Вопросы философии", а не в партийных ячейкая) - это всего лишь навсего ПЕРЕХОДНОЙ ПЕРИОД от капиталимзма к коммунизму, где субьектом истории, как экономическим (госсобственность) так и политически выступают наемные работники (пролетариат) и диктатура пролетариата есть форма власти (инструментом насилия и принуждения) наемных работников в условиях ПЕРЕХОДА ОТ КАПИТАЛИЗМА К КОММУНИЗМУ, Т.Е. В УСЛОВИЯХ УНИЧТОЖЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА (КЛАСОВ ВООБЩЕ)..

Социализм не предполагает, а наоборот исключает социальную справедливость . Социализм - это совершенно несправедливое общество . Достаточно, что при социализме лишаются политических прав буржуазия (в частности в СССР большинство крестьянства, как часть класса мелкой буржуазии было лишено политических прав вплоть до средины 60-х.. отсутствовали паспорта).

Социализм предполагает, в процессе переходного периода , уничтожение общественного разделения труда:

- классов вообще(как буржуазии так и пролетариата),
- государства (аппарата насилия),
- семьи (экономическая форма принуждения. первичная форма рабства женщины, не путать с браком, который , а не семья, регулирует отношения между мужчиной и женщиной по продолжении рода)),

и создания формальных предпосылок для воспроизводства (образования и воспитания) , в условиях отсутствия общественного разделения труда, нормальной, талантливой личности человека свободного от экономического принуждения ...Такие формальные предпосылки в СССР были созданы в 60-е годы, но коммунисты проигнорировав ОГАС Глушкова и открытия Мещерякова в области психологии-педагогики и по недолугости, проигнорировав теорию (науку), выбрали путь обратный к капитализму (ввели расширенное использование товарно денежных отношений в средине 60-х, что привело к уродливому развитию общества. загниванию, кризису перепроизводства и контерволюции (порражению социализма)...

Швеция не создала формальных условий для такого ПЕРЕХОДА. Производство и воспроизвоство (образования и воспитание) человека в Швеции происходит по класической схеме капитала, как производство и воспитание профессиональных кретинов, т.е. личности человека занятой определенным профессиональным способом деятельности и ограниченного этой деятелностью, в силу того, что человек , который заинтересованн быть востребованым на рынке труда и капитала, заинтересован и в сохранении своей добрдетели - профессионального кретинизма...

Что же касается самого феномена социальных гарантий и справедливости в Швеции, то это есть форма превращенная самого капитала (исторически относительная и сиюминутная форма) развития общества в условиях классового компромиса.

[S_]

Социализм (последняя дискуссия в 60-е на эту тему велась уже только в журнале "Вопросы философии", а не в партийных ячейкая) - это всего лишь навсего ПЕРЕХОДНОЙ ПЕРИОД от капиталимзма к коммунизму, где субьектом истории, как экономическим (госсобственность) так и политически выступают наемные работники (пролетариат) и диктатура пролетариата есть форма власти (инструментом насилия и принуждения) наемных работников в условиях ПЕРЕХОДА ОТ КАПИТАЛИЗМА К КОММУНИЗМУ, Т.Е. В УСЛОВИЯХ УНИЧТОЖЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА (КЛАСОВ ВООБЩЕ)..

Социализм не предполагает, а наоборот исключает социальную справедливость . Социализм - это совершенно несправедливое общество . Достаточно, что при социализме лишаются политических прав буржуазия (в частности в СССР большинство крестьянства, как часть класса мелкой буржуазии было лишено политических прав вплоть до средины 60-х.. отсутствовали паспорта).

Вы не устаете писать про социализм как "всего лишь переходный период" и как "несправедливое общество".

Если тезис о несправедливом обществе сомнений не вызывает, я что-то на вскидку не вспомнил какого-то справедливого общества... то вот насчет "всего лишь переходного периода" есть вопрос...

Ну во-первых завидую - хорошо всё же тогда учили - намертво. Но если социализм "всего лишь переходный период", то логично предположить, что есть общественные строи которые вечные, а не сменяющиеся со временем на другой? Или он все "всего лишь переходные периоды"?

Вы знаете, что меня смутило - я как-то не заметил плавного наступления социализма и такой же плавной трансформации его в коммунизм. Он как-то был всё время одинаков, по крайней мере волнообразен, но тенденции к приближению коммунизма не чувствовалось...

[фокс]

Вы не устаете писать про социализм как "всего лишь переходный период" и как "несправедливое общество".

Если тезис о несправедливом обществе сомнений не вызывает, я что-то на вскидку не вспомнил какого-то справедливого общества... то вот насчет "всего лишь переходного периода" есть вопрос...

Ну во-первых завидую - хорошо всё же тогда учили - намертво. Но если социализм "всего лишь переходный период", то логично предположить, что есть общественные строи которые вечные, а не сменяющиеся со временем на другой? Или он все "всего лишь переходные периоды"?

Вы знаете, что меня смутило - я как-то не заметил плавного наступления социализма и такой же плавной трансформации его в коммунизм. Он как-то был всё время одинаков, по крайней мере волнообразен, но тенденции к приближению коммунизма не чувствовалось...

Переходный период от предыстории человечества котрая включает в себя: рабство, азиатский способ производства, феодализм и капитализм, как вершину цивилизации, к действительной истории человечества, где основным противоречием, которое требует своего разрешения, становится не противоречия труда и капитала как в переходном классовом обществе (классы и при социализме=диктатуре пролетариата, сохраняются), а противоречие между человеком и природой ...

О трансформации социализма в коммунисзм, я пытался изложить это здесь

Буржуазный коммунизм:
негативное и положительное упразднение частной собственности

http://www.alternativy.ru/ru/razdely/burzhuaznyj_kommunizm_negativnoe_i_polozhitelnoe_uprazdnenie

Крамольные мысли по поводу лозунга «Учиться, учиться, учиться»

http://skuns.info/stats/216/

Оппортунизм Троцкого и Сталина.

http://www.vif2ne.ru/nvz/forum/arhprint/212854

[фокс]

Rjvveybcnbxtcrbq cубботник на службе капитализма

Уже несколько лет в Кельне проводят общегородской весенний субботник. Местные власти выпускают специальную «социальную рекламу», в которой музыканты, политики, телеведущие в оранжевых комбинезонах (одежде местных дворников) позируют с метлами в руках.



Надо сказать, что такая «акция» действительно имеет смысл - по свидетельствам местных жителей старшего поколения, мусора сейчас стало больше, чем в годы их молодости. В этом году, например, было собрано более 500 кубометров мусора.

[torxx]

Rjvveybcnbxtcrbq cубботник на службе капитализма

Уже несколько лет в Кельне проводят общегородской весенний субботник. Местные власти выпускают специальную «социальную рекламу», в которой музыканты, политики, телеведущие в оранжевых комбинезонах (одежде местных дворников) позируют с метлами в руках.

Эти мётлы есть форма превращенная из бревна, которое Владимир Ильич тягал на субботничке в Кремле.

[фокс]

Эти мётлы есть форма превращенная из бревна, которое Владимир Ильич тягал на субботничке в Кремле.

Соверешенно верно , как видите капитализм научился у пролетарской революции 1917 года и социализма (диктатуры пролетариата) не только 8 часовому рабочему дню, но и:

- ввел всеобщее избирательное право независомо от имущественного ценза, даже женщины, не имеющие до этого права голоса, после революцив России, получили при капитализме политические права;

- позже , после втрой мировой , многие Еропейские капиталистические страны по примеру социализма ввели у себя бесплатное медецинское обслуживание и образование (после поражения социализма в СССР в Европе эти програмы снова свертываются)

- научились у социализма немного планировать экономику, в частности на уровне ТНК работает уже долгосрочное планирование , но без ОГАС - это кустарщина, даже с использованием IT технологий...

Теперь потихоньку учатся, хотя и в форме превращенной и труду без принуждения, т.е. коммунистическим суботникам...

Не за горами, в следующем году планируем провести в Киеве и международную конференцию с участием заинтересованых строн (Англичане, чилийцы, росияне - которые над этим работают, скорее всего приедут) по ОГАС Глушкова...

Вменяемым капиталистам, понимающим, что снятие общественного разделения труда единственная возможность разрешить существующие противоречия в мире труда и капитала, мы всегда готовы помочь в изучение опыта социализма , в частности в СССР...(Ведь там еще лежат невостребоваными открытия Макаренко, Мещерякова -Ильенкова в области психологии и образования личности и не только)

[Bivaliu]

... Ведь там еще лежат невостребоваными открытия Макаренко, Мещерякова -Ильенкова в области психологии и образования личности и не только

Обидно, что Вы забыли про целые "залежи" трудов Ленина-Сталина, Хрущева, Брежнева (ведь как нас вдохновляли Малая земля и Целина), Андропова, Черненко, Горбачева!!! У нас гениев было хоть отбавляй...

[Коминтерн]

Обидно, что Вы забыли про целые "залежи" трудов Ленина-Сталина

Почитайте на досуге, отбросив "залежи" трудов ющенко-тимошенковской демократии

[фокс]

Обидно, что Вы забыли про целые "залежи" трудов Ленина-Сталина, Хрущева, Брежнева (ведь как нас вдохновляли Малая земля и Целина), Андропова, Черненко, Горбачева!!! У нас гениев было хоть отбавляй...

Bivaliu, вы даже не представляете какую глупость сморозили

[frion]

Bivaliu, вы даже не представляете какую глупость сморозили

Фокс, это был сарказм...

[Коминтерн]

Совокупный государственный долг Украины в первом квартале 2010 года вырос на 4% - до рекордно высокого уровня в 41,29 миллиарда долларов, сообщает в среду пресс-служба министерства финансов Украины.

Совокупный госдолг Украины к началу 2010 года составлял 33% ВВП.

"Верным" путем идете, господа....

[frion]

Совокупный государственный долг Украины в первом квартале 2010 года вырос на 4% - до рекордно высокого уровня в 41,29 миллиарда долларов, сообщает в среду пресс-служба министерства финансов Украины.

Совокупный госдолг Украины к началу 2010 года составлял 33% ВВП.

"Верным" путем идете, господа....

Ежедневно гос. долг США возрастает на 3,86 млрд. дол.


Вы бы лучше доказывали, что социализм - это хорошо, а не то, что капитализм - это плохо...

А то, что нынешнее экономическое положение довольно плохое - это и так все знают. Докажите, что при социализме будет хорошо...

[фокс]

Ежедневно гос. долг США возрастает на 3,86 млрд. дол.


Вы бы лучше доказывали, что социализм - это хорошо, а не то, что капитализм - это плохо...

А то, что нынешнее экономическое положение довольно плохое - это и так все знают. Докажите, что при социализме будет хорошо...

frion, совершенно неверное представление о социализме как о неком хорошем обществе.


Впрочем и капитализм - это не плохо, как писал Платон, для навозного жука и куча навоза - это хорошо.

Вся задача социализма в том, чтобы превратить эту кучу навоза, в гумус..., т.е. в формальные, но совершенно необходимые предпосылки превращения совокупного богатства человеческой культуры , в культуру каждого индивида...

[Коминтерн]

А то, что нынешнее экономическое положение довольно плохое - это и так все знают. Докажите, что при социализме будет хорошо...

Так два пути -капиталистический и социалистический. На капиталистическом пути в течении 20 лет все только хуже. Каких вам доказательств еще надо?

[Big!]

Ежедневно гос. долг США возрастает на 3,86 млрд. дол.

Гос. долг США кому?

[frion]

Так два пути -капиталистический и социалистический. На капиталистическом пути в течении 20 лет все только хуже. Каких вам доказательств еще надо?

Доказательств, что хуже не будет...

[frion]

Гос. долг США кому?

В первую очередь Китаю - 800 млрд. Ещё Японии - 725 млрд. А дальше по списку (данные за прошлый год):

Страна, сумма долга - % долга
Китай 800,5 - 23,35 %
Япония 724,5 - 21,13 %
Великобр. 220,0 - 6,42 %
Карибские банковские центры 193,2 - 5,64 %
ОПЕК 189,2 - 5,52 %
Бразилия 138,1 - 4,03 %
Россия 118,0 - 3,44 %
Гонконг 115,3 - 3,36 %
Люксембург 92,2 - 2,69 %
Тайвань 77,4 - 2,26 %
Швейцария 68,1 - 1,99 %
Германия 56,3 - 1,64 %
Сингапур 42,4 - 1,24 %
Индия 38,9 - 1,13 %
Ирландия 38,6 - 1,13 %
Республика
Корея 37,6 - 1,1 %
Таиланд 31,4 - 0,92 %
Норвегия 28,9 - 0,84 %
Мексика 27,7 - 0,81 %
Турция 27,3 - 0,8 %
Франция 24,6 - 0,72 %
Нидерланды 21,5 - 0,63 %
Канада 20,2 - 0,59 %
Египет 18,6 - 0,54 %
Италия 17,4 - 0,51 %
Израиль 16,9 - 0,49 %
Швеция 16,5 - 0,48 %
Бельгия 15,7 - 0,46 %
Колумбия 14,8 - 0,43 %
Чили 13,5 - 0,39 %
Малайзия 11,9 - 0,35 %
Филиппины 11,4 - 0,33 %
Остальные 159,6 - 4,66 %