|
Полезная цитата из упомянутой книги (все равно же читать мало кто решится):
"Для психопатологии особенно важно то обстоятельство, что мис*тическое погружение не всегда проходит бесследно для психики. Водном из древних текстов, приведенном в уже упоминавшейся нами книге К.Армстронг [ 1 ] повествуется о мистическом восхождении на высочайшее небо к божьему престолу четырех иудеев: бен Аззая, бен Зома, бен Агера и раввина Акивы. Только раввин Акива оказался достаточно зрелым, чтобы завершить путь целым и невредимым. Что же касается остальных, то бен Аззай узрел и умер, бен Зома сошел с ума, бен Агер стал еретиком. Приведенная легенда показывает, что религиозные иудеи прекрасно осознавали опасности мистицизма. Позже у них запрещалось посвящать молодых людей в мистическое учение каббалы, покате не достигнут зрелости. Многие религиозные мистические учения отмечают необходимость и важность здравомыс*лия и душевного равновесия. Учителя дзэн-буддизма говорят, что че*ловеку нервному нет смысла ожидать от медитации исцеления, ибо она только обострит его расстройства. Испанский мистик XIII в. Ав*раам Абулафия долго изучал Тору, Талмуд и возвратился к мистициз*му в возрасте 30 лет. Для того чтобы добиться пророческого вдохно*вения, он разработал собственный метод, включающий в себя традиционные для сосредоточения принципы дыхания, повторения мантр, специальные позы для достижения измененных состояний сознания. Абулафия считал, что мистическое погружение можно осу*ществлять только под руководством знатока каббалы. Он хорошо осознавал опасность неконтролируемых экспериментов с собствен*ной психикой, поскольку сам в юности едва не пострадал от разру*шительных религиозных переживаний, которые чуть не привели его к отчаянным поступкам."
Думаю тема лекции о жизни Будды в ИЙУ правельнее будет звучать как-то так :"Жизни Будды. Ошибки и слабые места практики, недостатки методики по сравнению с практиками ИЙУ"
Лектор: Хорошо что не буддист! но опытный Юрист! Так что не моргнув глазом ответи на любые Ваши вопросы!!!![]()
Последний раз редактировалось максимковаленко; 17.02.2013 в 07:23.
Андрей я не нуждаюсь в ваших советах, и не нужно меня вовлекать в ваши междоусобные разборки.Сообщение от Забгаев Андрей
Спасибо за пожелания, и вам успехов в истинном познании.Сообщение от Забгаев Андрей
Из какой книги Вы это взяли можно поинтересоваться?И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.
Борменталь: Гм… Да ведь других нет.
Преображенский: Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвел 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать «Правду», — теряли в весе. Мало этого. Пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит, угнетенное состояние духа.(c)![]()
Последний раз редактировалось olegvelm; 17.02.2013 в 12:13.
Нуу. Похоже, Вам виднее как будет... гм... правильнее.
Жаль, что ваше несколько аффективное восприятие мешает вам относится более внимательно к тому, что пишут другие и к тому, как пишете вы.Лектор: Хорошо что не буддист! но опытный Юрист! Так что не моргнув глазом ответи на любые Ваши вопросы!!!![]()
Во первых, нигде не говорилось, что будут лекции.
А во вторых, буддист - это что профессия? Не знал.
Ну а кроме того, если у вас лично или у ваших знакомых есть серьезная подготовка по какой либо из тем, полезных обычным занимающимся, то мы все с интересом бы с вами пообщались. (Зал, кстати теплый. Программы занятий запланированы на длительное время.)![]()
Последний раз редактировалось Забгаев Андрей; 17.02.2013 в 17:15.
Можно. В Пашковский: "Психические расстройства с религиозно-мистическими переживаниями: Краткое руководство для врачей".
© В.Э.Пашковский, 2006 г. © В.Э.Пашковский, 2007 г., 2-е издание, стереотипное, © www.narcom.ru
Ссылка приводилась ранее. Буквально несколько постов назад.
Похоже, что у Вас есть какие либо возражения по приведенной цитате? Или же замечания в целом по книге? Хотелось бы их услышать. Это было бы интереснее и полезнее для Всех, чем ссылки на советские газеты. (Надеюсь, ВАМ то понятно, что это не совет, а просто риторическое пожелание)
Или это типа проста юмор?
Информация!
Очередное клубное занятие назначено на воскресенье 3 марта, в 10 утра.
Тема: Иудаизм. Возможные прикладные аспекты для практики... миропознания. (примерно так)
Докладчик определен.
С литературой знакомиться по-своему усмотрению.
Но хотя бы просмотреть Торчинова
РЕЛИГИИ МИРА. ОПЫТ ЗАПРЕДЕЛЬНОГО.
ТРАНСПЕРСОНАЛЬНЫЕ СОСТОЯНИЯ И ПСИХОТЕХНИКА
Последний раз редактировалось Забгаев Андрей; 17.02.2013 в 22:43.
ДИАЛОГ (1987г.):
Будущее не определено......
Вроде бы вы согласились выше, что ретрит мероприятие в первую очередь традиционное (в отрыве от традиции и соответствующих наставлений, бесполезное и даже опасное - об этом и в "Руководстве" сказано). И тут сразу же предлагаете – а давайте, ребята, проведем ретрит. И где же логика?![]()
Ну, а меньше никак, если уж замахнулись
Будущее не определено......
вы привели цитату, но сами же не восприняли ее должным образом...
А речь просто о трех равноценных составляющих познания:
Восприятие – опыт (эмпирическая часть)
Умозаключение – рациональная часть
Авторитетное свидетельствование – часть доверия/веры
Вы же в своих выводах пытаетесь полагаться на последнее, и игнорируете первое и второе.
К сожалению, очень, ну очень часто, занимающиеся чем-либо т.н."эзотерическим" не могут обрести этот необходимый минимум. В результате чего и возникает взаимное непонимание. Как мотивов сказанного, так и его содержания. Говорить же о доступности сколь нибудь "адекватного различения" систем или методик - для аффектированного сознания - вообще вряд ли возможно. В таких случаях, обычно при попытке показать собеседнику альтернативную его личным взглядам (или заблуждениям) точку зрения, возникают типовые шаблонные реакции и обиды.
И снова я вынужден высказывать сожаление.![]()
К сожалению, все гораздо хуже. Очень часто (т.е. почти всегда) мне не удавалось добиться от большинства собеседников-оппонентов даже сколь нибудь внятного этого самого "авторитетного свидетельства". (Которое, в свою очередь просто не может не основываться на обоснованном умозаключении этого "авторитета".)
Социальные закладки