К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[НаСекундуЗагляну]

И никогда не поймёш!
Т.к. лепить картинку 20.7.а к п.16.12(!) и рассказывать, что это п.16.13, можно только имея свои личные ПДД!
С оригинальными ПДД это ничего общего не имеет!

хех... даже отсталые слои населения наконец то поняли, что синий уступает желтому))
значит не даром я на пересдачу отправлял)))

и почему в некоторых случаях 16.13, а не 16.12 (по отношению к желтой машине) до тебя тоже дойдет

[ZlojCrash]

А в жизни, пока синий будет выкручивать - желтый давно уедет направо

[НаСекундуЗагляну]

Хоть я ничего так и не понял, права рвать пока не стану

развернись на Адмиральском через Лунина, поймешь
(убрав светофоры, ессно)

[may57]

и почему в некоторых случаях 16.13, а не 16.12 (по отношению к желтой машине) до тебя тоже дойдет

Если бы ты не прогулял тему про ВЗАИМНЫЙ ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ, сейчас так глупо не выглядел бы!

[НаСекундуЗагляну]

Если бы ты не прогулял тему про ВЗАИМНЫЙ ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ, сейчас так глупо не выглядел бы!

глупо выглядишь ты, задавая простой вопрос, которому учат на любых курсах, про правый поворот, а сливаясь, подсовывая левый))))
ЗЫ.. прекращай юлить и извиваться, просто признай, что ты в очередной раз обосрался и на этом покончим)))

[Demon 336]

Я просто ушёл в астрал)))
И эти люди называют себя "хавцами истины"(((
Собираемся каждый, который имеет своё мнение по поводу первой картинки и имеет права, берём всё с собой и хорошие ножницы и идём в МРЕО.
С целыми правами выходит только тот, чей ответ правильный (будем считать третьей ошибкой).
Когда и где встречаемся?

[НаСекундуЗагляну]

Я просто ушёл в астрал)))
И эти люди называют себя "хавцами истины"(((
Собираемся каждый, который имеет своё мнение по поводу первой картинки и имеет права, берём всё с собой и хорошие ножницы и идём в МРЕО.
С целыми правами выходит только тот, чей ответ правильный (будем считать третьей ошибкой).
Когда и где встречаемся?

а зачем?
если даже may57 убедился в правильности ответа. то у других и подавно никаких вопросов не должно возникать

[Basilio_Cat]

Здесь на картинке не отражена динамика момента. Синяя уже в процессе выполнения маневра, значит, когда он подъехал, то желтой ещё не было у перекрестка. Ж. Должна уступить, п.ч. обязана дать закончить маневр.

[НаСекундуЗагляну]

Здесь на картинке не отражена динамика момента. Синяя уже в процессе выполнения маневра, значит, когда он подъехал, то желтой ещё не было у перекрестка. Ж. Должна уступить, п.ч. обязана дать закончить маневр.

согласно какому пункту ПДД?
16.5 не предлагать!)

[Demon 336]

а зачем?
если даже may57 убедился в правильности ответа. то у других и подавно никаких вопросов не должно возникать

Может хоть таким образом разгрузим беспредел на дорогах.
Помнится когдато обсасывали перекрёсток Раскидайловская/Старопортофранковская поворот с двух рядов направо.
Сегодня один чукча видо решил, что он невроткампот дрифтер и знаток (не путать с исполнителем) ПДД и при помощи двух "управляемых заносов" безостановочно попадёт с Раскидайловской на Льва толстого.
Его первый "управляемый занос" с левой полосы Раскидайловской закончилось выносом на встречку прямо перед моей машиной. Я получил море впечатлений с утра, а тело быстро дристнув после моей остановки свалило прямо по СПФ.

---------- Сообщение добавлено 13.02.2014 в 09:56 ----------

согласно какому пункту ПДД?
16.5 не предлагать!)

Да просто тут не нарисовано, но на месте синего в хлам убитый на БэТэРе, который ложил на ПДД и других УДД.

[НаСекундуЗагляну]

Может хоть таким образом разгрузим беспредел на дорогах.
..

завтра купит новые права.. делов то)
казнить, увольнять, расстреливать, линчевать и так далее нужно тех, кто выдает права - ГАИ, автошколы и т.д
бороться нужно с причиной, а не следствием

---------- Сообщение добавлено 13.02.2014 в 10:00 ----------

Да просто тут не нарисовано, но на месте синего в хлам убитый на БэТэРе, который ложил на ПДД и других УДД.

ага.. т.е согласно п 12.3!)))

[Basilio_Cat]

16.4, 16.5 а чем кстати 16.5 не угодил?

[maxx™]

повернув налево - на 90 градусов ( выполняя разворот) ты опять получаешь встречку, а не помеху справа
поэтому на картинке 20.7.а ты пропускаешь встречку, а не помеху справа.. (16.13)
но, если успел развернуться на 180 но не выехал с перекрестка - получаешь помеху справа (16.12)

А с чего разворот надо делить на несколько частей? Согласно правилам это один маневр, от начала и до конца:

Маневрирование (маневр) — начало движения, перестроение транспортного средства в движении с одной полосы на другую, поворот направо или налево, разворот, съезд с проезжей части, движение задним ходом.

Начал маневр, другие должны дать его закончить.

[maxxik]

А с чего разворот надо делить на несколько частей? Согласно правилам это один маневр, от начала и до конца:
Начал маневр, другие должны дать его закончить.

Поддерживаю и предлагаю голосовалку в теме!?)

[Demon 336]

А с чего разворот надо делить на несколько частей? Согласно правилам это один маневр, от начала и до конца:

Начал маневр, другие должны дать его закончить.

Почему ты левый поворот делишь на несколько частей: выезд НА перекрёсток, пропуск встречников, выезд С перекрёстка?????

[Vol De Mar]

[
Что верно?
К чему приближаются? К перекрёстку? К транспортному средству?
И вообще - они встречники! Навстречу друг-другу приближаются!

Прикольно - встречники
А если желтый на право поворачивает, то движутся в одном направлении?
Какая разница к чему приближается, главное что с правой стороны
Я так понимаю, что если тебе конкретно указали - "транспортное средство", то тебя бы это то же не устроило и ты бы стал выяснять к какому колесу

[НаСекундуЗагляну]

16.4, 16.5 а чем кстати 16.5 не угодил?

16.4 не для этого случая.. иначе при левом повороте ты никогда не выедешь на перекресток
16.5 - для регулируемых перекрестков

---------- Сообщение добавлено 13.02.2014 в 11:37 ----------

Начал маневр, другие должны дать его закончить.

повторюсь - согласно какому пункту ПДД?

[Basilio_Cat]

16.4 не для этого случая.. иначе при левом повороте ты никогда не выедешь на перекресток

Так вот именно поэтому у нас и пробки. Вот живой пример - поворачиващие с фонтанской на черняховского стоят и закрывают движение с черняховского на адмиральский п.ч. им не дали закончить маневр. Кстати, да маневр не делится на фазы движения, если нет на то причин - знак и линия "стоп"

[НаСекундуЗагляну]

Так вот именно поэтому у нас и пробки. Вот живой пример - поворачиващие с фонтанской на черняховского стоят и закрывают движение с черняховского на адмиральский п.ч. им не дали закончить маневр. Кстати, да маневр не делится на фазы движения, если нет на то причин - знак и линия "стоп"

здесь регулируемый перекресток и п16.5 работает

ты не видишь разницы между регулируемым и нерегулируемым перекрестком, чтоль?

[PavelGA]

Открыл сайт http://mnvk-rizhavka.at.ua/index/projizd_perekhrest/0-40, где этот рисунок размещен.
Именно так, как указано на рисунке, особенно на а) для данного вопроса, нас когда-то в 95-96 гг учили проежать в школе ДОСААФ, хотя я с этим лично был не вполне согласен! Еще было достаточно задач на проезд нерегулируемых перекрестков, где тот, кто заехал на него 1-м для поворота налево или разворота, заканчивал его проезд чуть ли не последним!
Но откуда (из какой книги) засканерили этот рисунок?

У меня была книжка Дереха/Заворицкого "ПДДУ в картинках" - может оттэда? Но я ее после учебы жены не могу найти..
Типа такой

У тех же авторов есть еще такая "специализированная" книжка