|
Последний раз редактировалось LuFon; 23.03.2014 в 18:39.
то то я сегодня на улицах города, в кафе встречала людей, которые были против Путина, только видели свое будущее в Украине. Даже пенсионеры, которых встречала, между собой говорили, что Путина америка и Европа должны прижать и их не привлекала пенсия российская... Еще удивилась, что пророссийского настроения не увидела. А оказывается, они все на митинге были заняты. Ха-ха 4 тыс против всей Одессы.
Нет, конечно.
Но национальной принадлежности - да.
Когда разговор заходит о владении, пусть самым минимальном, украинским языком - тут же забывается поговорка: "Владеющий двумя языками становится дважды богаче", которую всегда напоминают украинцам, когда предлагают им владеть русским языком.
Мне кажется:
1. Украинец, живущий в Украине вправе не знать ни одного языка, кроме украинского.
2. Любой гражданин Украины должен владеть украинским языком.
3. Человек вправе выбирать на каком языке ему учиться самому и учить своих детей.
4. Человек, изучающий общеобразовательные и специальные предметы на не-украинском языке должен изучить украинскую терминологию этого предмета.
"Крымская война завершилась осадой Севастополя, которую Меншиков пытался безуспешно пробить. Союзные силы планировали завершить штурм города в течение недели, однако обороноспособность русских войск была недооценена. Многие защитники города были моряками, и «гением» обороны являлся генерал Тотлебен, военный инженер. Пережив зиму, к которой они были плохо подготовлены, союзники бросились в морскую атаку и вошли в Азовское море, к востоку от Крыма. В июне французы безуспешно атаковали редуты, но штурм Большого Редана британскими силами (под командованием генерала Симпсона) обернулся поражением. После последней и тщетной русской попытки освобождения Севастополя, следуемой вторичным британским штурмом Редана, французы маршала Пелиссье захватили Малахов курган. Поражение русских стало теперь уже неотвратимым"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Оборона_Севастополя_(1854—1855)
«Фашисты будущего будут называть себя антифашистами».
(Уинстон Черчилль)
В интервью немецкой газете die welt сын Хрущева сказал следующее
http://www.welt.de/geschichte/article125714881/War-der-Dnjepr-Kanal-der-Grund.html«В 1953 году было решено построить канал между Днепром и Крымом, то есть между Украиной и Россией. Из-за проблем с российскими властями появился план передать Крым Украине. Тогда бы за строительство отвечала только одна республика – Украина....
В этом не было идеологии – только прагматизм».
Не воровать не обязательно.ИМХО.
В Украине для развития экономики у власти нужен гражданский. Например, такой, как Сеня Кулявлоб.До этого власть на Украине принадлежала военным, но слабым. Янукович правил жесткой рукой и на посту преза, и на посту премьера при Юще. До него засветилась Тимошенко при Юще, и она тоже правила как военный. Кучма до этих всех правил как военный, выстроив жесткую вертикаль власти. Но все эти военные правители слабые, если их сравнивать даже не с лаптем рассейским, а с Лукашенко.
Соответственно, в Украине гражданские свободы развиты лучше: слова, политики, религии и др.
Нет денег купить новое - береги старое.
Социальные закладки