К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[palanbor]

А что - в ПДД есть понятие "смотрим на светофор, обращенный к въезжающим на перекресток с противоположного направления и пытаемся телепатически определить, какой там сигнал...после этого въезжаем на перекресток"??))

Блин, намекаю, намекаю... Ответь сам себе - это регулируемый перекресток или нерегулируемый ?

[kroxa]

Блин, намекаю, намекаю... Ответь сам себе - это регулируемый перекресток или нерегулируемый ?

С той стороны не регулируемый. Используем знаки приоритета. Блин перекресток таки тупой. Так может все-таки использовать пешеходный светофор на комсомольской? Значит поворачивающие на лево должны нас пропустить на тераспольскую.

---------- Сообщение добавлено 18.01.2014 в 15:28 ----------

Но гайцы полюбому скажут есть знак значит уступай дорогу всем.

[Гойко Митич]

Но гайцы полюбому скажут есть знак значит уступай дорогу всем.

Они-затейники и не такое еще могут сказать,вплоть до того что знак УД имеет приоритет перед сигналом работающего и исправного светофора
Ты возьми себе на Гуглокарте или Яндексе тот волнующий тебя переХресток со всеми его знаками,разметкой и светофорами да порешай себе задачку по приоритету и порядку его проезда,как на автокурсах.
Иначе тебе сейчас весельчаки-форумчане "забьют баки" своими версиями

[kroxa]

Они-затейники и не такое еще могут сказать,вплоть до того что знак УД имеет приоритет перед сигналом работающего и исправного светофора
Ты возьми себе на Гуглокарте или Яндексе тот волнующий тебя переХресток со всеми его знаками,разметкой и светофорами да порешай себе задачку по приоритету и порядку его проезда,как на автокурсах.
Иначе тебе сейчас весельчаки-форумчане "забьют баки" своими версиями

не я так не умею просвети как правильно????

[Гойко Митич]

не я так не умею просвети как правильно????

Не-не,только сама , с картинкой и талмудом ПДД под рукой,как я посоветовал.Представь что ты сдаешь в МРЭО теорию без "проплаты"
Иначе будешь "терпилой" дайцов и хитроделанных стритрейсЁров пожизненно.

[kroxa]

Нене. С гайцов не получится их развести гораздо проще))). А с ПДД только проезд нерегулируемого перекрестка так как со стороны аппендикса он таки не регулируемый. Светофора то нет значит таки всех УД. Как предписывает знак.
Как смотреть эти гугло карты в картинках?

[alienseaman]

Увеличьте масштаб карты, а потом желтого человечка мышкой киньте на улицу, которую хотите просмотреть.

[palanbor]

Представь что ты сдаешь в МРЭО теорию без "проплаты"

Если бы попался билет с перекрестком Тирасп. х СПФ, то с ним можно было спокойно топать в прокуратуру т.к. на вопрос "кто уступает" правильного ответа не существует в природе.

[Desdichado]

Блин, намекаю, намекаю... Ответь сам себе - это регулируемый перекресток или нерегулируемый ?

Если рассматривать место примыкания "аппенидкса" к Комсомольской ....именно как примыкание))), т.е. если это т-образный перекресток, то тогда вопросов нет.

[proctos]

Мы сможет конечный итог, так сказать квинтэссенцию по этому перекрёстку выродить ?)))

[li-ven]

Мы сможет конечный итог, так сказать квинтэссенцию по этому перекрёстку выродить ?)))

нет

[Demon 336]

Блин, намекаю, намекаю... Ответь сам себе - это регулируемый перекресток или нерегулируемый ?

Разложи регулируемо-нерегулируемый перекрёсток по полочкам (кстати он у нас не единственный), можешь с инструктором и ещё раз прочитай, что обязывает тебя УД.

[palanbor]

Мы сможет конечный итог, так сказать квинтэссенцию по этому перекрёстку выродить ?)))

Нельзя выработать методику проезда перекрестка, тип которого не предусмотрен ПДД.

---------- Сообщение добавлено 19.01.2014 в 00:02 ----------

Разложи регулируемо-нерегулируемый перекрёсток по полочкам (кстати он у нас не единственный), можешь с инструктором и ещё раз прочитай, что обязывает тебя УД.

Границы перекрестка знаешь чем обозначены? И никаких разложений наши ПДД не предусматривают.

[proctos]

Да но гайцы регулярно там стоят. В поворотике справа этого аппендикса если ехать с тираспольской в него. Как я понял они ловят тех кто поехал в этот аппендикс с тираспольской с третьего ряда, а согласно знаку "движение по полосам" там с третьего только налево на потофраковскую. Я кстати как-то подрулил к экипажу и спросил, как проезжать и надо ли смотреть и догадываться что показывают светофоры других направлений, так ответили , что едешь как под знак уступи - всех пропускаешь и все. Так вот что поворачивают не так они видят, а что перекресток не однозначный и стремный они не видят. Почему они не напишут рапорт, чтобы заново продумали схему проезда ? может поставить еще один светофор вместо "уступить" и увязать его с другими и все типтоп ?

[palanbor]

Почему они не напишут рапорт, чтобы заново продумали схему проезда ? может поставить еще один светофор вместо "уступить" и увязать его с другими и все типтоп ?

Или убрать все светофоры нафиг и сделать нерегулируемый п-к. И машин сразу поубавится, т.к. у нас процентов 70 водителей реально боятся таких перекрестков

[may57]

Нельзя выработать методику проезда перекрестка, тип которого не предусмотрен ПДД.

Можно!
Главная - дорога, не обозначенная дорожными знаками приоритета по отношению к пересекаемой дороге, на которой перед перекрестком установлен дорожный знак 2.1 или 2.2

[maxx™]

Шо ж там стремного? Ну есть знак уступи дорогу - уступай и едь. Неоднозначно там только одно - когда с Тираспольской поворачиваешь налево, то поворачивающий налево имеет преимущество, но об этом не знает и пытается пропустить тех, кто едет навстречу, потому как при повороте налево надо пропускать встречных.

[PavelGA]

Шо ж там стремного? Ну есть знак уступи дорогу - уступай и едь. Неоднозначно там только одно - когда с Тираспольской поворачиваешь налево, то поворачивающий налево имеет преимущество, но об этом не знает и пытается пропустить тех, кто едет навстречу, потому как при повороте налево надо пропускать встречных.

С какого бодуна поворотун налево имеет преимущество перед встречником, едущим ПРЯМО или поворачивающим направо с Мечникова?

Для выезжающего с Мечникова ГД - это СТПФ. И он пропускает лишь тех, кто едет по СТПФ, а не выезжает с Тираспольской - с такой же второстепенной, как и Мечникова. И без разницы для выезжающего с Мечникова и Тираспольской - работают светофоры на перекрестке или нет - они разъезжаюцо по правилу проезда РАВНОЗНАЧНЫХ перекрестков (по "помехе справа")

[maxx™]

С какого бодуна поворотун налево имеет преимущество перед встречником, едущим ПРЯМО или поворачивающим направо с Мечникова?

С того, что тот кто едет по Мечникова понятия не имеет какая из дорог главная.

Для выезжающего с Мечникова ГД - это СТПФ.

Где это указано?

И без разницы для выезжающего с Мечникова и Тираспольской - работают светофоры на перекрестке или нет - они разъезжаюцо по правилу проезда РАВНОЗНАЧНЫХ перекрестков (по "помехе справа")

С чего вдруг? Тот кто едет с Тираспольской руководствуется:

16.6.
Поворачивая налево или разворачиваясь при зеленом сигнале основного светофора, водитель нерельсового транспортного средства обязан уступить дорогу трамваю попутного направления, а также транспортным средствам, движущимся во встречном направлении прямо или поворачивающим направо

Имеет полное право, у него же зеленый.
Тот, кто едет с Мечникова должен руководствоваться:

16.11. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.

потому как подъезжает к перекрестку и видит перед собой знак приоритета и понятия не имеет какая из дорог главная.

[Mad_Cat]

Для выезжающего с Мечникова ГД - это СТПФ.

А КОлонтаевкая тогда тоже второстепенная?