Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[Толстяк]

как бы я поступил в этой ситуации
первое: посмотреть какой именно пункт правил нарушен согласно постановы/протокола... перечитать правила, убедиться что действительно нарушили, либо убедиться, что гайцы не знают правил
второе: изложить суть инкриминируемого нарушения в админ.иске, изложить содержание пункта, о нарушении которого твердят гайцы в постанове, сделать четкий вывод о несостоятельности позиции гайцов
третье: распечатать иск в необходимом количестве экземпляров, подписать все
четвертое: подколоть к одному экземпляру иска квитанцию об уплате 3,40, копию постановы, копию протокола. к остальным эклемплярам иска - только постановы и протокола без квитанции.
пятое: ехать в суд, выстаивать очередь на подачу иска, отдавать, получать на своем экземпляре печать суда, подтверждающую принятие иска.
шестое: звонить/приезжать - узнавать кто судья, на когда назначено

спасибо. я так и сделал/сделаю

вот пример. гайдон написал в протоколе нарушение одной из статей (а я нарушил сразу 3) 10.5:

10.5. Поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку.

но дело в том, что на балковкой имеется разделительная полоса, и при выезде с перекрестка я физически не мог оказаться на полосе встречного движения, т.к. мне пришлось бы потом через эту самую полосу перепрыгивать.
я вобщем это в иске и написал

[Толстяк]

какой пункт правил тебе написали? потому, что за нарушение 10-го раздела, санкции не предусмотренны

1.2. В Україні установлено правосторонній рух транспортних засобів. - бред сивой кобылы, я по встречной не ехал, я ее пересекал, как и приходится при повороте налево

10.5 написал выше

16.6. Повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

я встречному транспорту не помешал, до него было далеко, т.к. перекресток большой, и он только начинал движение

[Толстяк]

Кстати, главное чтоб в протоколе не было написано Вашим почерком фраза: С нарушением согласен (ну или что-то в таком духе). А то в реестре судебных решений полно таких случаев. Некоторые сначала пишут в протоколе "согласен", а потом пытаются обжаловать в суде... А свидетели у Вас есть? Ну или видеорегистратор?

в протоколе написал, что не нарушал и не согласен. свидетелей нет, а видеорегистратор все собираюсь купить.

[Nikolauss_78]

в протоколе написал, что не нарушал и не согласен. свидетелей нет, а видеорегистратор все собираюсь купить.

Ну тогда остается надеяться на вменяемого судью

[YuristOdessa]

Не скарга, а позовна заява. Я лично суд. сбор оплатил, хотя многие говорили что платить не нужно...

Я обычно обзываю "Адміністративний позов"

[HEAD-SHOT]

[QUOTE=Толстяк;20253199]протокол о нарушении правил проезда перекрестка. перекресток очень большой, широкий. балковская/ольгиевская. по их словам, я выехал на встречную, не пропустив встречный транспорт. на самом деле я встречную лишь пересек, поворачивая налево, проехав перекресток через центр, как положено. до встречной машины было метров 50, и она только начинала движение. так что я ей не помешал. в качестве "доказательств" у гайцов видеозапсиь, причем снята с такого места, откуда никак не может быть видно, срезаю ли я, выехав на встречную, или просто ее пересекаю, как положено. подписей свидетелей в протоколе нет (хотя а щас подумал, что они могут их туда вписать)


Откуда и куда ехал,знаю они там возле Дюковских Бань тусуются.

[Толстяк]

Откуда и куда ехал,знаю они там возле Дюковских Бань тусуются.

вот с ольгиевской поворачивал налево на балковскую. там они и стояли

[Nikolauss_78]

Я обычно обзываю "Адміністративний позов"

Я тоже так называю Просто хотел поправить человека, что в суд направляется позов а не скарга.

[HEAD-SHOT]

вот с ольгиевской поворачивал налево на балковскую. там они и стояли

И ты наверняка срезал угол

[DmIC]

И ты наверняка срезал угол

Это запрещено?

[T1m]

Это запрещено?

вот и мне интересно ))) нигде не описана траектория поворота налево, есть только откуда совершается поворот и где должен оказаться за перекрестком

[none]

Извините, конечно, но вот у меня рядом с домом, на Слепнёва есть небольшой изгиб. Так вот, когда я еду в сторону Гагарина, то готов поубивать срезающих углы....

[DmIC]

Извините, конечно, но вот у меня рядом с домом, на Слепнёва есть небольшой изгиб. Так вот, когда я еду в сторону Гагарина, то готов поубивать срезающих углы....

Это о другом - перекресток размером в пяток "изгиб Слепнева", и поворот налево не через середину перекрестка.
Пытаются вменять - не уступил движущимся навстречу. Раздел 16, от 425 грн

ЗЫ. Единственный недостаток такого разъезда - если ты не первый, и едущий впереди будет разворачиваться.

[none]

Это о другом - перекресток размером в пяток "изгиб Слепнева", и поворот налево не через середину перекрестка.

Да я понял, о чём речь.
Я о фразе вашей с T1m-м "запрещено срезать" и "нигде не описана траектория поворота налево, есть только откуда совершается поворот и где должен оказаться за перекрестком"

[DmIC]

Да я понял, о чём речь.
Я о фразе вашей с T1m-м "запрещено срезать" и "нигде не описана траектория поворота налево, есть только откуда совершается поворот и где должен оказаться за перекрестком"

Ну так на Слепнева то и оказываются на встречке, а это запрещено

[Толстяк]

И ты наверняка срезал угол

нет, не срезал

[Толстяк]

вот и мне интересно ))) нигде не описана траектория поворота налево, есть только откуда совершается поворот и где должен оказаться за перекрестком

траектория движения описана косвенно. она должна быть такая, чтобы при выезде с перекрестка не ехать какие-то метры по встречке, а попасть в свою полосу. но в случае с дорогой, где разделительная полоса, это бессмысленно. я в любом случае не попадаю на встречку

[Толстяк]

Извините, конечно, но вот у меня рядом с домом, на Слепнёва есть небольшой изгиб. Так вот, когда я еду в сторону Гагарина, то готов поубивать срезающих углы....

не тот случай

[T1m]

траектория движения описана косвенно. она должна быть такая, чтобы при выезде с перекрестка не ехать какие-то метры по встречке, а попасть в свою полосу. но в случае с дорогой, где разделительная полоса, это бессмысленно. я в любом случае не попадаю на встречку

она никак не описана вообще... обсуждалось в соседней теме... должны быть соблюдены только пункты:
а) поворот с крайнего положения на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении
б) при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на полосе встречного движения

[PavelGA]

она никак не описана вообще... обсуждалось в соседней теме... должны быть соблюдены только пункты:
а) поворот с крайнего положения на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении
б) при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на полосе встречного движения

Более подробно есть в официалных комментах к ПДД от ЦБДД. Основная рекомендация - центр перекрестка осталять СПРАВА от себя при повороте налево на перекрестке... Сложнее с перекрестками с разделительной полосой - там даже ЦБДД не может определиться с кол-вом перекрестков и как их там считать, а тем более найти тот искомый ЦЕНТР..