Современная Беларусь. Реалии и прогнозы.

[RoLeX]

Когда одно государство даёт другому заём, кто то из международных посредников обязательно должен выступить гарантом. Я нигде ничего не нашел про то, какая страна выступила гарантом в займе в полтора лярда, которые дали Беларуси. Если Беларусь не выпустила государственных долговых облигаций под чьи либо гарантии, эти лярды тупо непонятная взятка.

Это когда получает в долг государство третьего мира.
Под чьи гарантии даны в долг деньги Штатам или Британии?))

[karish]

Под чьи гарантии даны в долг деньги Штатам или Британии?))

Под гарантии тех стран, которые одобрили запрос на выпуск долговых облигаций государства-акцептора.

[ralfique]

Когда одно государство даёт другому заём, кто то из международных посредников обязательно должен выступить гарантом. Я нигде ничего не нашел про то, какая страна выступила гарантом в займе в полтора лярда, которые дали Беларуси. Если Беларусь не выпустила государственных долговых облигаций под чьи либо гарантии, эти лярды тупо непонятная взятка.

Необязательно, это межгосударственные отношения.

Кроме того, врядли можно найти хоть кого-то, кто в данной ситуации хотел бы выступить гарантом.

[karish]

Кроме того, врядли можно найти хоть кого-то, кто в данной ситуации хотел бы выступить гарантом.

Я и говорю, что это не долг Беларуси. Это один человек дал другому человеку то, что принадлежит Америке (доллары).

[IAR]

Когда одно государство даёт другому заём, кто то из международных посредников обязательно должен выступить гарантом. Я нигде ничего не нашел про то, какая страна выступила гарантом в займе в полтора лярда, которые дали Беларуси.

А под чьи гарантии в свое время Янукович получал деньги от Путина? Которые потом таки пришлось возвращать Украине. Хотя поначалу сильно не хотелось. Типа, не отдадим, это Янукович одалживал на себя как частное лицо, а мы тут не при чем. И препирались напрасно -- спор пошел в международный арбитраж, который принял решение не в пользу Украины. Можно не сомневаться, что и в случае с батькой заимствование будет оформлено надлежащим образом...

[Pablo Escobar]

А под чьи гарантии в свое время Янукович получал деньги от Путина? Которые потом таки пришлось возвращать Украине. Хотя поначалу сильно не хотелось. Типа, не отдадим, это Янукович одалживал на себя как частное лицо, а мы тут не при чем. И препирались напрасно -- спор пошел в международный арбитраж, который принял решение не в пользу Украины. Можно не сомневаться, что и в случае с батькой заимствование будет оформлено надлежащим образом...

Чё за чёс? Насколько мне известно, суд удовлетворил апелляцию Украины на решение о выплате. На что теперь уже рашка подала апелляцию. В общем, там так пока что никто никому не отдавал, и никто никому пока что ничего отдавать не должен.

[IAR]

Чё за чёс? Насколько мне известно, суд удовлетворил апелляцию Украины на решение о выплате. На что теперь уже рашка подала апелляцию. В общем, там так пока что никто никому не отдавал, и никто никому пока что ничего отдавать не должен.

Ну, будем посмотреть...

[Pablo Escobar]

Ну, будем посмотреть...

Так а зачем ты заведомо ложную инфу даешь?

[RoLeX]

Чё за чёс? Насколько мне известно, суд удовлетворил апелляцию Украины на решение о выплате. На что теперь уже рашка подала апелляцию. В общем, там так пока что никто никому не отдавал, и никто никому пока что ничего отдавать не должен.

Там РФ оспаривает отдельное производство о одному из 4рех аргументов Украины, а Украина отклонение 3х аргументов.
Суд будет рассматривать заново.

[karish]

А под чьи гарантии в свое время Янукович получал деньги от Путина?

Евробонды

Украина 20 декабря 2013 года выпустила еврооблигации на 3 млрд долл. со сроком погашения в 2015 году и ставкой купона 5%.
Бумаги были проданы по цене 100% от номинала с доходностью 5%
Организатором размещения выступил "ВТБ Капитал". Частное размещение облигаций номиналом 200 тыс. долл. проведено на Ирландской фондовой бирже.

Возможно, что лукашенко продал на рф евробонды Беларуси. Инфы пока нигде не видно.

[ralfique]

В общем, господа.

Украина скорее всего вернет эти 3 млрд, этот просто вопрос времени, которое она тянет как может.

Что касается Беларуси, то говорить о каком-то невозврате долгов - это просто как пальцем в небо тыкать.
Все это вилами по воде писано.
Если нижестоящие задачи народом не решаются, то об этих вопросах даже не стоит задумываться.

[Nickolay]

В общем, господа.

Украина скорее всего вернет эти 3 млрд, этот просто вопрос времени, которое она тянет как может.

Что касается Беларуси, то говорить о каком-то невозврате долгов - это просто как пальцем в небо тыкать.
Все это вилами по воде писано.
Если нижестоящие задачи народом не решаются, то об этих вопросах даже не стоит задумываться.

ты юрист международного права?????

[bebelmansky]

В общем, господа.

Украина скорее всего вернет эти 3 млрд, этот просто вопрос времени, которое она тянет как может.

.

Дарагая редакция! Падскажите пожалуйста:когда и главное по какому адресу ,я могбы перечислить свой суверенный долг хуйлу.

[karish]

Необязательно, это межгосударственные отношения.

Может быть.

Минфин раскрыл детали финансовой помощи Белоруссии

[ralfique]

Так для них рашка - не агрессор же. Более того, беларуские ВС будут принимать участие в учениях "Кавказ-2020". Так шо стену нам надо строить не только на востоке, но судя по всему уже и на севере. Причем, я тебе гарантирую, что беларусы, случись что, станут на сторону рашки против Украины, и будут по ту сторону окопа, не по нашу.

Естественно. Кроме полной зомбированности беларусов с помощью российских телеканалов, нужно не забывать, что Беларусь военный союзник России (ОДКБ). И все разговоры Луки про братскую украину можно воспринимать просто как дипломатический чес.

А в дальнейшем алгоритм простой: в процессе интеграции Беларуси, вооруженные силы будут общими, и беларусов будут отправлять служить и в Крым, и в Сирию, и в другие места. И при обострениях на Донбассе мы по-любому будем мочить всех, кто ползет на нашу территорию, а это уже будут и беларусы в том числе.

[Полесов]

Оптимальный выход для Белоруссии такой.
Для Украины так.

вы прослушали говношоу на первом анале росс. тв.

[ValVed]

Ишь, расшумелись...
Я таких паникеров в 18 году лично из маузера расстреливал, как сейчас помню.
Муждабаева наслушались. Он хороший мужик, но периодически говорит глупости, как и любой из нас. Всё будет хорошо.

Я смотрю ВСЁ o Belorussia: France24, Al Jazeera, DW, BBC, CNN, NBC.



слушалa послeднее интервью "изгнанницы" в Литве - ну, да, она так "тихо-тихо" напомнила путину, что это наш внутренние разборки u tyt zhe " мы хотим дружит' с россией" (((


За полтора месяца, НИКТО из них не сказал ни слова плохого про путина, про ситуацию в Украине , про 14 000 убитых, про Грyзию и т.п..

[IAR]

вы прослушали говношоу на первом анале росс. тв.

Я не смотрю российские каналы -- у меня есть свой ум. И еще некоторое политическое чутье. А оно как наличие художественных способностей. У кого-то они есть, а у кого-то напрочь отсутствуют. Вот, такие формируют свою точку зрения под влиянием пропагандистских материалов из телеящика. И таких подавляющее большинство. Подозреваю, что некоторые тусующиеся в данной теме как раз из таковых. Повторяют попугайски услышанное...

[DerBeobachter]

Я не смотрю российские каналы -- у меня есть свой ум. И еще некоторое политическое чутье. А оно как наличие художественных способностей. У кого-то они есть, а у кого-то напрочь отсутствуют. Вот, такие формируют свою точку зрения под влиянием пропагандистских материалов из телеящика. И таких подавляющее большинство. Подозреваю, что некоторые тусующиеся в данной теме как раз из таковых. Повторяют попугайски услышанное...

стратегию "пока оставить как есть, а потом как-то порешается" ты называешь "чутьём"? хаха.
то, что тебе мама когда-то, что ты умный, не стоит так уж наивно принимать за чистую монету.
у тебя обыкновенный мещанское понимание "личности в истории" и незнание собственно самой истории. ничего особенного, встречается достаточно часто.
ибо в противном случае ты бы суть проблемы увидел.

[IAR]

стратегию "пока оставить как есть, а потом как-то порешается" ты называешь "чутьём"? хаха.
то, что тебе мама когда-то, что ты умный, не стоит так уж наивно принимать за чистую монету. у тебя обыкновенный мещанское понимание "личности в истории" и незнание собственно самой истории. ничего особенного, встречается достаточно часто.
ибо в противном случае ты бы суть проблемы увидел.

Ну, не надо разводить фигню: мама сказала... суть не видишь... Еще и к чему-то приплетено не понимание роли личности в истории. У нас вообще-то проблема с ситуациями...
Кароче, шэф... Вот, увидите, конфликт на Донбассе перейдет в замороженное состояние. Причем, на десятилетия по типу Карабахского... А там как Бог дасть...