Боевики сбили пассажирский самолет

[Cron]

Очевидно одно -"ополченцы" обьявили о
сбитом ими АН-26 в районе Тореза. В районе Тореза в это время был сбит
Боинг, обломков Ан-26 нет. Все.

[kseta]

Скажите,а вот эти..."Буки"...их можно использовать для того,чтобы уничтожать цели не в воздухе,а на земле?

нет

[bOOs]

Самолёт не разбился при падении, его сбила ракета, часть его взорвалась в воздухе вместе с топливом.
Многие люди и вещи просто упали с высоты 10 км, тогда как по вашему должны выглядеть паспорта?

Есть документальный цикл Расследование катастроф,
так бывало что от самолета оставалась кучка пепла, но некоторые вещи как новые.
При ударе об землю или взрыве их просто раскидывало.

[Nata Ellis]

весь анализ по полочкам - http://by24.org/2014/07/17/russian_t...5_people_dead/

[bOOs]

Был сбит самолёт. Откуда-то сразу появляется запись разговора руководителей ДНР. Это как так?

Нет, сразу появилось сообщение ДНР, что они сбили. Это как так?

[angelborn]

Есть документальный цикл Расследование катастроф,
так бывало что от самолета оставалась кучка пепла, но некоторые вещи как новые.
При ударе об землю или взрыве их просто раскидывало.

Да, тоже смотрел. От взрыва топлива сгорает все, что осталось в салоне и рядом, поэтому часто опознать всех не удается. Здесь другой случай.

[boka]

Меня смущает следующий момент. В самолете, как сообщалось, летели граждане США. Я больше чем уверен, что над зоной конфликта висит чертова уйма спутников, которые для определенных служб вещают чуть ли не в онлайне. Доказать в таком случае причастность к запуску ракеты российской стороной или ДНРовцами не составит труда, тем более что США всегда стараются отличиться громкими разоблачениями. Но чето молчат супостаты. Или ролик нужный еще не смонтировали, или ракета все-таки не в того прилетела...

[kseta]

Нет, сразу появилось сообщение ДНР, что они сбили. Это как так?

Сразу появилось сообщение от очевидцев, они видели падающие обломки и предположили по размерам, что был сбит очередной АН. Позже эту новость растиражировали разные информагенства под видом сообщения от ДНР.
Но главный вопрос- зачем изменили курс?

[Aquamaris]

Меня смущает следующий момент. В самолете, как сообщалось, летели граждане США. Я больше чем уверен, что над зоной конфликта висит чертова уйма спутников, которые для определенных служб вещают чуть ли не в онлайне. Доказать в таком случае причастность к запуску ракеты российской стороной или ДНРовцами не составит труда, тем более что США всегда стараются отличиться громкими разоблачениями. Но чето молчат супостаты. Или ролик нужный еще не смонтировали, или ракета все-таки не в того прилетела...

Вы наверно не смотрели вчера канал Интер.

CNN: A radar system saw a surface-to-air missile system turn on and track an aircraft right before the plane went down, the senior U.S. official said.

[bOOs]

разложили в нете разговор о сбитом самолете, получается туфта
http://gmorder.livejournal.com/1113736.html

это по ссылке туфта.
Как разоблачить:
1.Для эксперимента сегодня залил на ютуб видео.
2.При помощи плагина DownloadHelper в мозилле скачал файл с ютуба на диск.
3.Затем скачанный файл залил на rghost. Подожда минутку, F5 и вуаля - creation_time: 2014-07-17 07:37:00
Вывод. Ютуб уменьшает эту дату более чем на сутки.
Может кто объяснит с чем это связано?

[kseta]

да не сообщения очевидцев, а запись разговора... я тоже не понимаю как это?

Запись появилась не сразу. Её ещё надо было придумать, записать и криво смонтировать.

[angelborn]

Это как так?

Это примерно как выдернуть чеку из гранаты и метнуть.
Ракета сама догоняет самолёт.

[bOOs]

Меня смущает следующий момент. В самолете, как сообщалось, летели граждане США. Я больше чем уверен, что над зоной конфликта висит чертова уйма спутников, которые для определенных служб вещают чуть ли не в онлайне. Доказать в таком случае причастность к запуску ракеты российской стороной или ДНРовцами не составит труда, тем более что США всегда стараются отличиться громкими разоблачениями. Но чето молчат супостаты. Или ролик нужный еще не смонтировали, или ракета все-таки не в того прилетела...

Может торгуются? Думают как подороже продать Путину видео, если оно есть.

[angelborn]

не совсем.
Хотя... если все такие умные, то чего я пытаюсь доказать.
Если у нас даже дети могут сбить самолёт с зенитной установки...

А чего вас интересует так возраст и образование человека, который управлял буком? Это что-то в корне меняет?

[перевозчик2]

Комплексов бук-м и с300 нет не у днр и не у лнр. http://www.bbc.co.uk/ukrainian/news_in_brief/2014/07/140717_ak_yarema_denial_buk.shtml

[Aquamaris]

Комплексов бук-м и с300 нет не у днр и не у лнр. http://www.bbc.co.uk/ukrainian/news_in_brief/2014/07/140717_ak_yarema_denial_buk.shtml

рос. СМИ хвастались буками, тем не менее... скриншотов куча.

«„Бук“ был перекинут из России и управляли им российские военнослужащие». Дмитрий Тымчук о том, кто мог сбить малайзийский «Боинг»

[io_2002]

Комплексов бук-м и с300 нет не у днр и не у лнр. http://www.bbc.co.uk/ukrainian/news_in_brief/2014/07/140717_ak_yarema_denial_buk.shtml

Не захватывали и нет - все-таки разные вещи. Ведь есть фотки из Снежного с этим бук"ом. Да и проблема что ли его завезти - граница на востоке то дырявая (((

[kseta]

Скрывали свои потери, это нормально.

Так если врали тогда, то почему сейчас должны говорить правду?
как грится: "Единожды совравший, соврет еще и не раз."

[Dessar]

Сердце болит за невинно убитых! Ведь столько деток там было.

[НЕ ТВОЕ ДЕЛО]

- укровская хунта не знает, как им врать. То Буки есть, то Буков нет. Но факт - самолета нет, а есть куча трупов. Обоссались, а теперь мычат, рогули хунтовские.

Вы забыли написать - деды воевали, Америка заметает следы,гейропа, бандеровцы, фашисты , Сталина на Вас не хватает , Путин нас спасет и прочее из скудного лексикона.