| ||
деньги брать будем как минимум там же, где и сейчас) только распределяться они станут между меньшим колиячеством претендентовСообщение от Pablo Escobar
к тому же сократим расходы за счет обслуживания "национальной идеи" как она предстваляется нынешней власти)
Мы один раз уже отделились..
Стало хуже или лучше?
/* мерзко хихикает */
Есть этнография просто, и есть украинская этнография.Цивилизованным миром
Что такое этнография знаете?
Если так, то я не согласен, что все так гладко. У нас в Одессе, например, чистокровного украинца надо днем с фонарями искать.Нет, я говорил именно о этнической принадлежности.
Не здесь это обсуждать.Кто ее разделил? Помоему распалась сама.
Это участь всех империй...
Все остальные распались еще в начале 20-го века.
Номинальное и реальное положение вещей не всегда совпадает.На карту давно смотрели? А в паспорте у вас что написано?
Федерализм не является посягательством на территориальную целостность. Это выдумки тех, кто придумал украинскую этнографиюЕсли вы про федерализм и посягательства на суверенитет и территориальную целостность, то полностью согласен
Действительно, если не затрагивать тему языка, то кормить 10 или больше чиновничьих структур каждого территориального образования с парламентами, высшими судебными инстанциями и прочими атрибутами гораздо дороже чем хорошо функционирующая унитарная централизованная система. Кроме того, размеры Украины отнюдь не сопоставимы с размерами США или России где федеральное устройство обусловлено кроме исторических факторов еще и территориальным. В этом плане проще и эффективнее просто укрупнить области объединив 2-3 в одну. Например, одесскую, николаевскую и херсонскую в одну.Все темы сводятся только к языку в понимании только некоторых патриотически -озабоченных участников форума
Те, кто внимательно читал старт-топик, должны были обратить внимание, что речь шла и об измении политической структуры , принципов избрания высших должностных лиц, более справедливого распределения бюджетных потоков, чтобы львиная доля зарабатываемых субъектом федерации средств , тратилась бы на нужды жителей субъекта федерации. А на институты национальной памяти, памятники голодоморам, и тд итп пусть энтузазисты тратят свои кровные...
Тогда количество различных местных облсоветов и прочих ненужных дармоедов только уменьшится.
Расширение полномочий в вопросах экономической самостоятельности таких регионов выглядело бы оправданным тогда.
Федерализация - это не отделение.
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
То есть опять возьмем кредиты (а дадуть?) и выдавим из налогоплательщиков "в счет будущих периодов"деньги брать будем как минимум там же, где и сейчас) только распределяться они станут между меньшим колиячеством претендентов
Было бы здорово! Я за!
Сколько этих вузов - 2,3? Сколько там учится студентов из Украины?И практически все они находятся в России.
А украинский причем?
И украинский тут не причем.
Если человек хочет учится в Сорбонне, он учит французский.
Знание/не знание русского ему абсолютно не поможет.
Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)
Зато область кормит только своих дармоедов, а не своих + центральных + чужих..
/* мерзко хихикает */
Мы так и не пришли к консенсусу
Да, и еще. Простите, что отрываю от размышлений о высоком, но все же. При федеративном устройстве Украины народ Украины перестанет гадить в подъездах, безответственно относиться к работе, ставить "понятия" выше Закона и т.д?
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
На родном языке получится гораздо лучше, чем на не родном.
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Меньше денег потеряется.
Есть федерация, нет федерации-денег нет все равно.Да, и вообще, уже решили, где деньги брать будем, и за что будем строить счастливое федеративное будущее?
Натика, а ты не предполагаешь, что субъект федерации опять-таки будет кормить своих дармоедов, но только сытнее, именно за счет отсутствия дармоедов вышестоящих?
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Это с 7-го километра что ли?деньги брать будем как минимум там же, где и сейчас) только распределяться они станут между меньшим колиячеством претендентов
Стратегические объекты никогда не перейдут под местное самоуправление.
Весь этот федерализм нужен нескольким мелким политикам для решения чисто своих проблем.
Вера в доброго царя? Потеряется столько же. Просто тот, кто их "находил", будет "находить" их в большем количестве.
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Согласна, равно как и украинского. Хотя русский в мире все же более популярен нежели украинский.
Нет, не перестанет, но это уже больше философия, а не политика.
Запад нам поможет! (с) (В данном случае, скорее Восток)То есть опять возьмем кредиты (а дадуть?) и выдавим из налогоплательщиков "в счет будущих периодов"
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
А какой смысл менять унитарные условия содержания стада на федеративные?
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Ну я в принципе спрашиваю...
Ведь действительно.. противники федерализации говорят о том, что отделение шло под той же морковкой, что и федерализация..
Типа, тогда говорилось, что Украина кормит СССР ( ничего не получая взамен), сейчас тоже говорят, что мы кормим ЗУ, опять же получая исключительно преференции для Западной Украины..
Вот я и интересуюсь...
то, что мы отделились от Союза в 91г. - это было хорошо или плохо?
/* мерзко хихикает */
Не согласен. Ну будет федерация-поглядим. Плюсы у этого устройства для Украины есть.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки