Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[gajzam_net]

Написал, что нарушение не признаю.

Я считаю, что в таких ситуациях надо быть готовым заранее. Я не буду говорить за регистратор, и свидетеля рядом, каждый решает для себя индивидуально, исходя из толщины кошелько, но, что поможет в данном случае, т.к. такой развод, у гайцев, сейчас очень популярный (стало очень тяжело зарабатывать деньги, водители стали умней, и это плюс всем нам). На сегодня, в Одессе, даже появились стационарные точки-переходы, где гайцы работают со своими пешеходами. Пешеход, туда сюда шляется, ну и выступает в качестве свидетеля.
По этому, что я посоветую, для себя родимого.
Прежде всего, не хамим, спокойно спрашиваем причину остановки, культурно тяним время, для того, что бы пешеход, если не работает в паре с гайцами, уже успел уйти. Для чего это надо, а для того, если я создал помеху пешеходу, то в протоколе, пешеход должен быть записан ОБЯЗАТЕЛЬНО, если нет, то в суде можно легко отсудить протокол. Дальше, желательно, в машине возить писменное ходотайство, о переносе рассмотрения дела в суде, что бы гаец не смог выписать постанову об административном правонарушении. Лишнее время, всегда на пользу. Далее, очень многие требуют, что бы гаец зачитал ваши права, т.е. 268 КоАП, 63 КУ. Я этого никогда не делаю, а в поле где мне надо расписаться за прочтение моих прав, всегда пишу "НЕТ". Так как не зачтение моих прав, есть нарушение процедуры, и моих прав. Далее просим предъявить видеозапись правонарушения, и оцениваем базу доказательств, со стороны гайцев. Очень часто, запись не качественная, и на ней не видно, как пешеход переходит по отношению к вашему авто. В спокойной обстановке, разъясняете гайцу, что будете в суде доказывать свою правоту, а тех доказательст, что у них якобы есть, недостаточно. Если после всего этого, и если вы всё сделали правильно гаец не пожелает вам счастливой дороги, то гаец идиот, и к сожалению, придеться действительно идти в суд, но ..., в связи с тем, что на сегодня, суды завалены исками в отношении гайцев, они гайцы, тоже учаться, каждый день, и умнеют.
Но всё это написанно, только для тех водителей, которые действительно пропускают пешеходов, в установленных для перехода местах. И на вас, просто пытаются заработать, либо деньгами, либо протоколом (это тоже деньги).
Извините за много букв, чё то прорвало, за последнее время, очень много не пропуска пешеходов

[gajzam_net]

А вот это, просто шедевр:
http://www.yaplakal.com/forum7/topic316106.html

[axlrose]

А вот это, просто шедевр:
http://www.yaplakal.com/forum7/topic316106.html

а откуда ты знаешь,что это-правда?
или шедевр,в плане написано классно? ты удафф не читал никогда?

[gajzam_net]

а откуда ты знаешь,что это-правда?
или шедевр,в плане написано классно? ты удафф не читал никогда?

А где я сказал, что это правда. Шедевр в креативе, как человек описал в принципе, гнусность российского гайца.
А вообще, где то в глубине души, где то очень гдубоко, наверное хотелось бы, хотя бы такого отношения к себе.
...
...
Хотя нет, есть закон, и гайцы должны выполнять его. А основная задача ГАИ, не карать, но предупреждать правонарушение.

[SHNM]

Я считаю, что в таких ситуациях надо быть готовым заранее.
Извините за много букв, чё то прорвало, за последнее время, очень много не пропуска пешеходов

Я примерно попал в такую аферу, только с маршруткой под знак обгон запрещен, всего процесса описывать не буду, но действовал в основном так как Вы описываете, НО...

Я спросил причину остановки, мне ответили нарушение обгон, я возразил, довел свои аргументы, устно, мой свидетель подтвердил. Но гаишник попросил документы на осмотр, я сижу в машине, ОН сразу молча пошел к себе в машину и наваял протокол и постанову, водилу маршрутки привлек как свидетеля, тот давал показания без моего присутствия. К протоколу ( с нарушение не согласен) - я добавил свои пояснения на отдельном листе, указал моего свидетеля, его данные подпись, написал что буду обжаловать. В итоге есть протокол и постанова, и даже при том что я прав мне надо идти в суд и судиться за 250 грн штрафа целый год? так как я живу и прописан в разных местах то в суды за 250 грн ездить НЕ БУДУ, я его оплатил.
Ответьте мне, в чем была моя ошибка, аргументы я привел, у меня есть свидетель подтверждающий, но гаишник протокол все равно наваял, не ознакомиться с ним и не поставить подпись я не мог уже - будет еще хуже. Как бы Вы действовали в данной ситуации, не давали бы документы до последнего свои чтобы дальше доказывать? Очень жду ответа. спасибо.

Впринципе потом гаишник уже начал сдавать назад, что мог бы и просто предупредить но протокол уже им выписан ничего сделать не может.

[jay_dee]

Я примерно попал в такую аферу, только с маршруткой под знак обгон запрещен, всего процесса описывать не буду, но действовал в основном так как Вы описываете, НО...

Я спросил причину остановки, мне ответили нарушение обгон, я возразил, довел свои аргументы, устно, мой свидетель подтвердил. Но гаишник попросил документы на осмотр, я сижу в машине, ОН сразу молча пошел к себе в машину и наваял протокол и постанову, водилу маршрутки привлек как свидетеля, тот давал показания без моего присутствия. К протоколу ( с нарушение не согласен) - я добавил свои пояснения на отдельном листе, указал моего свидетеля, его данные подпись, написал что буду обжаловать. В итоге есть протокол и постанова, и даже при том что я прав мне надо идти в суд и судиться за 250 грн штрафа целый год? так как я живу и прописан в разных местах то в суды за 250 грн ездить НЕ БУДУ, я его оплатил.
Ответьте мне, в чем была моя ошибка, аргументы я привел, у меня есть свидетель подтверждающий, но гаишник протокол все равно наваял, не ознакомиться с ним и не поставить подпись я не мог уже - будет еще хуже. Как бы Вы действовали в данной ситуации, не давали бы документы до последнего свои чтобы дальше доказывать? Очень жду ответа. спасибо.

Впринципе потом гаишник уже начал сдавать назад, что мог бы и просто предупредить но протокол уже им выписан ничего сделать не может.

Все правильно сделали, кроме одного. Не обжаловали. Как по мне - тут дело принципа. Или сразу соглашайся с нарушением, если не собираешся обжаловать. Или если в протоколе пишешь не согласие - иди и обжалуй. Смысл терять время на месте ?

Как вариант, надо было написать ходатайство, о переносе рассмотрения дела, в связи с тем, что тебе необходима правовая помощь ( обязательно снимать все это на видео ) . Если гаишник умный - как минимум рассмотрит его. Если нет - не примет, добавив вам лишний балл в облажовании постановы. Не могу сказать, что в гаи будет легче доказать свою невиновность, но шансов больше, особенно если прийти не одному и хорошо подготовиться ( как показал опыт, 2 часа общения в кабинете зам начальника и постанову отменили )

А по факту - обжаловать и потом в прокуратуру по 366 УК.

ЗЫ а давно это было ?

[gajzam_net]

...Впринципе потом гаишник уже начал сдавать назад, что мог бы и просто предупредить но протокол уже им выписан ничего сделать не может.

Вот по этому ты и совершил ошибку.
Я бы предъявил доки, но не передал, до тех пор, пока не донёс в голову гайца, что я не согласен, буду подавать в суд, суд выиграю и подам в прокуратуру заявление о преступлении.
Если твой выбор ЗАПЛАТИТЬ, тогда зачем ты спрашиваешь совета, дело не в 250 грн. а в том, что тебя нагнул подонок (если ты действительно прав, и не лукавишь), а мы здесь ратуем, за соблюдение законов, как гайцами, так и водителями. Если ты считал, что прав, надо было отстаивать свою правоту ДО КОНЦА. А так ..., воздух потряс, и всё одно ЗАПЛАТИЛ.

[gajzam_net]

Красиво, с наслаждением, дал по морде гайцам, ЗАЧЁТ.

[SHNM]

я заплатил, к моей радости мое время стоит дороже, не ругайте а поймите, я не юрист, если бы штраф был бы 400-500 грн обжаловал, с точки зрения нарушения своего права да - я должен был обжаловать и доказать т.к. меня нагнули, но штраф был минимальным и я посчитал что в итоге мне вся эта суматоха обойдется в 3 раза дороже по деньгам + потраченные нервы чем сам размер штрафа. Опыт обжалования у меня есть - когда меня нагинали за пьянку тупо с какими то подделанными трубками, везти на экспертизу отказались, так выписали протокол и разъехались - итог суд в мою пользу, но это значимое нарушение. Я знаю что в этом случае мог даже отбиться так, единственное что я сглупил - дал ему документы свои в руки - он молча сделал протокол. Вот и у меня вопрос - на основании каких причин я могу не давать ему свои документы в руки, а только показать на расстоянии, нет доков - нет протокола. И существует ли какая то ответственность за это, я в данном вопросе ноль. Помогите именно в этом аспекте. Тобишь - предоставление документов сотруднику ГАИ, обязан в таком и таком случае - в таком не обязан, показал и помахал рукой.
Было мес. назад, я отписался на одном из автомобильных форумах там мне никто не ответил четко, прошу тут, тут практики больше у людей, а я в следующий раз буду вооружен. Спасибо за внимание и дельные советы.
п.с. (ради улыбки) свое пояснение я писал в своей машине, а он стоял рядом, сказал отойдите пож-та Вы мне мешаете, он ушел, у меня на руках остались прокол его и мой, а если бы он так незаметно исчез протокол, что бы было?

[Кац]

[MOD]
Уважаемы пользователи.
Напоминаю о пункте правил:

2. Использование ЗАГЛАВНЫХ букв в сообщении или в названии темы - не приветствуется. Во втором случае (в названии темы) - наказанием может быть удаление темы без предупреждения со стороны администрации форума.

Напоминаю о возможности выделить необходимый текст вот так или так или так

[gajzam_net]

...я заплатил, к моей радости мое время стоит дороже, не ругайте а поймите, я не юрист, если бы штраф был бы 400-500 грн обжаловал, с точки зрения нарушения своего права да - я должен был обжаловать и доказать т.к. меня нагнули, но штраф был минимальным и я посчитал что в итоге мне вся эта суматоха обойдется в 3 раза дороже по деньгам + потраченные нервы чем сам размер штрафа.

П.С. (ради улыбки) свое пояснение я писал в своей машине, а он стоял рядом, сказал отойдите пож-та Вы мне мешаете, он ушел, у меня на руках остались прокол его и мой, а если бы он так незаметно исчез протокол, что бы было?

Ответственность, за не передачу ст. 126 КоАП, но гаец, должен будет доказывать, что ты не передал. По поводу предъявил-передал, на этом форуме тоже много копий поломали. В суде можно сказать, что остановил не законно, не передал, но предъявил, в связи с тем, что опасался НЕ ЗАКОННЫХ действий со стороны гайца, кстати гайцу тоже это можно сказать.

[MOD] Caps Lock

[Pavel_K]

Ответственность, за не передачу ст. 126 КоАП, но гаец, должен будет доказывать, что ты не передал. По поводу предъявил-передал, на этом форуме тоже много копий поломали. В суде можно сказать, что остановил не законно, не передал, но предъявил, в связи с тем, что опасался НЕ ЗАКОННЫХ действий со стороны гайца, кстати гайцу тоже это можно сказать.

Блин, ну что за бред. ПДД 2.4 .....передать.....
Я сам веду свою войну с ГАИ, и пока убедительно побеждаю, но что бы воевать, нужно ПДД читать, хоть изредка

[Dmyche]

единственное что я сглупил - дал ему документы свои в руки - он молча сделал протокол. Вот и у меня вопрос - на основании каких причин я могу не давать ему свои документы в руки, а только показать на расстоянии, нет доков - нет протокола. И существует ли какая то ответственность за это, я в данном вопросе ноль. Помогите именно в этом аспекте. Тобишь - предоставление документов сотруднику ГАИ, обязан в таком и таком случае - в таком не обязан, показал и помахал рукой.

Документы предъявить обязаны, но.... есть способ )) В случае стрема быстренько выходишь, запираешь авто и быстрыми скачками удаляешься от гайца в неизвестном направлении. Главное перед таким маневром грамотно остановиться в положенном месте или на крайний случай перед отступлением включить аварийку )) Ну а затем издалека и замаскировавшись наблюдать когда пост свалит. Если увидите, что коника увозят - пишите заяву об угоне...

[none]

Блин, ну что за бред. ПДД 2.4 .....передать.....
Я сам веду свою войну с ГАИ, и пока убедительно побеждаю, но что бы воевать, нужно ПДД читать, хоть изредка

Даа, давненько это не поднималось....

[gajzam_net]

Блин, ну что за бред. ПДД 2.4 .....передать.....
Я сам веду свою войну с ГАИ, и пока убедительно побеждаю, но что бы воевать, нужно ПДД читать, хоть изредка

Читай то, что я пишу.
Если тебя остановил гаец не законно, на понюхать, спросить как проехать в библиотеку в 3 часа ночи, вменяет тебе нарушение которое ты не совершал, ты можешь это расценивать как превышение служебных полномочий. Предъявить, в большенстве случаев это достаточно, свои документы, и услышать счастливого пути. Я вообще не рассматриваю те случаи, когда водитель действительно виновен, и водитель согласен с нарушением.

[jay_dee]

можно использовать "железный аргумент" - доки в зажиме, зажим на цепи =) И доки дал, и далеко от тебя он не уйдет =)

[gajzam_net]

можно использовать "железный аргумент" - доки в зажиме, зажим на цепи =) И доки дал, и далеко от тебя он не уйдет =)

Сейчас, это уже не вариант. В России за этот аргумент посадили пацанчика. Вот так, прецедент однако.

[klab]

Сейчас, это уже не вариант. В России за этот аргумент посадили пацанчика. Вот так, прецедент однако.

а мотив !за что посадили !он же доки предьявил!

[gajzam_net]

а мотив !за что посадили !он же доки предьявил!

У них это ст. не то 8, не то 9.
У нас 185 Админ. кодекса. За что посадили Говердовского.

[T1m]

можно использовать "железный аргумент" - доки в зажиме, зажим на цепи =) И доки дал, и далеко от тебя он не уйдет =)

было видео про этот хваленый зажим, правда российское мало того что порвали, так водила с перепугу еще и начал удерать, без доков