А Вы националист?

[Че Бурашка]

Не спорьте! Национализм был, есть и будет пока сохранится разделение людей на нации и народности, тоесть, их языки, культура и обычаи...
В случае его "уничтожения" повсеместно, опять возобновится межклановая (межплеменная) вражда, собственно, с чего всё и начиналось...
Лучше просмотрите, сколько содержательных постов по вопросу темы написал Ваш оппонет! И Вы поймёте зачем он в этой теме!
Не обращайте Ваше внимание на "тролление" (провокации)!
Ибо закончится это тем, что Вас, а не его "оштрафуют" (предупредят)...

блеск. в случае уничтожения "горжусь, что я тунгус" начнется резня с марийцами.
ну, если марийцы тоже перестанут гордиться своим марийством.
ты хоть сам понимаешь, какую ахинею пишешь?

кстати, ты только что раскланялся с расисткой. мосье Бивалиу тоже расист?

[Че Бурашка]

Гм.... молодец - растешь. Стало быть, зачистка Волыни 43-го, была организована фашистами, нацистами и "шивинистами"? Отлично - я полностью согласен.

щас он прокричит: они первые начали!!

[Шам.АН]

щас он прокричит: они первые начали!!

А это лишнее доказательство того, что разные националисты не многим отличаются по повадкам...

[Bivaliu]

А это лишнее доказательство того, что разные националисты не многим отличаются по повадкам...

Вам ближе (товарищ прапорщик) российские "шовинисты"!
Вот Вы и сообщите всем пользователям, что нового у них?
Чем современные отличаются от тех, которых "костерили" ленин "сотоварищи"...
Это для нас - "тёмный лес", обо всём только понаслышке и знаем!
А что тут обсуждать украинские дела (далёкие от Вас и близкие к нам)?
Тем более, что речь постоянно идёт о покойниках, которых уже ни оспорить, ни призвать к ответу нельзя...
Если это не Ваша "работа", то ответьте на мой вопрос, о современном российском шовинизме и его проявлениях в быту...

[Landser]

Это не "ну например"...

а что это? например

[Здрасьте]

Это кто Вам такое говорил?
В каких "трудах" (маГс, ленин/сталин) такое написано?
Вы ничего не перепутали в вопросах "национализма"?
Или (всётаки) социализм и есть "высшая форма коммунизма"?
Да уж.., дожили!
После такого утверждения остаётся только воскликнуть: "Позор КПСС и её всем съездам вместе взятым!"
Если Вам, конечно, не 20 лет...

Вы полный профан в понятии социализма. О таких, как Вы я и писал! Вы не разделяете коммунизм и социализм. Маркс, Ленин, Сталин были по своей сути коммунистами. Кстати, Сталин не имел собственности, а социализм не исключает такой возможности. Если Гитлер был лидером национал-социалистической партии, он что был коммунистом? Повторяю для тугих, я писал о центристском социализме!

[helgamontan]

Вы полный профан в понятии социализма. О таких, как Вы я и писал! Вы не разделяете коммунизм и социализм. Маркс, Ленин, Сталин были по своей сути коммунистами. Кстати, Сталин не имел собственности, а социализм не исключает такой возможности. Если Гитлер был лидером национал-социалистической партии, он что был коммунистом? Повторяю для тугих, я писал о центристском социализме!

Маркс, что ранний, что престарелый... по своей сути гуманист. А творение рук Ленина со Сталиным у Маркса имело название "грубого" коммунизма, неизбежного промежуточного этапа. Суть и цель марксизма - действительное освоение каждым индивидом всего накопленного. Коммунизм же исчерпывается превращением частной собственности в собственность "общества, как такового". Что ж Вы тут всех под одну гребенку ровняете, обвиняя других в том же? То у Вас кто-то социализм полагает высшей формой коммунизма, то эти кто-то вообще не разделяют такие понятия... Кто все эти люди???)) Центристские социалисты?)))))

[U-995]

О, нормальная тема!
Почитал крапаль, смотрю тут народ не вкуривает и путает понятия либо умышленно, либо по не знанию определений фашизма, нацизма и национализма.

[ALKA]

О, нормальная тема!
Почитал крапаль, смотрю тут народ не вкуривает и путает понятия либо умышленно, либо по не знанию определений фашизма, нацизма и национализма.

Опять ???!!!!...ну поехали.очередное обсасывание скрижалей Вики ....

[U-995]

Опять ???!!!!...ну поехали.очередное обсасывание скрижалей Вики ....

Ну ты всех остальных с собой не путай.

[Шам.АН]

Ну ты всех остальных с собой не путай.

Он и не путает... Это ты будь поскромнее и не обозначай себя как "все остальные" - тут уже СТОЛЬКО обсуждалось самых разнообразных попыток дать определение национализму!!! От ВИКИ националисты в итоге отказались, хотя самого начала апеллировали именно к ней. В итоге пока остановились на том, что национализм - особое состояние души...

[U-995]

Он и не путает... Это ты будь поскромнее и не обозначай себя как "все остальные" - тут уже СТОЛЬКО обсуждалось самых разнообразных попыток дать определение национализму!!! От ВИКИ националисты в итоге отказались, хотя самого начала апеллировали именно к ней. В итоге пока остановились на том, что национализм - особое состояние души...

Мужик, тебе ответить поскромнее или по предложенному тобой формату?
Останавливайся. Но меня твое состояние души как то не заботит.
Так ты националист или потрепаться сюда заходишь?

[Bivaliu]

Вы полный профан в понятии социализма. О таких, как Вы я и писал! Вы не разделяете коммунизм и социализм. Маркс, Ленин, Сталин были по своей сути коммунистами. Кстати, Сталин не имел собственности, а социализм не исключает такой возможности. Если Гитлер был лидером национал-социалистической партии, он что был коммунистом? Повторяю для тугих, я писал о центристском социализме!

Не переживайте так!
Это на суть темы о национализме никак не влияет! Может Вы не заметили её название?
А Вас я понял и очень правильно: после коммунизма наступает социализм в соответствии с Вашей теорией...
Жаль только, что "творцы" об этом и не догадывались...

[Здрасьте]

Не переживайте так!
Это на суть темы о национализме никак не влияет! Может Вы не заметили её название?
А Вас я понял и очень правильно: после коммунизма наступает социализм в соответствии с Вашей теорией...
Жаль только, что "творцы" об этом и не догадывались...

Repeat:

Я же говорю о социализме как о высшей форме капитализма. Когда социально защищенный человек обладает свободой и правами
иметь собственность и влиять на государственные процессы.

Вы не разделяете коммунизм и социализм. ... я писал о центристском социализме!

М-да...

[Здрасьте]

Маркс, что ранний, что престарелый... по своей сути гуманист. А творение рук Ленина со Сталиным у Маркса имело название "грубого" коммунизма, неизбежного промежуточного этапа. Суть и цель марксизма - действительное освоение каждым индивидом всего накопленного. Коммунизм же исчерпывается превращением частной собственности в собственность "общества, как такового". Что ж Вы тут всех под одну гребенку ровняете, обвиняя других в том же? То у Вас кто-то социализм полагает высшей формой коммунизма, то эти кто-то вообще не разделяют такие понятия... Кто все эти люди???)) Центристские социалисты?)))))

Смешались кони, люди. Вы-ж не разбираетесь в политике вообще, о каком национализме Вы можете вообще рассуждать. Ленин со Сталиным и Марксом были левыми. А центристские социалисты - это Партия регионов, СДПУ(о), СПУ, Народная партия, например. Вот, хотя-бы, для общего развития почитайте: http://ru.wikipedia.org/wiki/Социал-демократия, http://e-news.com.ua/directory/show/1223.html. Там ничего нет о диктатуре и коммуне.

[Bivaliu]

Он и не путает... Это ты будь поскромнее и не обозначай себя как "все остальные" - тут уже СТОЛЬКО обсуждалось самых разнообразных попыток дать определение национализму!!! От ВИКИ националисты в итоге отказались, хотя самого начала апеллировали именно к ней. В итоге пока остановились на том, что национализм - особое состояние души...

Товарищ прапорщик, ну зачем Вы так?
Лично Вам я приводил определения из многих источников...
Кстати, никто и никогда их не оспаривал, а вот Вы на них просто не обращали внимание, как-будто и не читали! Ибо продолжали "тупо гнать" свою линию...
И никто не обсуждал (кроме Вас и нескольких "сотоварищей") то, что всем давно известно!
Если Вы не приведёте пример того, кто из "националистов" (как Вы заявили) отказался от классического определения национализма, то Вы поймёте (надеюсь), как Вас нужно (и достойно будет) назвать!
Назовите и тех, кто по Вашему утверждению "остановился" на том, что национализм - это особое состояние души?
Без этого всё, что Вы написали, в лучшем случае будет "импровизацией", а худшем - преднамеренной ложью, с целью провокации "флейма"...

Кстати, я Вам там задал вопрос об особенностях современного российского "шовинизма", просил Вас (как знатока) ответить на него и сравнить с тем, который клеймил ленин "сотоварищи"... Что б мы тут в Украине могли понять "душу" российского шовиниста, но вместо ответа о том, что всегда рядом с Вами, Вы по старой "тропинке" продолжаете идти, костеря далёкий и чуждый Вам украинский национализм???
Что это, забывчивость, игнорирование, незнание ответа или Вы "призваны" в этой теме провоцировать иностранцев на спор в их квартире????

[Bivaliu]

Repeat:
Я же говорю о социализме как о высшей форме капитализма. Когда социально защищенный человек обладает свободой и правами
иметь собственность и влиять на государственные процессы.

Вы не разделяете коммунизм и социализм. ... я писал о центристском социализме!

М-да...

Уважаемый, ничего не нужно повторять! Я не знаю о чём Вы думали, а вот что Вы писали - читал...
Чтоб долго не спорить и доказывать очевидное приведу Вам ниже Ваше высказывание:

Только не нужно придавать этому термину левую направленность, у нас всегда отождествляют социализм как высшую форму коммунизма. ...

Потрудитесь следить за своими мыслями, чтоб потом не наводить "тень на плетень"...
Тут народ (в основном) образованный...

[Шам.АН]

Мужик, тебе ответить поскромнее или по предложенному тобой формату?
Останавливайся. Но меня твое состояние души как то не заботит.
Так ты националист или потрепаться сюда заходишь?

Ближе к теме, - вы, любезный третий пост подряд не о национализме а о собеседниках... есть свое определение - плиз. И чем меньше влаги, и соплей, тем лучше.

[Шам.АН]

Товарищ прапорщик, ну зачем Вы так?
Лично Вам я приводил определения из многих источников...
Кстати, никто и никогда их не оспаривал, а вот Вы на них просто не обращали внимание, как-будто и не читали! Ибо продолжали "тупо гнать" свою линию...
И никто не обсуждал (кроме Вас и нескольких "сотоварищей") то, что всем давно известно!
Если Вы не приведёте пример того, кто из "националистов" (как Вы заявили) отказался от классического определения национализма, то Вы поймёте (надеюсь), как Вас нужно (и достойно будет) назвать!
Назовите и тех, кто по Вашему утверждению "остановился" на том, что национализм - это особое состояние души?
Без этого всё, что Вы написали, в лучшем случае будет "импровизацией", а худшем - преднамеренной ложью, с целью провокации "флейма"...

Кстати, я Вам там задал вопрос об особенностях современного российского "шовинизма", просил Вас (как знатока) ответить на него и сравнить с тем, который клеймил ленин "сотоварищи"... Что б мы тут в Украине могли понять "душу" российского шовиниста, но вместо ответа о том, что всегда рядом с Вами, Вы по старой "тропинке" продолжаете идти, костеря далёкий и чуждый Вам украинский национализм???
Что это, забывчивость, игнорирование, незнание ответа или Вы "призваны" в этой теме провоцировать иностранцев на спор в их квартире????

В виде исключения, в виду хорошего настроения, отвечу. Ваша фамилиё третья...

И уже с полгода...

[Че Бурашка]

А это лишнее доказательство того, что разные националисты не многим отличаются по повадкам...

а чем они разные? они одинаковые.