СССР!

[Kertis]

Об Олимпиаде 1980г. помнят многие.

Цитирую:

Московский завод КИМ делал лезвия для безопасных бритв. Как на каждом уважающем себя советском заводе, выпускающим дефицит (а лезвия к бритвам тоже были дефицитом), завод КИМ отличался интенсивным трудом «несунов». «Несуны» – это были такие советские люди, которые пёрли с заводов и фабрик всё, что плохо лежало. А поскольку плохо лежало практически всё, то «несуны» тащили домой это всё. Понятное дело, что тырить с завода лезвия для бритв было легко и приятно – ведь не заставит же охранник каждого выходящего с завода догола раздеваться, а спрятать лезвия в разные места, «несуну» было легче лёгкого. Некоторые каждую смену уносили с родимого завода чуть ли не по килограмму лезвий. Что, разумеется, наносило заводу КИМ (Завод им. Коммунистического интернационала молодёжи) весьма ощутимый экономический ущерб.

  Показать скрытый текст

продолжение

Потери от «несунов», кстати, были весьма серьёзной статьёй потерь советской промышленности. С «несунами» боролись всячески: тотальными периодическими обысками, усилением охраны периметра завода (не от воров извне, а от внутренних воров), мощными пропагандистскими кампаниями в журнале «Крокодил» и т.д. и т.п. Но всё было без толку. Ибо советский рабочий не без оснований считал себя обворованным родимой коммунистической партией, а потому был глубоко убеждён, что вынося с заводов и фабрик готовую продукцию и полуфабрикаты, лишь возвращает себе то, что ему недодано в виде зарплаты.

Сказывают, что на заводе КИМ один инженер озаботился ужасным воровством готовых лезвий и соорудил на проходной рамку, реагирующую на пронос через неё металла. В те времена нигде, кроме аэропортов, таких рамок не было. Рамка на проходной завода КИМ поставила «несунов» перед мрачным фактом полной невозможности продолжать дерзкие хищения социалистической собственности. «Несуны» приуныли. Зато начальство завода ликовало – ибо прекратились жуткие потери завода в десятки, если не сотни тысяч рублей (что по советским временам было ого-го как много). Ясное дело, смелого новатора стоило наградить. Шутка ли – столько деньжищ сэкономил родному заводу! И ему выписали премию в… сто рублей. Инженер получил премию, а на следующий день пришёл к своей рамке, вырвал из неё все провода, разбил схемы и рамка навсегда перестала работать. Ну и, само собой, «несуны» взялись за старое дело с удвоенной энергией.
Какое отношение завод КИМ имеет к Олимпиаде-80?

Говоря откровенно, никакого. Но больно уж случай с кимовским инженером хорошо характеризует отношение Советской власти к интеллектуальной собственности своих граждан. Советская власть и коммунистическая партия смотрели на всех граждан СССР, как на своих крепостных холопов, а посему, всё придуманное или созданное этими холопами, по мнению Советской власти, изначально принадлежало ей – власти – и больше никому. Поэтому награждая человека сотней рублей за изобретение, которое приносило сотни тысяч, Советская власть считала, что просто облагодетельствовала человека – ведь могла и ни копейки не дать.

Со всем чудовищным цинизмом этот принцип показал себя в деле с официальным талисманом Олимпиады-80, автором которого был, как известно, московский художник Виктор Чижиков. Дело было так.

В 1977 году советский Олимпийский комитет решил, что надо придумать для Московской Олимпиады какой-нибудь подходящий символ. В этом деле решено было проявить неслыханный разгул демократии. Для чего ведущий страшно популярной телепередачи «В мире животных» Василий Песков обратился к телезрителям с просьбой высказаться на тему того, какое животное должно стать официальным талисманом Олимпиады-80. Как ни странно, я помню эту телепередачу. Ну двух мнений быть не могло. Хотя в адрес передачи пришло немало идиотских предложений, подавляющее число зрителей высказалось за медведя. Было бы странно, если было бы иначе – ведь Россия на Западе прочно ассоциировалась с медведем. Только если на западных карикатурах русский медведь был очень страшным (типа как на современных), то «наш ответ Чемберлену» должен был стать милым и симпатичным. И Чижиков полностью справился с задачей, победив конкурентов-художников.

Позднее Чижиков рассказывал, что когда его пригласили в Оргкомитет за вознаграждением, сотрудники пожали ему руку и сказали: «За этого забавного медвежонка мы готовы выплатить вам 250 рублей». Чижиков остолбенел и было отчего – например, в 1966 году в Англии автор талисмана чемпионата мира по футболу получил 6 млн. 700 тысяч фунтов стерлингов. 250 рублей ни по какому, даже по самому специальному советскому курсу даже близко не походили на несколько миллионов фунтов. Художник отказался продавать рисунок. «За эскиз 30 на 20 сантиметров полагается именно такой гонорар, — сказали ему в Управлении авторских прав. — А на авторство вы вообще не имеете права претендовать. Автором талисмана является советский народ, который утвердил фигурку голосованием». Вот такие дела. В итоге всё же цену подняли в 8 раз и Чижиков получил за Олимпийского мишку аж целых две тысячи рублей! 2000 рублей в СССР были деньгами немалыми. Но всё-таки, это было явное наглое и вопиющие воровство. Да кроме того, чтобы деньги получить, Чижиков был вынужден подписать бумагу, что отказывается то авторских прав.

Для тех, кто делает вид, что не понимает и пускает слюни – вот это и есть настоящий Совдеп. Хотелось бы мне посмотреть, как, например, известный переводчик Пучков попробывал бы получить в столь защищаемом им Совдепе авторский гонорар за свои переводы. «Что? Переводы? Смотрели, смотрели. Уморительно, бесподобно, всем управлением смеялись», – сказали бы ему в Управлении авторских прав. «Смеялись, говорите, – расплылся бы в улыбке переводчик Пучков, – ну тогда извольте мне авторские, так сказать, отслюнявить». «Извольте, – обдали бы его душевным теплом в Управлении. – За полтора часа работы переводчиком по государственному тарифу полагается 10 рублей. Но поскольку вы не являетесь профессиональным переводчиком и не состоите в профсоюзе, получите в кассе 5 рублей».

[Olivi@]

Из стойла выбиваешься. Но по коммунистически это.

Аааа... Ясно))
Товарищу лакмус пора бы уже понять, что среди неё ходят нацики, буржуи и прочие антисоветчики..
Что касается меня, не испытываю к советскому политическому прошлому неприязни, как и дикого восторга. Для меня советское время - это моя личная жизнь - детство, юность...
Фильм про Корчагина смотрела в детстве с интересом, сейчас невозможно пересматривать так, как более 30-ти лет назад.

[Kertis]

Аааа... Ясно))
Товарищу лакмус пора бы уже понять, что среди неё ходят нацики, буржуи и прочие антисоветчики..
Что касается меня, не испытываю к советскому политическому прошлому неприязни, как и дикого восторга. Для меня советское время - это моя личная жизнь - детство, юность...
Фильм про Корчагина смотрела в детстве с интересом, сейчас невозможно пересматривать так, как более 30-ти лет назад.

А про Павлика отМорозова тебе диафильм не показывали?)

[Olivi@]

А про Павлика отМорозова тебе диафильм не показывали?)

)) Нет, такого я не видела, но мультик про Мальчиша-Кибальчиша воспитывал во мне отвращение к толстым и жадным мальчикам

[Kertis]

)) Нет, такого я не видела, но мультик про Мальчиша-Кибальчиша воспитывал во мне отвращение к толстым и жадным мальчикам

Ты ведь знаешь КТО написал эту фантастическую историю?)

[vovochka]

)) Нет, такого я не видела, но мультик про Мальчиша-Кибальчиша воспитывал во мне отвращение к толстым и жадным мальчикам

Хороша, правильная сказка.
Там ещё был неприятный персонаж - буржуин.
Сказка стала былью!

[Реалист.]

Империя несбывшихся всего блин, было все понятно и ровно, при условии если не вникать и не задумываться. Неведение иногда становится вторым счастьем, как в дурдоме, стены, обед, койкоместо, буйным успокаивающий укол. А многие скажут, что это было вполне достойно и хорошо, и я в чем то с ними соглашусь, именно в чем то. Я там был...))

[Olivi@]

Ты ведь знаешь КТО написал эту фантастическую историю?)

Естественно. И что, мне теперь ненавидеть Гайдара? Его Тимур со своей командой ничему плохому не могли научить детей

[Kertis]

Естественно. И что, мне теперь ненавидеть Гайдара? Его Тимур со своей командой ничему плохому не могли научить детей

Ну конечно, как и сказка про павлика морозова - примеров всех пионеров.

Гайдар задумывал повесть, а вышла и вовсе неожиданная вещь, и на сказку не очень-то похожая. Автор создает своего рода пособие для родителей, которым надо прививать детворе коммунистическое мировоззрение, своего рода большевистскую библию для малышей. Он четко разделяет мир на плохое и хорошее, белое и черное, заявляет, что красное лучше всяких там корзин с печеньем и банок с вареньем, показывает гнилую сущность буржуинов, правильный характер Мальчиша, убеждает, что красноармейская сила есть истинное наше спасение


Мои дети это комунно-большевицкое д-мо точно читать-смотреть не будут. Разве что в качестве примера о советской пропаганде и промывании мозгов.

[Olivi@]

Ну конечно, как и сказка про павлика морозова - примеров всех пионеров.

Гайдар задумывал повесть, а вышла и вовсе неожиданная вещь, и на сказку не очень-то похожая. Автор создает своего рода пособие для родителей, которым надо прививать детворе коммунистическое мировоззрение, своего рода большевистскую библию для малышей. Он четко разделяет мир на плохое и хорошее, белое и черное, заявляет, что красное лучше всяких там корзин с печеньем и банок с вареньем, показывает гнилую сущность буржуинов, правильный характер Мальчиша, убеждает, что красноармейская сила есть истинное наше спасение

Как видишь, есть сейчас взрослые, которые с такими внушениями остались на всю оставшуюся жизнь.
Мне из советских стихов очень нравился "Мистер-Твистер"))

[Седьмой]

Не мешайте мне песню слушать. Комсомольское сердце пробито!

Из стойла выбиваешься. Но по коммунистически это.

Империя несбывшихся всего блин, было все понятно и ровно, при условии если не вникать и не задумываться. Неведение иногда становится вторым счастьем, как в дурдоме, стены, обед, койкоместо, буйным успокаивающий укол. А многие скажут, что это было вполне достойно и хорошо, и я в чем то с ними соглашусь, именно в чем то. Я там был...))

Вот ведь как замечательно. Ваш коллега, сам признался, где в то время был. А вы скрываете. Не хорошо или наоборот хорошо. Это так свойственно буржуйчикам. Хоп и белые с пухом. ))))

[Седьмой]

Ну конечно, как и сказка про павлика морозова - примеров всех пионеров.

Давай уж за отпрысков Гайдара. Ведь ссука не постеснялся использовать, да имя предка своего.

В 2007 году бывший советский диссидент Владимир Буковский отмечал:
«Каким образом, например, Егор Гайдар, всю жизнь просидевший то в журнале „Коммунист“, то в экономическом отделе газеты „Правда“ оказался вдруг экономистом-рыночником и демократом?
Охотно верю, что он читал какие-то книжки про рынок (тайком от своего партийного начальства), но он никогда не жил в стране с рыночной экономикой и понятия не имел, как это всё работает.
Отсюда его безобразные „рыночные реформы“, его ваучерная „приватизация“, выродившаяся в простое жульничество.
В результате за каких-нибудь два года такие вот „демократы“ ухитрились дискредитировать то, за что мы 30 лет боролись». (Википедия).

Если уж очень хочется ПСС,

Именно он лично принял те решения и воплотил их в жизнь, благодаря которым всё рухнуло.
На его руках кровь десятков миллионов людей и это не метафора и не пафос. Голая статистика.

[Реалист.]

Вот ведь как замечательно. Ваш коллега, сам признался, где в то время был. А вы скрываете. Не хорошо или наоборот хорошо. Это так свойственно буржуйчикам. Хоп и белые с пухом. ))))

Я лично по красножопым праздникам не подаю, так что не напрягайся, не получишь...)))

"— А если бы мозг Спинозы?— А на какого дьявола, спрашивается?"(с)

[Kertis]

Давай уж за отпрысков Гайдара. Ведь ссука не постеснялся использовать, да имя предка своего.
Если уж очень хочется ПСС,

Хочется. Всё семейство гайдаров - отморозки. Предок был алкоголиком, психом и убийцей, этот экономический экперементатор. Но зла на него я не держу, ибо он с Россией эксперементировал.

[spok]

Пока вы будете голосовать за "крутых парней", а не за демократов, так и будете жить среди воров, миллиардеров или партсекретарей.

А что, есть разница за кого голосовать? Вы вроде взрослый человек, а как скажете - хоть стой хоть падай! )) Мне пофиг, будет ли он крутой или нет, если сможет управлять страной с умом, с толком, с расстановкой. Только вот ведь беда - ни на каких выборах не поймешь, у кого есть ум (ну и честь, совесть, справедливость в приложение к нему), а кто только изображает из себя умного...

[Седьмой]

Хочется. Всё семейство гайдаров - отморозки. Предок был алкоголиком, психом и убийцей, этот экономический экперементатор. Но зла на него я не держу, ибо он с Россией эксперементировал.

А кто не пьет? (Покровские ворота)
Ельцин дерьмократ? Или вы не его дел наследники? И еще о России раз уж речь завел.

БЫЛИ, однако, на Руси вожди и глупые, жадные, охочие до междоусобиц и ссор. В 1097 году на съезде в Любече внуки Ярослава Мудрого разделили между собой Киевскую Русь на отдельные вотчины. Как видим, у горбачёвых, ельциных и последующих ельциноидов «идейные» предшественники отыскиваются в весьма далёком прошлом — на 1997 год пришёлся уже 900-летний юбилей древней «Белой Вежи».

А вскоре Русская земля попала на триста лет под татаро-монгольский сапог. История, которую не мешало бы помнить и нам.

Но и в то время, если становился над русскими людьми настоящий вождь, дела шли неплохо. И на льду Чудского озера под русским мечом русского князя Александра Невского шли на дно европейские псы-рыцари.

Пришло время, благословлённый святым Сергием Радонежским, под знаменем Димитрия Донского, русский народ на поле Куликовом начал ломать Мамаеву рать и постылое иго.

С Ивана Калиты, с Ивана III началось не просто расширение Российского государства до его естественных границ, но расширение, сознательно инициируемое на высшем государственном уровне, то есть — инициируемое и поощряемое главой государства.

Самодержцем же, «царём всея Руси» впервые назвался Иван Грозный в 1547 году… Как подлинный русский патриот, он был оболган и при жизни, и за гробом. Но когда в конце жизни по его приказу дьяки составили мартиролог всех, по приказу Ивана же убиенных, — чтобы отмолить грехи царя, то в итоговом списке не набралось и пяти тысяч человек. А ведь в пору правления Грозного одна Варфоломеевская ночь 1572 года в одном лишь Париже стоила французам десятков тысяч жизней.

Расширился при Грозном русский удел, собирались русские земли под руку Москвы. Но вновь пошла у нас Смута и боярские раздоры.

И опять зашаталась Русская земля. В 1610 году в Московский Кремль вошёл на постой польский гарнизон: не одни Иваны Сусанины были у нас в предках, были и предатели.

История, которую не мешало бы помнить и нам.

Однако не предателями своими сильны народы, а героями. Козьма Минин поднял Нижний Новгород, а там поднялась вся Россия. И заоке…, пардон, — польские ставленники вылетели из Кремля вслед за своими хозяевами.

Не прошло ста лет, и в 1709 году петровские орлы вместе с первым воителем новой России — великим Петром разбили под Полтавой шведского короля Карла XII.

И случилась с Петром ещё одна занятная история: взял он в трофей шпагу Карла, которую подарил шведу король польский Август. А Август получил её тоже в подарок, и тоже — от своего союзника, царя… Петра.

Предатель Август за несколько лет до Полтавы заключил за нашей спиной в Альтранштадте тайный союз с Карлом, а в знак своей «преданности» (или предательства?) отдал Карлу дарёную петровскую шпагу. Вскоре после Полтавы Пётр и Август встретились вновь, и русский царь, простив неверного короля польского, как бы невзначай осведомился: а где, мол, мой подарок? И преподнёс заюлившему было Августу «новую» шпагу, взятую с боя у шведов.

Вот такая бывала у нас, русских, история — при таких-то вождях!

Русское железо уральских заводов с сибирским собольком на клейме ценилось по Европе выше шведского.

Русский флотоводец Фёдор Ушаков применял такие тактические построения, что и адмиралу Нельсону не снились.

Русские солдаты били Фридриха Великого и входили в Берлин.

Наш Суворов побеждал того самого Моро, которому завидовал сам Наполеон.

Французские путешественники удивлялись чистоплотности русских крестьян…

Удивлялись, конечно, и другому.

Во время Первой мировой войны представители французской артиллерии, металлургической и химической промышленности говорили: «Мы удивляемся, что вы обращаетесь к нам за содействием. Одни ваши петроградские заводы по своей мощности намного превосходят весь парижский район. Если бы вы приняли хоть какие-нибудь меры по использованию ваших промышленных ресурсов, вы бы нас оставили далеко позади себя».

Не читай. Это в большей степени для других.))))

[Седьмой]

Я лично по красножопым праздникам не подаю, так что не напрягайся, не получишь...)))

"— А если бы мозг Спинозы?— А на какого дьявола, спрашивается?"(с)

Иди обиженный Богом с миром.

[spok]

Я уверена, что есть и другие коммунисты - честные и патриотичные, как и националисты ("нацики"), кстати, которых вы узреваете практически на каждом своем шагу.

Очень сильно сомневаюсь, что есть "хорошие националисты", это практически "белые негры" ))) Возможно Вы путаете патриотизм с национализмом. Любовь к своей нации в отличие от любви к своей родине не терпит конкуренции. Невозможно быть националистом и при этом любить (или хотя бы терпимо относиться) другие нации.

[Lexa2007]

Последнее десятилетие СССР - это вообще должна быть отдельная тема

Вообще-то, я имел в виду последние лет 20-30...

[Реалист.]

Иди обиженный Богом с миром.

Хамишь, тоскуешь по участку...)))

"Дворники из всех пролетариев — самая гнусная мразь."(с)