Говорят, слёзы Жар-птицы лечат.
| ||
Тема: Верите ли вы в Бога?
Говорят, слёзы Жар-птицы лечат.
Ну, если слово "бог" обозначало "столп света" , то, следовательно, слово "богородица" можно трактовать, как "родившая фонарик". Теперь всё стало ещё запутаннее. Да.Сообщение от Very Lucky girl
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Да. Не думайте об этом.
Хорошо.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Нет смысла, так как психический акт ты уже свёл к болезни) Я тебе сразу сказал, что наш "диалог" плодов не даст.
... Я полагал, по доброте, что некто назвал тут общение - "песочницей" - в смысле как в антивирусах, - место, где можно заниматься безопасным наблюдением за разными идеями)) Играть в моделирование, так сказать. Но вижу, что было сказано в прямом смысле, детские препирательства "есть-нет", оно мне надо?
Рассела не я тащил сюда, так что более продуктивно тебе будет обсудить это с зеркалом.
Непостижимо непостижимое, ты запутался в одной берёзе, Боря) Одного не пойму, шо ты тут делаешь? Ждёшь несчастных верующих, чтобы закидывать их чайниками? Нехорошо это)
---------- Сообщение добавлено 19.09.2017 в 05:40 ----------
LOVELENA. Спасибо за такие слова. Интересно развитие этой мысли. Чтобы избежать того самогоМожет мы тут совсем не зря, и все что нужно увидеть и познать - достаточно зримо и определяемо?напускают загадочности
Последний раз редактировалось Vampozavr; 19.09.2017 в 04:41.
В первую очередь мысли посящают человека либо от Бога,либо от сатаны. Если душа чистая,то и мысли чистые. Если душа грязная,то и мысли бедовые. А интеллект тут не причем. Есть супер грешники,которые на пожизненном сидят,а мозгами петрят и рассуждают--ну дай Бог каждому!
1 я тоже так делаю, нравится-не нравится. Про целое пояснишь?1 - Понимаю субъективно, делю нравится-не нравится
А религиозное не подлежит делению на какие-то области. Это целое.
2 - Умная мысля имхо тавтология. Мысли вообще от ума, интеллекта.
Приходит опосля потому что постфактум видны результаты и после разбора полетов кажется, что мог бы сделать иначе, типа хорошо. А дудки, не мог.
3 - Так и есть. Одно в своей полноте всегда обращается в другое. Это закон маятника, из крайности в крайность. И именно чтобы избежать этих крайностей, которые как известно, приходят "неожиданно" (от любви до ненависти один шаг), нужно равномерно кормить обоих.
4 - Кто говорит: 'я люблю Бога', а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
2 имхо не тавтология, а записанное наблюдение. Интеллекту требуется задержка. Уму нужно время, чтобы принять взвешенное решение. /отсюда, кстати, вытекает так называемая возможность выбора/ В ситуации, не дающей времени на раздумья, человек поступает не по "чистому" интеллекту, не успевает сообразить /кстати, интересно, в словенском языке хитрость - это скорость/ - срабатывают другие... отделы мозга, например, спинного. /У Владимира Савченко есть замечательный текст "Почему студент потеет на экзамене" / Срабатывает характер, срабатывают наработки ума (если успеют), но развернуться интеллекту не даёт ситуация. Вот почему позже человек может увидеть другое решение, уйдя из-под стресса /помнишь, в фильме адвокат дъявола Аль Пачино говорил о том, что изучает давление, думаю, он о чём-то таком/ Иначе можно сделать в подобной ситуации в будущем, если доработать те самые наработки, подготовиться - именно для этого многих разных людей тренируют, чтобы были автоматические навыки
3 - чтобы избежать крайностей, в них нужно не впадать, а по твоему получается, что нужно пребывать в двух крайностях одновременно
4 - я бы предпочёл разговор человеческим языком, если возможно.
1 в воздухе запахло любовью, я аж завибрировал, по телу пошли волнысколько лет, сколько зим!
Это точно, что каков человек, таковы и его мысли. Но это не отменяет работу интеллекта.
А насчет уровня мыслей и грешников, так кто знает как на самом деле?
Если человек сидит, так он грешник. А если призывает с умным видом потрясая текстами Писаний, идти бороться с неверными, хочет перевоспитать другого по своему образцу, то он кто, праведник?
---------- Сообщение добавлено 19.09.2017 в 15:41 ----------
1. Имхо религиозность это не вперить глаза в небо или нацепить звание и знаки отличия какого-то культа. Это ВСЕ. Все, что есть, целое. Когда ценишь и уважаешь все, в его разнообразии и непохожести. И на мой взгляд самое религиозное это сам человек целиком. Очень религиозно тело от макушки до кончиков пальцев на руках и ногах.
2. Дело в том, что это неоднозначно. Каждый ведет себя по-разному. Очень индивидуально и уникально. У кого-то первым срабатывает ум, у кого-то чувства, эмоции. Кто-то реагирует по животному, автоматически, предсказуемо и одинаково, а кто-то живо откликается на ситуацию, присутствуя в ней, а не в старом опыте.
Соединение головы и сердца, чувства и логики, что, наверное, и есть разум - самый лучший, практически беспроигрышный вариант. Но это редкость...
3. Не в крайностях, нет. Во всех состояниях, то вместе, то поврозь, а то попеременно. По чуть-чуть, не впадая в крайности.
4. На мой взгляд лучше не скажешьМне нравится то, что ты пишешь. От себя могу скромно поделиться ассоциацией о параллельных реальностях. Я уже давал тут эту ссылку, но всё равно) Мне чуток странно, что ты конкретно мне продолжаешь говорить о культах и званиях, но то такое.
2 Неоднозначно, это само собой. Уникальность никто не отменял.
3 Мир полон откликов и соответствий?
4 как скажешь, но жаль. Личная интерпретация важна по-своему. Думаю, что я тебя понял.
Да, Вы правы. В первую очередь человека, наверное, действительно посещают мысли либо от Ешуа с мамой, либо от одного из ангелов Творца. Других вариантов для мыслей, наверное, действительно не осталось.
Здравствуйте.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
И Вам не хворать! Что то скучно без наших коллег стало,да?))
Бедные люди, не имеющие своих мыслей
«Логіка – таблетка від зомбування»
Ракар! Вы самый счастливый человек,потому как Вам не дано свыше понять глубину Вашего же несчастья. Даже посочувствовав нам и назвав нас бедными людьми,Вы и представить себе не можете,что эта Ваша мысль была вложена в Вас же тем самым сатаной,в существование которого Вы не верите. А не верите потому,что тот же сатана уже давным давно сделал Вас своей игрушкой и сумел внушить Вам то,что ему нужно! И вот когда Вы это поймете и осознаете--будет уже поздно! В тот день ужас постигнет Вас и глубокое разочарование!Бедные люди, не имеющие своих мыслей
Офигенная логическая цепочка)))
Не веришь в бога? Все ясно: сатана тебя подучил!
А, так ты и в сатану не веришь? И тут все понятно: сатана тебе глаза отводит!
Защита неверной посылки методом non seqitor)))
не, тебя тут явно не хватало))))
Ну так ход Ваших же мыслей и образ жизни по этим же Вашим мыслям,наталкивает только на такие рассуждения))
Ислам, соберись.
И ответь, откуда ты знаешь о Сатане?
Об этом не трудно догадаться! Читай Руководство для людей,дарованным Всевышним! А глядя на людей,все эти признаки видны невооруженным взглядом! Так что соберись ты))
А откуда ты, мой друг Ислам, знаешь о том, что это Руководство действительно даровано и именно Всевышним?
А вдруг его написал человек. Или еще того хуже, тому человеку содержание Руководства нашептал Шайтан?
А зачем ты меня об этом спрашиваешь? Если у тебя есть сомнения по этому поводу,то тебе не составит труда взять это Руководство в руки и начать его читать! А насчет того нашептал ли его шайтан,то я скажу откровенно,что в данном Руководстве очень много мест,где людей предупреждают не идти его путем,остерегаться его,избегать всего,что он наущает людям и многое другое! Теперь я хочу спросить Вас.....Если бы сам шайтан нашептал Руководство,то разве он так стал бы себя отрицательно рекламировать?))
Не волнуйтесь. Они, как всегда, вернутся... когда проголодаются.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Так шайтан же хитрый.
таким способом он и пытается обмануть легковеров.)))
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки