Общение юристов

[V.V.S.]

Друзья и коллеги!
Прошу Вас помочь разобраться в таком вопросе.

Ситуация: Отец забрал у матери ребёнка (2 года) и удерживает у себя. Мать обратилась с иском, ссылаясь на ст. 162 СК и требует немедленного отобрания и возврата ребёнка.
Судья, утверждает, что необходимо привлечение опеки и более того - ИХ ВЫВОД, который мы будем ждать "до победы". Прошло 3 месяца, судья "сходила" в отпуск, а решения нет. Ответы из АБ ей были переданы через пару дней, после подачи иска.

Прошу Вас, проанализировав ч. 4,5 ст. 19, а так же ст. 162 и 163 СК, высказать своё мнение. Права ли судья?
Моё мнение - не права.

Я думаю, что логика судьи заключается в следующем.о Отобрать ребенка можно, если судом уже было определено место жительства ребенка с матерью. Если такого решения суда не было, то оснований отбирать нет, а спор по-сути сводится к определению с кем ребенок будет проживать. Если решения суда не было, то я считаю что Судья прав.

[w3250]

Если касcация отправляет материалы обратно в апелляцию на новое рассмотрение шансы остаются? или апелляция идет на поводу?
http://reyestr.court.gov.ua/Review/61235057

[мыслитель]

Если касcация отправляет материалы обратно в апелляцию на новое рассмотрение шансы остаются? или апелляция идет на поводу?
http://reyestr.court.gov.ua/Review/61235057

шансы есть всегда. но у меня было что апелляция дважды игнорила указания кассации, которая отменяла и направляла новое апелляционное рассмотрение. на третий раз там вынесли частное определение в отношение последней коллегии, после чего новая тут же вынесла законное решение

[Юрконсул]

Коллеги, добрый вечер! Срочно нужно решить вопрос с юридическим адресом. Напишите в личку, у кого есть такая возможность или подскажите, кто занимается таким вопросом)

Ребята, неужели никто не может помочь? Естественно за плату?

[мыслитель]

Ребята, неужели никто не может помочь? Естественно за плату?

какие проблемы с юридическим адресом? пиши любой, где смогут принять почту (особенно первое письмо из налоговой). могу адрес своего офиса дать, там щас никто не находится, только комуналка копится

[DarkSteel]

Друзья, можно с вами посоветоваться?
О своей проблеме писал здесьи тут. Ситуация прояснилась: тетка заявление о вступлении в наследство таки подала. Но свидетельство не получила, т.к. не может предоставить какие-то документы. В подробности не вдавался ибо у нас ну ооочень сложные отношения. Но благо вроде как сошлись в части разруливания ситуации: я ей частично компенсирую деньгами некую сумму в счет ее 1/3 от дома. Собственно что хотел уточнить: как это все правильно оформить? Может ли она на данный этап отказаться от наследства или отчудить свои права на наследство? Или только "два круга ада": сначала мне с мамой оформить в суде свои 2/3; тетке параллельно свою 1/3, а потом только договор купли-продажи ее 1/3?
В перспективе очень бы хотелось отделаться минимальными финансовыми жертвами и коммуникацией с этой *спасибогосподе* родсвтенницой

[Nik_Son]

Друзья, можно с вами посоветоваться?
О своей проблеме писал здесьи тут. Ситуация прояснилась: тетка заявление о вступлении в наследство таки подала. Но свидетельство не получила, т.к. не может предоставить какие-то документы. В подробности не вдавался ибо у нас ну ооочень сложные отношения. Но благо вроде как сошлись в части разруливания ситуации: я ей частично компенсирую деньгами некую сумму в счет ее 1/3 от дома. Собственно что хотел уточнить: как это все правильно оформить? Может ли она на данный этап отказаться от наследства или отчудить свои права на наследство? Или только "два круга ада": сначала мне с мамой оформить в суде свои 2/3; тетке параллельно свою 1/3, а потом только договор купли-продажи ее 1/3?
В перспективе очень бы хотелось отделаться минимальными финансовыми жертвами и коммуникацией с этой *спасибогосподе* родсвтенницой

Если все в рамках закона оформлять, то тогда она оформляет свою часть и продает ее вам. Отказ уже поздно писать.

[luminorpanerai]

Добрый день, подскажите какие документы нужны для снятия ареста с недвижимости в прокуратуре? Человек на которого был наложен арест, умер.

[мыслитель]

Добрый день, подскажите какие документы нужны для снятия ареста с недвижимости в прокуратуре? Человек на которого был наложен арест, умер.

арест наложен в уголовном деле следователем по старому УПК? те, кто принял наследство пишут заявление о снятии ареста, приложив справку от нотариуса о том, кто принял наследство и свидетельство о смерти. но тут масса нюансов - арест как обеспечение гражданского иска или конфискации? заявлен ли гражданский иск? какой вид ущерба в иске заявлен (моральный, материальный, и тот и другой)?

[Серж]

помните писал про дело о договоре займа - расписка с обязательством вернуть без фразы "взял в долг". суд первой инстанции отказал в иске, мотивируя тем, что расписка не соответствует договору займа.
счет 1 : 1, апелляция решение отменила и вынесла новое решение, которым иск удовлетворила полностью.
главный довод:

принят подход, изложенный НАШЕ ПРАВО - расписка независимо от содержания - доказательство получения денег в долг. при ее наличии ответчик теперь должен доказывать что деньги в долг не брал, и доказывать не свидетелями.

я нашел решение ВСУ на эту тему (свежак - от 11 ноября 2015 г.), считаю что оно полностью и окончательно отвечает на все вопросы в данном деле:

но наша апелляция решила что:

в этой постанове действительно речь идет о расписке, в которой взял в долг но не обещал вернуть, но дается оценка содержанию расписки, как подтверждение договора займа, что должна содержать два обстоятельства:
1. получил от заемщика деньги
2. взял обязательство вернуть.

кассация подана, "будем посмотреть" (С))))

Валера,и что она решила ? ) (не помню,чтоб про неё упоминалось дальше)

[luminorpanerai]

арест наложен в уголовном деле следователем по старому УПК? те, кто принял наследство пишут заявление о снятии ареста, приложив справку от нотариуса о том, кто принял наследство и свидетельство о смерти. но тут масса нюансов - арест как обеспечение гражданского иска или конфискации? заявлен ли гражданский иск? какой вид ущерба в иске заявлен (моральный, материальный, и тот и другой)?

Арест был наложен еще в далеком 2007 году, приговор был 2 года условно, думал что уже нет никаких арестов, а после его смерти оказалось что арест не снят.

[мыслитель]

Арест был наложен еще в далеком 2007 году, приговор был 2 года условно, думал что уже нет никаких арестов, а после его смерти оказалось что арест не снят.

иск потерпевшими был заявлен? приговором удовлетворен?

[мыслитель]

Валера,и что она решила ? ) (не помню,чтоб про неё упоминалось дальше)

кассация отменила решение апелляции и направила на новое рассмотрение в апелляцию, дав указания применить правовые позици ВСУ, что расписка в подтверждение заключенного договора займа должна содержать как факт получения денег, так и обязательство возврата. апелляция своеобразно учла указания кассации. по инициативе истца его допросили в качестве свидетеля (о чем не заявлялось в суде первой инстанции) и снова взыскали долг, с удивительной мотивировкой - "пояснения ответчика что он выдал расписку на выплату карточного долга опровергаются пояснениями истца что он в карты не играет"))). мы подали новую кассацию, приостановлено исполнение. ждем...

[LINARA]

Уважаемые юристы. Есть неуплата алиментов на ребёнка более года в размере 13 000 грн. Исполнитель советует подавать иск на начисление пени, но не знает подробностей этого момента. Подскажите, пожалуйста, как начисляется пеня - посуточно, помесячно за просрочку уплаты или как? Имеет ли смысл составлять исковое заявление при такой сумме долга или ждать целесообразно более крупных задолженностей? И если должник в процессе суда переведёт на счёт ребёнка какую-то сумму (скажем 400 грн), продолжается ли рассмотрение дела, или считается, что он начал выплачивать долг,и нет смысла начислять пеню?
Спасибо

[Игорь Николаевич]

Уважаемые юристы. Есть неуплата алиментов на ребёнка более года в размере 13 000 грн. Исполнитель советует подавать иск на начисление пени, но не знает подробностей этого момента. Подскажите, пожалуйста, как начисляется пеня - посуточно, помесячно за просрочку уплаты или как? Имеет ли смысл составлять исковое заявление при такой сумме долга или ждать целесообразно более крупных задолженностей? И если должник в процессе суда переведёт на счёт ребёнка какую-то сумму (скажем 400 грн), продолжается ли рассмотрение дела, или считается, что он начал выплачивать долг,и нет смысла начислять пеню?
Спасибо

обычно на пеню подают для существенного увеличения имеющейся задолженности по алиментам
1% пени за каждый день просрочки считается за каждый отдельно взятый месяц, затем суммируется
оплаченные алименты (либо часть) после подачи иска о взыскании пени - не являются основанием для отказа в ее взыскании

[DarkSteel]

Если все в рамках закона оформлять, то тогда она оформляет свою часть и продает ее вам. Отказ уже поздно писать.

Спасибо!
А если не в рамках закона?

Имеет ли право на жизнь такой вариант: (а) она подает заявление нотариусу об отказе или (в) заключает с нами договор о продаже своего права на вступление в наследство (не доли, а право на него), а мы уже заявляем в суде иск к ней, натариусу и горсовету о признании права собственности на дом в целом (с мамой по 1/2 каждому). Ну или натолкните в каком направлении еще поразмыслить.

Оформлять свою часть она не спешит, доверенность давать тоже не планирует. Ну и за готовые документы она явно попросит сумму значительно выше. А у меня тут пополнение на носу и хотелось бы достроить до лета одну комнату))

[Nik_Son]

Спасибо!
А если не в рамках закона?

Имеет ли право на жизнь такой вариант: (а) она подает заявление нотариусу об отказе или (в) заключает с нами договор о продаже своего права на вступление в наследство (не доли, а право на него), а мы уже заявляем в суде иск к ней, натариусу и горсовету о признании права собственности на дом в целом (с мамой по 1/2 каждому). Ну или натолкните в каком направлении еще поразмыслить.

Оформлять свою часть она не спешит, доверенность давать тоже не планирует. Ну и за готовые документы она явно попросит сумму значительно выше. А у меня тут пополнение на носу и хотелось бы достроить до лета одну комнату))

По первому варианту - срок пропущен.
По второму варианту - это личные права, которые не могут передаваться сделками.

Есть один рисковый вариант - она не предоставляет нотариусу недостающие документы и нотариус оформляет все на вас. Но потом через суд у нее есть шанс вернуть свое (еще и ваша выплата у нее останется).

[DarkSteel]

Nik_Son, последний вариант можно рассматривать если имеется уверенность в порядочности второй стороны. В данном же случае все иначе.
Я так понимаю, что логичных выхода из ситуации по сути 2:
1 - заключить предварительный договор по условиям которого тетка в течении 90дней обязуется отчудить в мою пользу 1/3 дома за такую-то сумму.
2 - забить, пустить все на самотек и не парится. Ну или прибегнуть к помощи отчаянных ребят из 90х))))

[Nik_Son]

1. Я не сторонник предварительных договоров с имуществом, еще не принадлежащим продавцу
2. Помощь может обернуться уголовным делом.

Как минимум, чтобы добиться определенности в наследниках - подайте нотариусу заявление о выдаче наследства на всю наследственную массу, если тетка не подала все необходимые документы. Нотариус должен направить ей письмо с предложением предоставить недостающие документы, если она не предоставит. нотариус оформит все на вас. Деньги тетке при этом платить не надо.

[Любовь_В]

Здравствуйте, уважаемые юристы,
подскажите такую ситуацию,
отец год назад составил завещание (у него три дочери и жена),
в котором он 1/2 дома завещает только двум дочерям в равных долях, а 1/3 земли всем троим в равных долях;
по договоренности)) мать живет в части дома одной из дочерей, но дело не в этом.
Другой нотариус сказала, что завещание, оказывается, составлено неверно, т.к. нельзя завещать 1/2 дома, а землю 1/3,
надо, мол, все в равных долях, да и вообще есть еще четвертый наследник, это жена.
То есть надо было все завещать ¼ и дома и земли всем в равных долях.
Поэтому завещание надо аннулировать, т.к. мы не войдем в наследство, тогда почему нотариус его заверила, и это же надо опять платить деньги за аннулирование.
А вот третий нотариус, наоборот, сказала, что не надо ничего аннулировать, он может завещать, что он хочет и т.п., но по закону, не смотря на завещание, все равно наследников четверо, соответственно, какое бы ни было завещание, в наследство вступают все четверо. Зачем тогда вообще завещание составлять?)))
Вопрос: войдем ли мы в наследство все четверо в равных долях, если не будем аннулировать текущее завещание, в котором указаны неравные доли, как я писала выше. Так надо его аннулировать, или нет, чтоб мы унаследовали дом и землю.
Заранее спасибо))