|
Обоснуйте пожалуйста свои убеждения, что национализм это путь к разрушению, по-пунктно.
Лично я считаю, что национализм - это очень тонкая и специфическая материя, которая в умелых и умных руках может принести много пользы для народа. Но, не имея под собой прочного морального обоснования и глубоких теоретических разработок, тот же национализм может выродиться в нечто ужасное и разрушительное, что мы видели на примере германского Третьего Рейха.
Последний раз редактировалось gfer; 09.07.2012 в 14:53.
Meine Ehre Heisst Treue
Sometimes the burning bridge is the best way to enlighten your path.
"Википедия" – это такая вавилонская башня знаний, которую с разных концов строят очень старательные, очень преданные делу, но в основном неумелые и малосведущие люди. При этом у каждого из них есть свои представления, что и как надо делать, и стоит им что-то построить-соорудить, как прибегают другие и громоздят все по-своему. "Википедия" не считается достоверным источником информации, поскольку авторские статьи не редактируются профессионалами. К любой информации надо подходить избирательно и критически.
Я уже устал об этом говорить, формулировать...
Наиболее ёмко выразил суть национализма, которому чужда как агрессия, равно и политическая апатия, Александр Ярославич, Невский: "Кто с мечом к нам придёт, тот от меча и погибнет".
Национализм - это любовь к своему народу и своей земле, языку и культуре предков, традициям, их охранение и забота о них. Это высокое чувство, без которого невозможна полноценная жизнь ни самого народа, ни его представителей. Это источник их силы и творчества. Это желание каждого истинного сына своего народа и каждой истинной его дочери принести ему пользу в том или ином отношении. Причём бескорыстно. Хотя именно бескорыстие правильно созидает человека, и в этом величайшая для него выгода.
Если человек любит свой народ, то он трудится на него. Он защищает его от любой агрессии против него и от любой хулы на него. Любить свой народ и не защищать его невозможно.
Вот почему национализм так опасен для разрушителей народов. Вот почему они стараются опорочить любовь человека к своему народу. Изобразить её не любовью, а чем-то нечистым в нравственном отношении. Стилизуют её под проявление эгоизма.
С этой целью они внушают людям, что все народы равны по своей ценности, а потому-де нехорошо делать какое-то исключение для своего народа. Надо одинаково относиться ко всем народам и всем их представителям. Иначе в каждом народе восторжествует, якобы, национальный эгоизм, а он есть источник вражды и войн между народами.
Если распространить эту "логику" на другие родственные отношения между людьми, то получится, что нехорошо любить свою мать и отличать её от других матерей. Кто любит свою мать больше других матерей, тот уже, якобы, эгоист. Все матери одинаково ценны, а потому надо одинаково относиться ко всем.
Любовь к своему народу это могучая сила, без которой невозможны ни здоровый в нравственном и умственном отношении человек, ни здоровое в нравственном и умственном отношении общество.
Равнодушие к своему народу порождает эгоистов всех мастей и степеней, от коррумпированных чиновников до замкнутых на свои личные и лично-семейные интересы обывателей. Равнодушие к своему народу это причина нравственного и умственного гниения общества и государства.
Истинные националисты ставят перед собою две положительные задачи. Первая из них - самоорганизация своего народа. Вторая - создание оборонительного союза народов против их разрушителей.
Начинать надо с первой задачи. Пока нации нет, пока на её месте разрозненное и бессильное население, никакие союзы представителей этого населения с другими народами невозможны. С пустыми местами не считаются, их занимают, и обижаться на это обстоятельство не умно. Поэтому надо начинать с превращения пустого места в занятое место, что невозможно без самоорганизации народа и его частей в местах их проживания.
На первом этапе первой задаче следует отдавать 99% усилий истинных националистов. А на втором этапе и на последующих этапах усилия решить вторую задачу должны возрастать до размеров, необходимых для её решения.
Хорошо жить в окружении дружественных народов, помогающих друг другу. И ещё лучше будет, если их круг охватит всё человечество. Но для разрушителей народов это будет, конечно, плохо. Это будет для них полная катастрофа.
Правильный национализм невозможен без правильного представления националистов об окружающем их мире и, в частности, о тех хитростях, которые используют враги человечества для разрушения народов.
Первая хитрость заключается в том, чтобы противопоставить права человека правам его народа. Не сочетать их разумно, а раздуть права человека до таких противоестественных размеров (например, до его права быть педерастом), чтобы выдавить ими из господствующего правосознания права его народа практически полностью.
Но что будет, если отнять у народа его право на самоорганизацию? Он разрушится и превратится в массу разрозненных обывателей, беззащитных перед всякой посторонней организованной силой. Формально такой обыватель будет обладать всеми правами, записанными в конституции, но фактически с ним можно делать что угодно. И никто его не спасёт. Без своего народа человек беззащитен. Даже самый сильный и богатый человек, если он вне своего народа, беспомощен перед мафией. А перед финансовой мафией, если он окажется на её пути, тем более.
Кроме того, разрозненные обыватели обречены на затухание в них высоких мыслей и чувств. Обречены на затухание их религиозного и национального сознания, а потому и нравственности. Они обречены на развитие в них эгоистических наклонностей. По мере развития этих наклонностей таких людей становится всё легче подкупать и противопоставлять друг другу. Их всё легче привлекать в организации, полезные строителям новой Вавилонской башни. А со временем будет ещё легче. Потому что с ослаблением в человеке его разума и нравственности его природа становится подобной воску или пластилину, из которых можно лепит какие угодно формы.
Вторая хитрость заключается в том, чтобы скрыть от людей само строительство новой Вавилонской башни. Чтобы они видели своими физическими глазами это строительство, но не понимали происходящего. Чтобы они думали, будто новый мир не строится кем-то сознательно, а растёт сам собою, стихийно.
Чтобы создать такую иллюзию, следовало скрыть главных руководителей этого строительства и сосредоточить внимание людей на подробностях бытия, от подробностей их истории до подробностей природного и технического мира. Сделать их узкими специалистами, не способными думать ни о смысле всего бытия в целом, ни о смысле человека и общества.
Натравливая народы друг на друга, враги человечества отводят им тем самым глаза от самих себя как главной для них опасности.
Идейная слепота характерна сегодня для всех. Она разнотипна, и у кого её больше - это вопрос. Чьи грехи тяжелее - тоже вопрос. Каждый народ видит своё прошлое и настоящее по-своему, с приятной для себя стороны. Свои пороки видятся в уменьшенном виде или не замечаются вообще, а чужие видятся в раздутом виде. А свои и чужие достоинства оцениваются тоже по-разному. Свои достоинства ценятся высоко, а чужие дёшево или даже просто не замечаются.
Будущее зависит от самих людей, т.к. Бог дал им свободу. Но каким оно будет - мы не знаем. Мы не знаем, как поведут себя наши современники и последующие поколения. Об этом знает лишь Бог.
Но для того, чтобы будущее людей и народов состоялось, требуется одно непременное условие. Люди должны знать, каким должно быть их желанное будущее. Какими должны быть пути к нему. Должны знать, чтобы общими усилиями помогать этому будущему родиться. А для того, чтобы знать, должны думать о нём, обсуждать его, вычерчивать всё более правильные его черты. Сделать построение желанного будущего главной целью своей личной, семейной, общинной, национальной и общечеловеческой жизни. Вот, думается, главное направление в организации национального движения.
Последний раз редактировалось gfer; 10.07.2012 в 00:44.
Meine Ehre Heisst Treue
Все ясно - вы не в состоянии сформулировать о чем именно вы ведете разговор... так чего же вы желаете от других? Чтобы вас поняли?
Простите но беседовать о некоей аморфной абстракции, которую невозможно описать словами, а можно только выразить чувствами, музыкой и танцем, я не могу...
Я не знаю что именно вы хотите услышать. Поэтому беседа идет в некоей аморфной абстрактной форме. Национализм трудно сформулировать, так как национализм есть как массовый, партийный, в широком смысле — духовное веяние, течение, направленное в народе, имеющее целью и задачей поднятие и совершенствование блага данной нации. Есть национализм личный, индивидуальный, присущий природе каждого человека — проявление уважения, любви и преданности до самопожертвования в настоящем, почтение и преклонение пред прошлым и желание благоденствия, славы и успеха в будущем той нации, тому народу, к которому данный человек принадлежит…
Национализм предлагает массам ощущение безопасности и стабильности в тот исторический период, когда традиционная картина мира потеряла целостность, а люди оторваны от своих корней. Задачей идеологии национализма является воссоздание ощущения целостности и исторической непрерывности, связи со своим прошлым, преодоление отчуждения между человеком и меняющимся обществом, которое несет с собой новый общественный порядок.
Meine Ehre Heisst Treue
Что я хочу услышать? Всего лишь вашу четкую формулировку национализма - национализм, это - (учение, идеология, политическая партия...) которое утверждает, что...
То, что национализм есть такое состояние души я понял, (правда не понял чем оно отличается от точно таких же но патриотических чувств) теперь меня интересует национализм как идеология, как политический инструмент...
Значит никак, я не привык беседовать с людьми требующих ответа на риторические вопросы. Значение слова "риторические" поищите в Гугле...
Две страницы текста - это называется определением?!!! Ну может быть на Украине да... Вода на этих ваших полочках. Чуйства, сопли и слюни. Понимай как хочешь - чувство оно и есть чувство, всякий чувствует как может. А вот в ВИКИ есть четкое и однозначное описание, которое можно подвергать вдумчивому анализу.... И вопрос касался именно этого, и многие несогласны с этим определением, так, что не знаете вы, что такое "риторический".
Социальные закладки