Тема: 
Это "тонкий" такой намёк, что Россия готова "закрыться" и перевести свою экономику на мобилизационные рельсы.Сообщение от Коминтерн
| ||
Это "тонкий" такой намёк, что Россия готова "закрыться" и перевести свою экономику на мобилизационные рельсы.
Если и будет закрытие, то это будет прикрытие заградительными пошлинами, и адекватная реакция на тех, кто сам излишне жестко прикрывается от рос. товаров. ВТО все равно России в ближайшее время не светит - значит надо выстраивать двусторонние отношения.
вы можете мне не верить, но у меня не эмоции. Мотивы, которыми руководствовался Сталин можно уложить в диапазон от личностных качеств и предрасположенностей до выдающегося, очень тонкого ума, понять который историки до сих пор не в силах. Можно быть жестким политиком, но если у него есть понимание демократических принципов, то он будет строить демократию, а не империю имени себя. Черчилль, например, был жестким политиком, но не стремился подчинить страну себе.
в том-то и дело, что спекуляции на тему демократических ценностей стали дополнительным оружием в современной войне. Все, что сейчас Штаты могут предъявить России это ее самое слабое место - недемократичность. Поэтому у нас нет реальных партнеров, поэтому в любом конфликте, в котором по существу мы правы, нас будут выставлять неправыми. Нет у нас в арсенале такого оружия и это плохо. Надо перестраиватся, чтобы создать эти конкурентные преимущества.Для будущего развития общества правильно все, что даст этому обществу конкурентные преимущества в соревновании с другими обществами. Но благо для всего общества - это не всегда благо для каждого из его отдельных граждан. Для многих из них - это совсем не благо.
по крайней мере, в демократическом обществе знаешь, кто есть кто. И из этого делаешь выбор.А вы всерьез верите в "демократию"?
Девушка, я конечно понимаю, что на Вас такие "выводы" производят большое впечатление, но с таким же успехом можно коррелировать прыщ на лбу у Буша и ураганы в Карибском море.
Абсолютно пустопорожние предположения Вы называете "выводами"?!?
Смешно чесслово.
Мадам Черри у них такие же как и у нас составители учебников. Если мы делаем героев из ОУН -УПА, то отдельные россияне тоже временами не отличаются большим умом. Вы почитайте наши учебники истории и их и везде можно найти трактовку истории как кому из её издателей она видится. Тем более учебник просто рекомендован к изучению, но он не является обязательным для изучения
Кто б ему дал.
Вы считаете, что "понимание принципов" определяет поведение индивидуума, и руководителя в частности?
А может более логичным будет предположение о поиске путей решения задачи с изначальным перечнем условий и конечной целью?
А понимание (знание и методология) только помогают решить поставленную задачу.
А почему нет? Сталин живой человек, не машина. Самоубийство родного человека явление отнюдь не обычное, а для человека склонного к тирании это даже возможная подвижка к более жесткому обращению с окружающими. Никто ведь не знает, как переживал эту утрату Сталин. Интроверт по натуре, властолюбец, параноик, боящийся посягательств на власть даже со стороны "преданных" товарщей. В общем, прежде чем давать оценку действиям правителя, неплохо сначала ознакомить школьников с частностями биографии и психологическим портретом человека, чтобы не только знать, что он "все сделал правильно", но и "что стало залогом" именно таких действий.Девушка, я конечно понимаю, что на Вас такие "выводы" производят большое впечатление, но с таким же успехом можно коррелировать прыщ на лбу у Буша и ураганы в Карибском море.
Абсолютно пустопорожние предположения Вы называете "выводами"?!?
Смешно чесслово.
Сталин тоже был "мелкой сошкой" вначале своего карьерного пути.Кто б ему дал.
Кстати, все же лорд Черчилль как-то недотягивает до характеристики "мелкой сошки".
нет, в первую очередь, конечно идут личностные характеристики, у кого что в характере заложено. Все остальное зависит от образования.Вы считаете, что "понимание принципов" определяет поведение индивидуума, и руководителя в частности?
эта фраза вообще о поведении человека или о Сталине в частности?А может более логичным будет предположение о поиске путей решения задачи с изначальным перечнем условий и конечной целью?
А понимание (знание и методология) только помогают решить поставленную задачу.
Я понимаю о чем пишу. Ковровые бомбардировки - неприцельное бомбометание по площадям. Что и имело место в Грозном и в Гори. Применение кассетных бомб - это прицельное бомбометание по вашему??? Применение этих видов оружия в Грозном - факт засвидетельствованный неоднократно. В Гори, есть факты пррименения точки У и кассетных бомб также! Грузины заняли Цхинвали за 2 с половиной часа. Российские "миротворцы" выбивали грузинские танки более 2-х суток, с применением артиллерии, танков и авиации. Кто разрушил город???
Россия признала независимость ЮО и Абхазии.
Да пребудет с нами Сила!
Немного дальше??? Поти находится за 200 км от зоны конфликта. Это немного дальше? Разрушили мосты далеко за пределами зоны конфликта. Оккупировали больше половины Грузии. Разграбили все, что только можно было снять, вывезли все, начиная от автомобилей, яхт, катеров, кондиционеров, оргтехники, и заканчивая стиральным порошком, и столовыми приборами. Не гнушались ничем, зачищали больницы, школы, квартиры. И какой адекватности вообще может идти речь, вооруженные силы России вторглись на территорию другого государства!?Ну, пока это только Ваши предположения. Подождём сполгодика - год....
Здрасьте... А что Россия и сделала? Не пресекла? Просто размах "пременения оружия" у сумасшедшего командира всех грузин превзошёл самые смелые фантазии. Одно дело когда отряд в 10 человек обстреливает блок пост, тут и пары отделений хватит. А если попёрла вся грузинская армия... Так что Росиия просто действовала АДЕКВАТНО. Ну, а то, что она немного дальше загнала грузин за Осетию, так это просто предупреждение. Вон уже сегодня ушли полностью из Грузии... нужны они нам...
Имелся в виду цивилизованный мир. Но вам не понять, ибо вы живете в виртуальном, кремлевском мире.)))Заметьте, не я это сказал.
По существу: - " принято во всем мире" это в каком мире?
В Африке, в Азии,.. ааа ...нет только в части Европы и Америке , и то только когда это выгодно. Так что, до этого частного мнения? Целовать песок по которому они прошлись?
Для России у меня есть 2 прогноза, и оба неутешительные:
1. Она постепенно пойдет на дно вместе с ценами на нефть, а там обнищание, отсоединение республик и т.п.
2. Она развяжет мировую войну и пойдет на дно вместе со всем миром.
Обстрел со стороны Осетии велся несколько дней, еще до начала войны. Где были ваши "миротворцы". Почему они не остановили провокации? До начала военных действий за неделю погибло 6 человек граждан Грузии. После того, что они допустили, они не миротворцы, а преступники. Впрочем, как и их главнокомандующий...
Ну тогда и не стоит придумывать, верно?
Не "или", а "и". или по Вашему Сталин не человек?
прежде чем самолично ставить медицинские диагнозы человеку, неплохо бы сначала как-то их обосновать.
Можете поделиться примерами? Или просто поёте лозунги?
Продолжаем постить "душераздирющую" чушь?
А в ответ на агрессию этого самого государства. Войны именно так и ведуться Вы об этом сегодня узнали?
Ваш "цивилизованный мир" развязал все самые кровопролитные войны на этой планете. ПЛЕВАЛ я на него с высокой колокольни. И думаю не я один... учителя блин нашлись...
Ваши права
Социальные закладки