Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[Tefush]

Danilenko
Очень и очень по-божески отмазались. В наше время нормально договорились можно сказать.

Потому что если по закону, то оформляли бы ДТП и забрали бы права точно. Там в правилах есть пункт, что типа пошкодження дороги или оборудования дороги. Так вот тут попадает на 100%. А тут всего 1000 грн, да еще и проводили до дома, чтобы другие менты не гэпнули. Лучше бы конечно сразу на СТО поехали.

[Alyans]

2 недели назад знакомые ехали с южного по ледяной трассе, на скорости 40 км машину занесло и они разбили бампер и помяли дверь об ограждения или отбойник я так и не понял, тоже не было никак травм и пострадавших, единственный ущерб достался машине, так когда приехали гайцы то хотели забрать права им пришлось отдать 1000 грн. зато чтоб провели домой с мигалками и не писали протоколы - а теперь вопрос, их просто так развели или все таки это было дтп, как наказать виновных как я считаю дорожную службу которая не почистила трассу?

ДТП было, а зачем гайцов звали?, зафоткал, написал сам себе расписку что к себе претензий не имееш и всё, я так понял что машина по КАСКО не идёт.

[Alyans]

Danilenko
Очень и очень по-божески отмазались. В наше время нормально договорились можно сказать.

Потому что если по закону, то оформляли бы ДТП и забрали бы права точно. Там в правилах есть пункт, что типа пошкодження дороги или оборудования дороги. Так вот тут попадает на 100%. А тут всего 1000 грн, да еще и проводили до дома, чтобы другие менты не гэпнули. Лучше бы конечно сразу на СТО поехали.

а кто говорил что отбойник пострадал?

[Инженегр]

2 недели назад знакомые ехали с южного по ледяной трассе, на скорости 40 км машину занесло и они разбили бампер и помяли дверь об ограждения или отбойник я так и не понял, тоже не было никак травм и пострадавших, единственный ущерб достался машине, так когда приехали гайцы то хотели забрать права им пришлось отдать 1000 грн. зато чтоб провели домой с мигалками и не писали протоколы - а теперь вопрос, их просто так развели или все таки это было дтп, как наказать виновных как я считаю дорожную службу которая не почистила трассу?

Встречный вопрос (в контексте последних сообщений, если описанная ситуация к ним относится). Я заезжал себе в гараж, не заметил, допустим, батарею чугунную, которая там валяется, зацепил крылом, сделал вмятину. Но в принципе, могу сам ее подрихтовать задаром. Вопрос - надо ли вызывать в гараж гайцев, чтобы они оформили ДТП? Или надо на 3 месяца поставить машину в гараже, чтобы истек срок давности?


А вообще, оформояется ДТП, если есть основания считать, что причиной ДТП является плохая работа ответственных лиц. Фиксируются ямы, гололед и другие проблемы, а потом через суд возмещение ущерба.

[jay_dee]

Действительно считаю. В том случае, если имею для этого основания. Ибо у меня еще и защита снизу поцарапана. За ДТП считается?

Если ты нанес ущерб комунальной собственности, конечно считается. Хотя насколько я понимаю, что свой ущерб тоже считает, но в случае со "своим" если у тебя нет к себе притензий ... В определении ДТП ж не сказанно кому именно завдано материальной шкоды

[Инженегр]

Если ты нанес ущерб комунальной собственности, конечно считается.

Естественно. В этом случае уже есть интерес других лиц. Забесплатно снести автобусную остановку никак не получится даже ночью, когда на 10 км кругом никого нет.

[Alyans]

бедную выбоину на дороге зацепил

[jay_dee]

2 недели назад знакомые ехали с южного по ледяной трассе, на скорости 40 км машину занесло и они разбили бампер и помяли дверь об ограждения или отбойник я так и не понял, тоже не было никак травм и пострадавших, единственный ущерб достался машине, так когда приехали гайцы то хотели забрать права им пришлось отдать 1000 грн. зато чтоб провели домой с мигалками и не писали протоколы - а теперь вопрос, их просто так развели или все таки это было дтп, как наказать виновных как я считаю дорожную службу которая не почистила трассу?

а нафига гайев вызывали ?

[Nikolauss_78]

а нафига гайев вызывали ?

Наверное чтоб потом на них не повесили какое-то левое ДТП

[Alyans]

Наверное чтоб потом на них не повесили какое-то левое ДТП

повторюсь!
зафоткал и делов-то

[jay_dee]

Наверное чтоб потом на них не повесили какое-то левое ДТП

Ну это доказать ещё надо. Тем более при наличии свидетеля в машине

[shevchenko]

Так что учите матчасть!! И про срок давности по ДТП забывать не стоит!! (На всякий случай). Хотя тут (Ст. 38 КУАП) тоже не все гладко: "а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення."

А разводить могут... На чем угодно..

МАТЧАСТЬ
- Згідно ПДР України п.31. ТЕХНІЧНИЙ СТАН ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ ТА ЇХ ОБЛАДНАННЯ
31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам:
31.4.7. Інші елементи конструкції:
е) відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики;
Стаття 121. Порушення водіями правил експлуатаціЇ транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Керування водіями транспортними засобами, що мають несправності гальмової системи, рульового управління, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація їх забороняється, або переобладнаними з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, або такими, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду, -

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
В Викисловаре есть статья «эксплуатация»Эксплуата́ция, устар. эксплоата́ция (от фр. exploitation /ɛks.plwa.ta.sjɔ̃/ — использование

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
В Викисловаре есть статья «движение»Слово движение может иметь следующие значения:
изменение положения объекта в пространстве (дальнейшее движение).

Использование ТС подразумевает изменение положения объекта в пространстве (дальнейшее движение).

Из этого следует, что постанову скорее всего выпишут по ст.121.

[shevchenko]

Вот. Кто еще не знает.

[Danilenko]

вызвали потому что надо было доехать до одессы еще 20 км а дело было ночью и по дороге 1 пост гаи так точно. так бы на въезде в одессу тормознули и сказали что скрылись с места дтп

зачем вызвали я не знаю меня там не было.

просто так как они рассказали то удар получился хороший и очень заметный что свежий и фара правая разлетелась а ночью с одной фарой еще больше вероятность остановки

[jay_dee]

вызвали потому что надо было доехать до одессы еще 20 км а дело было ночью и по дороге 1 пост гаи так точно. так бы на въезде в одессу тормознули и сказали что скрылись с места дтп

зачем вызвали я не знаю меня там не было.

просто так как они рассказали то удар получился хороший и очень заметный что свежий и фара правая разлетелась а ночью с одной фарой еще больше вероятность остановки

Я думаю они уже поняли, что зря вызывали ? =)

[Basilio_Cat]

Вот. Кто еще не знает.

Так то в ведь в России.

[jay_dee]

Так то в ведь в России.

и к тому же рекламная "утка" . Пока ещё не придумали как переименуют ГИБДД. Гугл всем помощь.

[Danilenko]

Я думаю они уже поняли, что зря вызывали ? =)

а если бы не вызвали а их на посту остановили ?

[dying]

у нас еще работает уловка когда составляют протокол и лепят допустим из вилки 255-320, штраф на 320 хотя водитель безработный, но ДПСник это не учитывает, и на суде по этому можно оспорить? или уже они могут любую сумму писать независимо от работы?
в последнее время часто пишут "взападло" максималку, но я в суде выигрываю в силу других нарушений при составлении админа. а вдруг только эта зацепка будет

[Alyans]

а если бы не вызвали а их на посту остановили ?

я пару лет назад тоже влетел в отбейник (невписался на 120 на клевер() и домой мне оставолось 80 км, и тоже сумерки, и у меня была левая фара рассыпана (правда лампочка горела), и тоже по дороге был один стационарный пост, но я без последствий доехал.
у нас можно ездить если не работает правая фара...