Эвакуация неправильно припаркованных машин

[auditor_ya]

Ответьте, пожалуйста, СЕБЕ на один вопрос - ну выиграете суд, запретите эвакуаторы, так что в городе станет легче ездить? С точностью до наоборот, на знаки ВООБЩЕ перестанут обращать внимание, на тротуарах расцветут самостроенные будки, самые "сознательные" граждане просто перегородят дороги своей "частной собственностью" и все это на вполне "законных" основаниях. Желаю вам подольше пожить в таком городе...

Ответ такой же, как на вопрос: "Легче ли народу станет жить если мне запретят убивать всех наших теперешних политиков?"

[coder_ak]

auditor_ya, ну уж нет. "Легче ли станет, если начнут сажать проворовавшихся чиновников?" - Да, легче!

[auditor_ya]

Согласен, никто же не станет тратить своё время на то, что бы добиться создания парковок, вот на форуме написать какие власти сволочи, а машинку негде поставить - это запросто.

а это бесполезно, знаете сколько таких примеров уже было на схожие темы. Ну да, обяжет суд город что-то сделать для города, а он не сможет, т.к. денег нету в бюджете на это, бюджетная система у нас не та.
это из серии как конституционный суд признал несоответствующими конституции определенные статьи бюджета, вы думаете что его поменяв, они резко увеличат доходы на 130 млрд грн.?!
Так их сча вроде как сажают мне от этого не легче, вопрос в другом как начнут сажать?! а вот это как раз из области качества выполнения и соблюдения законов. Т.е. гос-ву надо выполнять их, будучи примером!!!

[coder_ak]

auditor_ya, а пробовали?
Вот сейчас по тв был сюжет, что во многих новостройках ничего не сделано, что бы инвалидам было удобно жить. Элементарно город может не давать разрешение на сдачу в эксплуатацию строений.
То же самое и с парковками. Хочешь офис в центре города, придумай, где будут парковаться люди, 30% места для общественного пользования.
(как я гениален?! )
Правда тут же пойдут крики о произволе властей.

[Boost]

ОМФ, мне казалось, что правовым госсударство называется хотя-бы тогда, когда само госсударство не нарушает свои законы.

а вы предлогаете действовать "по понятиям"

[OMF]

ОМФ, мне казалось, что правовым госсударство называется хотя-бы тогда, когда само госсударство не нарушает свои законы.

а вы предлогаете действовать "по понятиям"

С каких пор городские распоряжения и правила стали "жизнью по понятиям". Тогда запретите все "Правила благоустройства...", "Правила размещения ..." и прочие и дожидайтесь пока кто-то в Киеве вам это разрешит/запретит.

Кстати, так до сих пор никто не привел статью закона, запрещающего не то что применение эвакуаторов, а запрещающего городу принимать местные решения, направленные на улучшение жизни этого города.

Или психология "вот приедет барин, барин нас рассудит" и "там, наверху, виднее" не изживаема?

Навесьте на это сверху организованную преступную группу "адвокатов-правозащитников", которых не интересует результат, а только процесс, и получите то, что имеете - невозможность вообще что-либо сделать, т.к. это обязательно кому-то помешает.

[Boost]

ситуация в Киеве аналогична Одесской.

незаконный захват чужого имущества с одной лишь целью - заработать на этом деньги.

с каких пор городские распоряжения априори не могут быть незаконны?

[Stanislav78]

поправлю - в украине власти действуют не по понятиям, а по беспределу

[OMF]

Юноша, поймите наконец, что "захват" - это одно, а "эвакуация" - совершенно другое. Если бы эвакуированные машины переходили в собственность (или даже просто в пользование) эвакуаторов, то это было бы незаконно и неконституционно. Здесь же просто перемещение(!) НЕЗАКОННО оставленного транспортного средства. Если есть другой способ освободить проезжую часть - расскажите всему миру об этом.

Как только народ привыкнет, что ставить машину под знаком дорого и хлопотно - мечты, мечты - эвакуаторы начнут заниматься своим прямым делом - оказывать помощь при неисправностях и крупных авариях.

Решение любого местного совета в пределах его юрисдикции и полномочий является законным в силу того, что совет и есть законодательная организация. Если возникает конфликт, то он, естественно, решается судом, но суд не может признать что-то незаконыым на "общих основаниях", а только на конкретном противоречии с конкретной статьей конкретного закона. Если таких противоречий нет или пока не найдены, то городское решение является законным.

[мыслитель]

С каких пор городские распоряжения и правила стали "жизнью по понятиям". Тогда запретите все "Правила благоустройства...", "Правила размещения ..." и прочие и дожидайтесь пока кто-то в Киеве вам это разрешит/запретит.

Кстати, так до сих пор никто не привел статью закона, запрещающего не то что применение эвакуаторов, а запрещающего городу принимать местные решения, направленные на улучшение жизни этого города.

Или психология "вот приедет барин, барин нас рассудит" и "там, наверху, виднее" не изживаема?

Навесьте на это сверху организованную преступную группу "адвокатов-правозащитников", которых не интересует результат, а только процесс, и получите то, что имеете - невозможность вообще что-либо сделать, т.к. это обязательно кому-то помешает.

Тут цитировалась статья 19 вашей Конституции, но не приводился закон, по которому горсовет не имеет права принимать решение об эвакуации. Действительно, местные советы не могут вводить смертную казнь за переход улицы в неположенном месте, или конфискацию имущества за распитие спиртного, но эвакуаторы к этому отношения не имеют.

ты может очень удивишься, но закона, запрещающего горсовету вводить смертную казнь за переход улицы в неположенном месте тоже нет. и запрещающего отрывать уши бомжам, и кастрировать воров и многого чего нет, запрещающего горсовету делать. а есть перечень действий, которые разрешают что то делать, все что не в этом перечне - запрещено. Конституция имеет высшую силу над законами.
Вот я например не курю, и "на ура" принял бы решение горсовета полностью запретить курение везде в Одессе, а курящих на улице или в любом общественном месте забирать в милицию и держать там до тех пор, пока не оплатят стоимость их транспортировки и нахождения в милиции. потому что эти курящие достали, отравляют воздух, мусорят окурками, вредят здоровью себе и окружающим.
как, курящие защитники эвакуаторов, побывавшие в отделении милиции и заплатившие 500 грн за курение, добивались бы отмены такого решения? это к нам, ОПГ "Одесская областная коллегия адвокатов"

[мыслитель]

Решение любого местного совета в пределах его юрисдикции и полномочий является законным в силу того, что совет и есть законодательная организация. Если возникает конфликт, то он, естественно, решается судом, но суд не может признать что-то незаконыым на "общих основаниях", а только на конкретном противоречии с конкретной статьей конкретного закона. Если таких противоречий нет или пока не найдены, то городское решение является законным.

это где ж такому учат? кто в государстве законодательный орган в курсе? (подсказка - Верховный Совет)

[Boost]

ну да. захват. с целью эвакуации.

на любое незаконное действие есть предписанное законодательством противодействие.

в данном случае - штраф. и точка.

хотите эвакуировать - подводите законодательную базу.

распространный вариант - вернулся хозяин, машину грузят. он может ее отогнать сам, но почему-то ее всеравно грузят...

я согласен, цель - хорошая, но реализация - беспредел.


зы. я не удивлюсь, если завтра кто-то купит себе эвакуатор, форму ментовскую, и начнет заниматься эвакуацией в ПМР.

[OMF]

это где ж такому учат? кто в государстве законодательный орган в курсе? (подсказка - Верховный Совет)

Так, с гражданином все ясно, диплом юриста или куплен, или подделан.

О такой штуковине, как разделение власти на исполнительную, законодательную и судебную, наверное приходилось слышать. И что любой совет (или любое другое собрание законно избранных депутатов) есть законодательный (и ничего другого) орган, как бы эти законы ни назывались.
Ясно же было сказано, что местные советы принимают законные акты в пределах своей юрисдикции. Естественно, что одесский горсовет не может принимать решение об эвакуации даже, к примеру, в Усатово или Крыжановке. То, что это называется "Постановление", не делает это меньшим законом.

Но зачем я трачу время на простые вещи, миром давно пройденные? Вы к этому пониманию тоже может быть прийдете, если перестанете идти "своим путем".

[мыслитель]

Так, с гражданином все ясно, диплом юриста или куплен, или подделан.

О такой штуковине, как разделение власти на исполнительную, законодательную и судебную, наверное приходилось слышать. И что любой совет (или любое другое собрание законно избранных депутатов) есть законодательный (и ничего другого) орган, как бы эти законы ни назывались.
Ясно же было сказано, что местные советы принимают законные акты в пределах своей юрисдикции. Естественно, что одесский горсовет не может принимать решение об эвакуации даже, к примеру, в Усатово или Крыжановке. То, что это называется "Постановление", не делает это меньшим законом.

Но зачем я трачу время на простые вещи, миром давно пройденные? Вы к этому пониманию тоже может быть прийдете, если перестанете идти "своим путем".

а собрание законно избраных депутатов в сауне превращает сауну в законодательный орган?
по определению, законодательный орган принимает законы. таким правом наделена только Верховна Рада. орган местного самоуправления принимает решения в пределах своей компетенции, определенной Конституцией и Законом "О местном самоуправлении" в виде постановлений, которые не должны противоречить закону и другим нормативным актам. скажи честно - юридическое образование есть?

[OMF]

ну да. захват. с целью эвакуации.

на любое незаконное действие есть предписанное законодательством противодействие.

в данном случае - штраф. и точка.

Штраф хорош, когда машина никому НЕ МЕШАЕТ. А если таки-да мешает?

хотите эвакуировать - подводите законодательную базу.

Она есть - постановление одесского горсовета. На территории города это тоже закон.

распространный вариант - вернулся хозяин, машину грузят. он может ее отогнать сам, но почему-то ее всеравно грузят...

Естественно, грузят. Или ты считаешь, что машинку эту, создававшую помеху десяткам людей, нужно с извинением вернуть хозяину-барину, плюющему на закон и порядок (знак и ПДД), и отпустить его без штрафа и упрека? Или все-таки принудить его заплатить за свое хамство. При этом ОСВОБОДИВ дорогу для других. Даже для тебя... или Мыслителя, который не может добраться до судебного заседания о законности эвакуаторов .

я согласен, цель - хорошая, но реализация - беспредел.


зы. я не удивлюсь, если завтра кто-то купит себе эвакуатор, форму ментовскую, и начнет заниматься эвакуацией в ПМР.

Ну не надо строить из себя еще бОльшего идиота... Все-таки в 22 года уже можно начать взрослеть...

[OMF]

а собрание законно избраных депутатов в сауне превращает сауну в законодательный орган?
по определению, законодательный орган принимает законы. таким правом наделена только Верховна Рада. орган местного самоуправления принимает решения в пределах своей компетенции, определенной Конституцией и Законом "О местном самоуправлении" в виде постановлений, которые не должны противоречить закону и другим нормативным актам. скажи честно - юридическое образование есть?

Место собрания депутатов не меняет сути законодательного органа. Если есть кворум, то законные решения могут приниматься хоть в бане, хоть в сортире.

Остальное правильно, вот только КАКОЙ статье КАКОГО закона противоречит эвакуация.

[Mik2]

а вот так бы выглядело решение суда на незаконную эвакуацию:
Вложение 143261

а в Одессе уже были подобные решения суда?

[мыслитель]

Место собрания депутатов не меняет сути законодательного органа. Если есть кворум, то законные решения могут приниматься хоть в бане, хоть в сортире.

Остальное правильно, вот только КАКОЙ статье КАКОГО закона противоречит эвакуация.

еще раз вывешиваю иск, который будет рассматриваться 10 июня. если есть профессиональные возражения по существу, то готов рассмотреть. только без псевдоюридической демагогии

Кстати, уже 5 исков в суде об эвакуаторах, все у одного судьи, кроме того, я подаю еще один. будем рассматривать вопрос об объединении в одно производство.
кому интересно: заседание 10 июня в 11.40. судья Ефименко, зал № 2. Окружной административный суд. находится на территории ОИСВ вход сбоку от центального КПП на 5й станции.

[Mik2]

а какова стоимость ваших услуг? пришлите в личку стоимость и ваши условия?

[Albes]

Так, с гражданином все ясно, диплом юриста или куплен, или подделан.

О такой штуковине, как разделение власти на исполнительную, законодательную и судебную, наверное приходилось слышать. И что любой совет (или любое другое собрание законно избранных депутатов) есть законодательный (и ничего другого) орган, как бы эти законы ни назывались.
Ясно же было сказано, что местные советы принимают законные акты в пределах своей юрисдикции. Естественно, что одесский горсовет не может принимать решение об эвакуации даже, к примеру, в Усатово или Крыжановке. То, что это называется "Постановление", не делает это меньшим законом.

Но зачем я трачу время на простые вещи, миром давно пройденные? Вы к этому пониманию тоже может быть прийдете, если перестанете идти "своим путем".

И где Вы покупали или подделывали свой диплом?

Даже первокурсник, прогуливающий занятия, вряд ли дойдет до того, чтобы "постановление" назвать "законом".
Атас! И этот "специалист" берется еще кого-то поучать и говорить, что кто-то купил диплом?
Мальчик, ты в каком классе начальной школы учишься? Не позорься. Смешно читать твои "открытия"